@PTPPAction · Post #1070 · 12.09.2023 г., 04:15
#dev#IITII#merged fix: 搜索方案滚动
TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Изходен канал @clockstackwheels · Post #397 · 23.06
Яндекс выложил в открытый доступ нейросеть YaLM 100B, которая может псевдоразумно отвечать на вопросы и вести беседу. К сожалению, попробовать её лично я не могу, потому что для запуска нужно около 200+ гигабайт видеопамяти, это приличная такая майнинг-ферма. Но по скриншотам она действительно хорошо работает. Хотя про GPT-3 тоже так говорили, а на деле очень так себе. А ещё неделю назад по сети ходила новость о том, что один из разработчиков в Google пообщался с их нейросетью и увидел в ней признаки разума. Вплоть до того, что нанял юриста защищать интересы нейросети! Его в итоге отправили в оплачиваемый принудительный отпуск, подлечиться, наверное. Разработчики знают о мысленном эксперименте "Китайская комната", но обывателю он, на мой взгляд, сложен для понимания, поэтому я попробую привести другой пример. Представьте, что у вас есть кубики с буквами, и там набор граней, которые составляют фразу "Привет, человек". Вы эти грани намазали чем-то вкусным и научили вашу собаку переворачивать кубики вкусными гранями вверх в ответ на команду "Привет, собака". В итоге, если вы говорите "Привет, собака", она переворачивает кубики так, чтобы из них сложилось "Привет, человек". Научилась ли собака при этом говорить на человеческом языке и осознанно отвечать на приветствие? Нет. Нейросеть гораздо глупее собаки (та хотя бы способна именно сознанием различать разные человеческие фразы). Это просто набор алгоритмов, которые складывают кубики, а мы уже на этих кубиках что-то читаем. Чтобы кубики складывались правильно, этих алгоритмов много, и параметров, которыми такая нейросеть оперирует, 100 миллиардов. Даже очень хороший алгоритм по подбору кубиков не является разумным фактически ни в каком смысле этого слова. Впрочем, это не значит, что он не может решать нужные нам задачи. Такую сетку вполне нормально поставить в условной службе поддержки отбиваться от дурачков, задающих банальные или глупые вопросы. Что еще посмотреть по теме: «Теорема о бесконечном количестве обезъян»; И очень крутой фантастический рассказ Хорхе Луиса Борхеса «Вавилонская библиотека». В Библиотеке точно будет книга, которая станет буквально с вами разговаривать: вы задаёте вопрос (любой), переворачиваете страницу и видите там ответ на него, будто бы от разумного существа. #dev#fiction
Общо глобално търсене
@PTPPAction · Post #1070 · 12.09.2023 г., 04:15
#dev#IITII#merged fix: 搜索方案滚动
@PTPPAction · Post #1067 · 12.09.2023 г., 03:25
#dev#IITII#merged feat(torrentleech): get user uploads
@PTPPAction · Post #1063 · 11.09.2023 г., 15:20
#dev#IITII#merged ref: qb 错误消息增强
@PTPPAction · Post #1049 · 05.09.2023 г., 10:50
#dev#IITII#merged fix: 调整搜索方案默认搜索逻辑, 可在 通用配置-搜索 中调整
@PTPPAction · Post #1038 · 03.09.2023 г., 05:55
#dev#IITII#merged Add hourly bonus chart to monitoring daily difference
@PTPPAction · Post #1035 · 02.09.2023 г., 16:05
#dev#IITII#merged fix(PTT): 搜索结果添加种子状态及进度
@PTPPAction · Post #1030 · 02.09.2023 г., 12:45
#dev#IITII#merged fix: 按通用名称进行了简单的用户分组
@PTPPAction · Post #1027 · 02.09.2023 г., 12:15
#dev#IITII#merged fix(#1157): 不要翻译此网页
@PTPPAction · Post #1018 · 02.09.2023 г., 08:05
#dev#IITII#merged feat: upLimit for deluge
@PTPPAction · Post #1015 · 02.09.2023 г., 01:55
#dev#IITII#merged fix(#1260): 对齐数据更新时间
@analogii_i_genealogii · Post #488 · 12.10.2024 г., 21:16
- Вы знаете, в свете этого в «Приглашении» вам удалось создать необыкновенную гармонию.После «Дороги во Фландрию», которая, кстати, в русском переводе почему-то стала «Дорогами Фландрии»... - Почему?! Разве по-русски нельзя сказать «Дорога во Фландрию»? - Конечно, можно. Трудно сказать, почему переводчики или, может быть, издательство посчитали нужным так изменить заглавие. Думаю, переводчице (она там одна) просто были памятны «Ты помнишь, Алеша, дороги Смоленщины…», посвященные схожей теме. #fun_fact#fiction
@analogii_i_genealogii · Post #448 · 21.08.2024 г., 17:24
— Знаешь, почему «1984» так называется? — Ну типа хотел назвать «1948», но цензура не пропустила. — Не-е-ет, фишка в том, что в первом издании название не цифрами, а «Nineteen Eighty-Four». На этом моменте вспомнил про «1985» Берджеса (дурная в целом книга, хотя задумка интересная): в ней он пишет, что «1984» по сути комична, в ее мире часы бьют тринадцать раз, что абсурдно, «поскольку слух разумного человека не способен воспринять больше двенадцати ударов». Nineteen Eighty-Four — это 19:84, по нашему времени — 20:24. #fun_fact#fiction