Собираю тут дрон в путешествие, примерил крепление для GoPro. На простых FPV-дронах присутствие GoPro — обычное явление. Курсовая камера обычно не слишком высокого качества, и для окончательного видео ведут запись отдельно. Но зачем это на DJI, у которого и так камера с хорошими характеристиками?
Всё дело в стабилизации. С одной стороны, у GoPro на борту алгоритм Hypersmooth, который неплох, но не превосходит бортовой же алгоритм, встроенный в DJI. По крайней мере, разница совершенно точно не стоит добавочных 200 грамм веса и добавочных денег на покупку GoPro.
Но всё меняется, когда речь заходит о постобработке. GoPro пишет данные с гироскопа, синхронизированные с видеорядом, то есть угол наклона и другие движения можно вычислять не с помощью анализа изображения, а просто знать действительные значения в момент съёмки. Это позволило им выпустить программу ReelSteady, которая стабилизирует, как боженька. Ничто даже близко не подобралось к ней. Результат стабилизации невероятно офигенный и на три головы превосходит абсолютно все другие решения на рынке. Из-за этого многие владельцы DJI FPV, как и я, прикручивают на свой дрон GoPro, жертвуя маневренностью и полетным временем (а в случае аварии ещё и дополнительными деньгами).
Очень странно, что компания DJI сама не сделала ничего подобного: гироскоп в системе есть, алгоритм стабилизации известен — да, существует опенсорсная альтернатива ReelSteady под названием GyroFlow, работает ничуть не хуже. Но факт остаётся фактом: стабилизация на основе гиро-данных на световые годы впереди всего остального. Она, конечно, требует изрядных вычислительных ресурсов и не может быть произведена прямо на борту дрона или экшен-камеры. Даже мощный компьютер справляется не в реальном времени. Тем не менее, для получения действительно качественного результата это всё оправдано.
Я пока ни разу не пробовал сам летать с GoPro. Если не убьюсь о первую же скалу в Карелии, вы сможете увидеть результат через пару недель.
#gadgets#drone
Kickstarter отличный пример неизбежного возврата системы из какого-то нестандартного состояния в более привычное. Изначально проект планировался, как помощь молодым изобретателям и инноваторам: авторы могли описывать идею нового устройства (идею игры, книги, дизайнерского предмета и т.д.), представляли публике простой прототип — как правило самодельный — и собирали деньги на его реализацию. То есть деньги как раз шли на то, чтобы разработать промышленный вариант и наладить производство. В теории можно было прийти на Кикстартер простым парнем из деревни, спаявшим прототип в гараже, и собрать средства на воплощение своей мечты в жизнь.
Однако со временем естественным образом привлекали больше внимания те, кто прошёл на момент презентации чуть дальше: сделал более качественный образец, заказал более дорогой видеоролик, или даже уже частично наладил какие-то производственные процессы. Это всё выродилось в то, что Кикстартер превратился из краудфандинговой площадки в магазин. А точнее сказать — Телемагазин. Отличие от обычного магазина в том, что в Телемагазине товар делает вид, что он уникален, и в других местах такой не купить. В остальном же теперь проекты выходят на Кикстартер с полностью готовым продуктом, полностью налаженной линией выпуска и профессиональной рекламой. Стоимость выхода на Кикстартер в наши дни нередко превышает потенциально возможные сборы. Всё больше краудфандинговых кампаний в качестве гола (то есть суммы, которую необходимо собрать) ставят глубоко формальную небольшую цифру. Сложное и дорогое электронное устройство просит для старта $20000 — в реальности этого не хватит даже на полноценный production-ready прототип. Например, пресс-форма для литья пластикового корпуса сама по себе может стоить $5000-$10000, а производство ещё даже не началось. Потому что на самом деле разработчики сейчас не выставляют свои идеи для сбора денег на воплощение. Они выставляют готовый товар в магазин.
Естественные и вроде бы правильные процессы (более качественное привлекает больше внимания) привели к искажению или даже исчезновению первоначальной цели проекта Кикстартер. Из интересной и необычной площадки по финансированию изобретений он стал магазином — тоже не совсем банальным, но с очень привычным механизмом работы как для продавцов, так и для покупателей. Исключения случаются, однако в целом тенденция очевидна.
На мой личный взгляд владельцам Кикстартера нужно было остановить это в своё время. Если на западе есть термин overqualified в качестве причины отказа при приёме на работу, то можно было и здесь балансировать допустимый уровень готовности продукта при публикации на площадке. Но что имеем, то имеем.
#gadgets
Умение признавать свои ошибки — современная вежливость больших корпораций. Бывают непопулярные у народа решения, которые продиктованы бизнесом (например, Фейсбук забит визуальным мусором и не собирается это менять). Бывают решения, которые изначально приняты сознательно, потому что думали, что так будет лучше, но когда стало понятно, что решение плохое, компания не захотела показаться глупой и выдала проблемы за особую идеологию (отсутствие возможности редактировать твиты в Twitter; отсутствие возможности адекватно прикреплять картинку к посту в Telegram). Бывают решения от лени, когда какой-то момент вообще не продумывали (неправильный визуальный акцент на номера телефонов вместо имён в групповых чатах WhatsApp; отсутствие возможности отправить альбом отложенным сообщением в Telegram). Бывают решения от незнания, когда люди некомпетентны или не очень понимают, что делают (бардак на вкладке «сервисы» ВКонтакте). А бывают решения, про которые стало понятно, что они плохие, и компания их откатывает. Это большая редкость. Подумать только: компания признаёт ошибку и делает обратно как удобнее.
Вы, наверное, помните ситуацию с Кинопоиском: всем включили новый интерфейс, люди стали жаловаться, и компания вернула старый интерфейс, а в новый начала перерабатывать его постепенно. Но тут глобальное изменение вызвало глобальное недовольство, был реальный риск снижения пользовательской базы. А вот вчера на WWDC показали, что Apple возвращает в iOS 15 карусель выбора времени для будильника. Изменение интерфейса этой карусели — одно из худших дизайнерских решений Apple за всё время. Выбирать время стало значительно неудобнее. В то же время это мелочь, из-за которой никто не перестал бы пользоваться айфоном. Особенно когда речь идёт об оголтелых Apple-фанатах: им можно продать даже куда более абсурдные и корявые вещи, всё стерпят. Однако же компания решила вернуть предыдущий вид карусели, очевидно более дружественный и понятный. Кажется, такие случаи в наше время — большая редкость.
#gadgets
Я очень долго не покупал робот-пылесос, несмотря на свою любовь к технологиям. Не шибко верил в эти штуки, да и жил в небольшой квартире с пушистым ковром. Но теперь у нас квартира побольше и почти без порогов, а ещё кот, от которого везде остаётся шерсть. К тому же, рынок неплохо развился за эти годы, индустрия набила шишек, так что я взял Roborock S5 Max.
Робот-пылесос, пожалуй, одна из самых по-настоящему умных бытовых технологий нашего времени. Посудомойка и стиральная машина все ещё требуют много дополнительной работы руками, автоматическая глажка вообще ещё в адекватном виде не появилась, 3D принтер тот вообще хочет много внимания... А робот-пылесос — недаром там в названии «робот» — запустил и забыл.
S5 Max довольно дорогая модель с лидаром и хорошей программной частью. Он и правда весьма умён, свободно ориентируется в квартире, грамотно строит маршрут и понимает, где находится. В моем случае проблема возникла лишь один раз — пылесос втянул кошачью игрушку, которая застряла во вращающейся щётке. Это, кстати, приучает к порядку: если всякие рюкзаки и тапки ещё могут валяться у стен там и тут, то мелочам на полу делать совершенно нечего — ваши ступни вам потом за это спасибо скажут. В остальном Roborock прекрасно объезжает ножки стульев, перекатывается через провода и заползает на всю глубину под диван и кровать (а это недоступно даже при чистке ручным пылесосом!).
При первом запуске робот объезжает всё пространство, куда способен пролезть, и строит карту квартиры, на которой позже можно разметить комнаты, невидимые стены и другие зоны, а затем, по желанию, убирать точечно. Ещё прикольная фишка — детектор ковра: машина понимает, что движется по ворсу, и сама увеличивает мощность всасывания, а затем обратно уменьшает, когда попадает на обычный пол. Но насчёт самой уборки совсем чудес ожидать не стоит. Сильный ручной пылесос тянет лучше, а робот не избавлен от всех проблем своих предков: волосы наматываются на щётку, пылесборник нужно вытряхивать и мыть. Кстати, для волос прямо под крышкой небольшой нож-лезвие, очень практично: взял и обрезал.
Я бы сказал так: человек уберёт лучше, но робота вы будете запускать существенно чаще, чем стали бы пылесосить сами. Особенно если квартира большая. 30-метровую студию я в своё время обходил с вертикальным пылесосом за 20 минут. Но квартиру втрое больше — нет уж, пусть машина старается. Из серьезных для меня недостатков я бы выделил три:
• Моющий режим конкретно в моей модели — полная ерунда. Он едва протирает поверхность, так что я бы скорее назвал его увлажняющим режимом. Так что не особо нужен в корпусе и контейнер для воды, и пристегивающаяся на липучках тряпка-расходник.
• Робот не умеет понимать, что пылесборник заполнен, и как-то предупреждать об этом. А пыли и грязи он находит много, даже если запускать каждый день. Вот бы сам в туалет ездил выбрасывать...
• Машина умеет понимать, где ковёр. Но разработчики не догадались сделать функцию «почистить в этой комнате только ковёр». А было бы очень кстати.
В остальном однозначно мастхэв, одно из самых полезных вложений денег за последние много лет.
#gadgets
В бюджетный сектор приходит относительно новый для рынка вид 3D-принтеров — ленточные. У них есть конвейер, который позволяет печатать объекты любой длины. А само нанесение слоёв идёт под углом 45 градусов.
Решил поделиться своим личным опытом владения двумя разными 3D-принтерами, а также поразмышлять о перспективах и возможностях этой области. Если вы читали меня ВК, частично статья будет содержать уже известную вам информацию, но не вся.
#gadgets
https://teletype.in/@clockstackwheels/3d-printers?v=2
📱 Samsung Unveils Galaxy S26 Series with Built-In Privacy Display
🤖 Samsung has introduced the Galaxy S26, S26+ and S26 Ultra, highlighting its most advanced Galaxy AI features yet. The company says the new line reduces the effort needed for everyday tasks, with AI working quietly in the background to assist with planning, searching and content creation.
⚡️ The Galaxy S26 Ultra runs on the Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, delivering notable gains in CPU, NPU and GPU performance. It features improved cooling, a 5,000 mAh battery and Super Fast Charging 3.0, reaching up to 75% in around 30 minutes.
🔒 A standout addition is the built-in Privacy Display on the Ultra model. When activated, it limits side viewing angles by using a specialised dual-pixel structure, keeping content visible only to the user. The feature can automatically engage during password entry or within selected apps.
📸 The Ultra retains Samsung’s focus on photography with a 200MP main camera, 50MP ultra-wide lens and telephoto zoom up to 10x optical quality. Enhanced Nightography Video, AI-powered Photo Assist and Creative Studio tools expand editing capabilities, while Document Scan can clean up and organise scans into PDFs.
🧠 Proactive AI tools such as Now Brief and Now Nudge deliver personalised suggestions. Circle to Search has been upgraded, and users can choose between Bixby, Gemini and Perplexity for conversational assistance.
🛡 Security upgrades include AI-powered Call Screening, Privacy Alerts, Private Album and expanded post-quantum cryptography under Samsung Knox. The series will receive seven years of security updates.
🎨 Pre-orders begin February 25. The phones run Android 16 with One UI 8.5 and support 5G, Wi-Fi 7 and IP68 water and dust resistance, available in multiple colours including Cobalt Violet, White, Black and Sky Blue.
#Gadgets
На злобу хейтерам у нас ещё один прикольный ИИ гдажет)
Система отправляет изображение в чат-бот Anthropic Claude 4. ИИ генерирует стихотворение, описывающее то, что попало в объектив. Стиль и настроение стиха каждый раз разные. Это могут быть и четверостишия, и хайку, и лимерик, и сонет.
Стоимость AI Poetry Camera составляет 699 долларов (54 900 рублей). Энтузиасты уже открыли предзаказы в США и опубликовали исходный код камеры со всеми инструкциями, чтобы аналогичный девайс мог собрать любой желающий.
😂 Репостни и реакций накидай, а то чет вчера тухло по просмотрам было)
#gadgets | AcidCrunch
Зацени, что я нашёл 👀
Есть такой детский AI-гаджет под названием Dex
Представь: ребёнку от трёх до восьми лет дают маленькую камеру, которая помогает учить язык в формате игры. Не телефон, не планшет, а отдельное устройство. Всё, что нужно ребёнку — Dex, а у родителей для контроля есть мобильное приложение.
Самое крутое, что он сделан предельно просто. Без лишних функций и наворотов — только то, что реально работает для малышей. По сути, это что-то вроде «тамагочи», только вместо кормёжки виртуального питомца ребёнок прокачивает свои слова и ассоциации.
И вот тут попали в точку: детям постарше уже не нужно (там смартфон всё закроет), а вот для дошкольников и младшей школы — идеальный формат.
Редкий случай, когда AI-гаджет выглядит не как маркетинговая дичь, а как реально полезная штука.
😂 Репостни и реакций накидай, а то чет вчера тухло по просмотрам было)
#gadgets | AcidCrunch
Продолжаем говорить о дронах 🛩
📌Многие инновации чаще всего начинают свой путь в военной сфере, прежде чем переходят в разряд гражданских. Ещё 20 лет назад БПЛА мы видели в основном на экранах, а теперь они активные участники боевых действий.
С их помощью производится разведка местности, уничтожается техника и живая сила, корректируется огонь артиллерии и ведётся наблюдение.
Многие подразделения имеют штатных операторов БВС, вводятся новые должности в штатно-должностные расстановки.
Все это говорит о востребованности и огромной практической пользе данных устройств.
Даже в тылу, вдали от линии боевых действий это имеет практический и экономический интерес, так как создаёт новые рабочие места на производстве - сборка, настройка данных девайсов, наладка программного обеспечения и многое другое.
Помимо этого развиваются и модернизируются средства радиоэлектронной борьбы (РЭБ), для противодействия БПЛА. А это тоже очень трудоёмкая и энергозатратная сфера. Как с авто - чем круче сигнализация, тем более искусны ее взломщики
На сегодняшний день беспилотная сфера - одна из наиболее активно развивающихся сфер, которая имеет огромные перспективы.
Лёгкое небо | Подписаться
#aviation#drone
😎 HTC presenta gafas inteligentes de $520
La compañía taiwanesa HTC ha revelado las gafas VIVE Eagle,un competidor directo de los modelos de Meta como Ray-Ban y Oakley. La característica principal es el asistente de voz VIVE AI integrado, que puede alternar entre ChatGPT y Google Gemini.
El asistente de inteligencia artificial puede traducir contenido captado por la cámara en 13 idiomas en tiempo real. El sensor es de 12MP ultra gran angular, similar a los dispositivos de Meta. Las gafas pesan solo 49gramos, cuentan con lentes solares ZEISS y tienen una duración de batería de hasta 36horas con una sola carga, logrando recargar el 50% en solo 10 minutos. Son compatibles tanto con iOS como con Android.
El precio inicial de las VIVE Eagle es de $520 y están disponibles en 4 colores: berry (bayas), coffee (café), grey (gris) y black (negro). Por el momento, las gafas solo están disponibles para pre-pedido en Taiwán, con ventas programadas para comenzar el 1 de septiembre.
🕶 Mientras tanto, rumores sugieren que tan pronto como el próximo mes, Meta lanzará un modelo más caro llamado Hypernova. Su característica principal será una pantalla virtual, y se espera que su precio alcance niveles similares al iPhone, alrededor de $800. Curiosamente, durante su desarrollo, el costo proyectado era de hasta $1400.
#noticias#gadgets@hiaimediaes
📹 Un dispositivo impulsado por IA convierte tus sueños en videos
El estudio de diseño holandés Modem Worksha creado el Dream Recorder, un dispositivo que transforma tus sueños en pequeños clips de video surrealistas.
Colócalo junto a tu cama y cuéntale lo que soñaste al despertar. El Dream Recorder graba tu historia, la envía a ChatGPT para convertirla en un guion, y luego utiliza Luma AI para generar un video psicodélico que parece sacado de un sueño.
Puedes ver los videos en el propio dispositivo, y también se almacenan automáticamente en un diario personal de sueños integrado en el sistema.
El proyecto es completamente de código abierto, por lo que cualquiera puede construir uno por sí mismo. Una guía completa en GitHub incluye el software, instrucciones para imprimir en 3D la carcasa y una lista de componentes necesarios, como un ordenador de placa única Raspberry Pi, pantalla, cables y un micrófono. Las piezas cuestan alrededor de $310 en Amazon.
El Dream Recorder utiliza APIs de pago de OpenAI y Luma AI, pero generar un solo video de sueños cuesta solo unos 15 centavos.
¿Te gustaría tener un dispositivo como este?
❤️ — ¡Sí, suena increíble!
🔥 — No, la IA nunca podría capturar mis sueños
😴 — Prefiero simplemente dormir
#noticias#gadgets@hiaimediaes