Намери подобно съдържание

Несколько лет назад я писал (https://vk.com/wall463377_80667) о том, как организовал вещи, разделив их по коробкам с подписями. Сейчас вот шагнули в этом направлении ещё дальше: по обеим стенам кладовки были пущены стеллажи во всю высоту, а ячейки сегментированы под нужное количество ящичков. Свято верю в то, что порядок вокруг человека способствует порядку у него в голове. #life

#life 来的时候没赶上高铁，走的时候也没赶上高铁😭。 在合肥呆的 18 天里，见了很多新的东西，也吃了很多好吃的（爆金币），虽然大部分都在窝里黏着🥰。 感觉自己依旧没有长大，一直在被照顾，很温暖也很开心。算是第一次自己出远门找人玩吧（感觉已经超出玩的范畴了），感觉挺顺利的（就是不知道为什么一直被静电电，一天得被电个十来次） 离开的时候因为时间安排不妥当，也没有好好道别，有点可惜。（不过还好记得把蛇蛇玩偶送出去了 uwu ） 狐饼下一次还会再来的！☘️ 以上

#life 第一次线下雀，真好玩。雀友很友好，算点很快。也教会狐饼怎么玩线下。 一共两场南场 2位 31700 1位 50600 感觉运气占上风😏

#life@tkachartemm Друзья, привет! 👋🏽 Недавно я зарегистрировался в профессиональной сети TenChat💬 С LinkedIn у меня постоянные сложности: блокировки, неудобный вход через браузер… В итоге решил попробовать TenChat — и, честно говоря, впечатления скорее положительные. ✔️ Интерфейс приятный, ✔️ есть интересные люди, ✖️ но хватает и «спам-аккаунтов», которые активно что-то продают. Конечно, платформе ещё нужно набирать обороты. Было бы здорово, если бы туда активно заходили лидеры мнений и профессионалы из разных сфер — за ними подтянется и сообщество. Думаю, потенциал у сети большой) Добавляйтесь в контакты 👉🏼мой профиль😉

#life

#Life 买了台小米洗烘一体机（1s），用一阵子看看写个使用体验吧

Посмотрел дебаты Панчина и Редько, где первый топил за вакцинацию, а второй — против конкретно вакцинации от ковида в текущий момент. Панчина я знаю давно (не лично, хотя видел его пару раз), и он говорит непротиворечивые вещи, которые согласуются с моими собственными наблюдениями за тем, как устроен мир. При этом его оппонент держался не слишком уверенно, не обладал стройной речью, говорил сбивчиво и путался, использовал терминологию в стиле «Вы всё врёте» и упомянул, что смотрит Соловьева. Ну и оговорка (?) про «лохокост» тоже очень резанула уши. Для меня исход дебатов очевиден: победа Панчина с большим отрывом Точнее даже фактически дебаты толком не состоялись, потому что хорошей дискуссии я не увидел. Но, если посмотреть объективно, то оппоненты говорили о вещах, в которых я не разбираюсь, и истинность/ложность многих посылов гарантированно подтвердить не могу. То есть чисто гипотетически возможно, что это не тёмный Редько нёс ерунду, а на самом деле языкастый Панчин заговорил всем зубы. Потом я подумал, а существует ли способ, не обучая меня 20 лет на врача, относительно надежно дать мне возможность разобраться, где тут правда? И, пожалуй, ответ нет. Более того — даже обучая, всё равно нет. А проблема тут в том, что люди отрицают даже вполне объективные вещи, если только их нельзя строго научно обосновать. Если можно -- тоже отрицают, но с такими людьми можно ни в какие дебаты не вступать. А вот если не было проведено исследование о том, что вода мокрая, то спуск по дереву абстракции до этого аргумента всё равно не позволит надёжно свой постулат подтвердить и оппоненту и слушателям. А есть исследование, что вода мокрая? Можно ли доверять этому исследованию? А мне знакомый гидролог сказал, что не мокрая. И у моего друга не мокрая. И вообще, вы же понимаете, лёд это тоже вода, а он не совсем мокрый. Я это на своей сфере остро чувствую. В чатах разработчиков, допустим, теоретически все являются компетентными специалистами, а по факту всё равно всерьёз возникают заявления о том, что, например, система типов в JavaScript -- логичная и предсказуемая, что абстрактные классы не нужны, что не обязательно ставить пробелы вокруг операторов, что отсутствие array-helper'ов в Go это благо и так далее. Впрочем, в комментариях под дебатами на ютубе справедливо раскритиковали, что ведущей следовало сделать хотя бы минимальный факт-чекинг по результатам. А то дебатирующие просто обвиняли друг друга во лжи, и в общем случае произвольному слушателю надёжно понять, кто из них прав, было нельзя. #life

#life 爬山要累死了 地点：大蜀山

Посмотрел несколько видео с канала "Все работы хороши" — там либо сам автор либо его агент устраивается на работу во всякие Пятёрочки, Макдаки, Фикспрайсы, а затем в подробностях рассказывает изнутри, что на самом деле происходит. Меня не пугает какая-то тяжёлая черновая работа. "Дуй на завод" для меня не шутка — мы с другом месяц проработали на заводе прямо в цеху в качестве практики. Но меня очень удивляет, что люди добровольно соглашаются на работу, где их за людей не считают: общаются грубо и неуважительно, систематически дают не связанные с рабочими обязанностями поручения, унижают, ни во что не ставят их права и личные потребности. Да, зарплаты одинаково высокими везде не могут быть, но человеческое отношение то хотя бы на элементарном уровне должно присутствовать? Окей, понятно, что число соискателей на эти работы, вероятно, много выше, чем количество предложений на рынка труда. Поэтому компании могут не запариваться с такой ерундой, как уважение к сотруднику. Интересно, что это только до тех пор, пока оно не становится выгодным. В айти, если начальник будет посылать программиста за сигами, тот просто уйдёт в другое место, бизнес потеряет работника и, как следствие, деньги. Но как только нормальное общение становится добровольным выбором, все эти системы идут по пути наименьшего сопротивления. Ещё показательно, что на канале только неквалифицированный труд. Представьте себе, если бы какой-то программист, знающий несколько языков (как я, хе-хе), устраивался бы на работы во всякие Яндексы и ВКонтакты, а потом рассказывал бы, как оно изнутри. Не о закрытых NDA вещах, конечно, а в целом о структуре: о бестолковых менеджерах, заставляющих делать хрень, об элементарных фичах, проходящих энтерпрайз-дебри по полгода, о добровольно-принудительных переработках и так далее. Была бы бомба — миллионы просмотров, геометрический рост популярности, Дудь курит в сторонке. Но это всё не реалистично. Во-первых, даже очень крутой спец не всегда пройдёт собеседование: где-то по стеку не подойдёт, где-то по софтскиллам не понравится, где-то ещё что-то. Во-вторых, для самого программиста это карьерное самоубийство, поэтому нужно уже быть богатым человеком с пассивным источником дохода. В-третьих, корпорации более внимательны к сохранению своей тайны и могут найти способ засудить даже без прямого нарушения NDA. И почти в любой квалифицированной сфере будет так: сложно, репутационно-дорого, много издержек. Наверное, в этом и отличие. Когда-то давно я высказывал такое видение — лично у меня чья-то работа вызывает тем больше уважения, чем дольше лично мне с нуля прокачаться до уровня хотя бы прохождения собеседования или другой начальной стадии (получения первого клиента, если речь про бизнес или самозанятость). Так что, можете прикинуть про свою работу тоже — как много обучения требуется для её выполнения. Если мало или совсем не требуется — может, это повод подумать. #life

#Life 📱我如何解决美区 PayPal 绑卡失败的问题？ 这篇文章来自我前天的个人经历，也许能帮到遇上类似问题的朋友。 💡一句话总结：打客服电话 前情： 我的 PayPal 账号在几年前使用 Google Voice 美国虚拟电话号码注册，绑定了一张浦发银行信用卡。 按理说算是老账号，风控不如新号严格。而且这个账号绑定了美区的 Apple ID 方便订阅项目到期时自动扣款，几年来一直没有出过问题。 上个月由于绑定的浦发银行信用卡额度不足，iTunes 自动扣费失败，浦发客服打来电话询问相关资料。但我怀疑是推销广告，多次未接，后来收到了一条需要补换卡的短信。 ☠️ 简而言之，旧卡作废。 等几天后收到补办的新卡，登陆 PayPal 网站打算绑定时，提示需要输入手机号码接收 6 位数的短信验证码。 这时候我输入注册用的 Google Voice 号码，提示此号受限不能接收验证码。显然这种虚拟号已经被识别。 当我改成自己的国内号码时（区号为 +86），直接显示不能使用。 这不堵死了我换卡的路子吗？ 我想到了使用 GV 号码拨打客服热线，虽然学的是哑巴英语，此时也只能迎难而上。 没想到出乎意料，很快轻松解决了问题。 这次体验下来，PayPal 的客服给我感觉非常智能。 1. 首先会要求你报出自己账号绑定的手机号码，成功后会发一个短信验证码并拨号输入，这一步可使用 GV 号码； 2. 验证成功后，智能客服直接问我是否绑卡遇到问题，让我有点惊讶。看来客服会分析我之前网页上操作失败留下的记录； 3. 回答 Yes 之后，对方要求输入已绑定信用卡号的最后四位； 4. 验证成功后要求输入新卡完整卡号； 5. 手机收到试扣费 1 美元的短信，说明绑定成功。 从这次经历来推测，客服拥有更高权限（即使不是人工），比自己试错能更快解决问题。 如果你在注册新账号、绑定信用卡等方面遇到问题，都可以拨打电话。 并且，因为对方是全智能的，不用担心跟真人对话觉得尴尬。我全程基本根据对方提问回复几个关键词就行了。 希望这次经历可以帮助遇到类似问题的人。 美区 PayPal 客服热线： +1 (888)221-1161

У Каца обстоятельный ролик про самокаты. Самое главное — приводятся исследования, показывающие, что на электросамокаты чаще пересаживаются именно с автомобиля и такси, а не с общественного транспорта. Это, пожалуй, был самый неоднозначный момент в спорах, в том числе в моих дискуссиях с некоторыми людьми в комментариях под предыдущими записями. Даже фанаты автомобилей в общем-то понимают, что снижение автомобилизации города это благо для всех его жителей, включая самих автомобилистов. Но некоторые сторонники автомобилей выступали против электросамокатов с риторикой «Пусть эти люди продолжают пешком ходить / на автобусах ездить». На деле рассматривается так называемая «проблема последней мили» — перемещение от крупного транспортного узла до точки назначения. И ее очень плохо решает рейсовый общественный транспорт, но хорошо решают такси, каршеринг и, с некоторыми поправками, личные авто. Средства микромобильности, к которым относятся велосипеды и самокаты, тоже призваны решать именно эту проблему. Так что да: электросамокатчик это по статистике чаще всего не выехавший на дорогу автомобилист (на своей машине или каршеринге/такси). Впрочем, выводы Кац, разумеется, делает самые банальные, ничего не говорящие о том, как решать проблему простым жителям здесь и сейчас. Надеяться на какую-то адаптацию городов в России для людей было бы очень наивно. P.S. Недавно проехался на кикшеринге с новым ограничением 20км/ч. По субъективным ощущениям стало сильно медленнее, но по часам — не сильно медленнее. Все ещё один из самых удобных способов перемещения по городу. #life https://youtu.be/UOSOPAlxwD4

#Life 整理一下目前可以关注到疫情的相关渠道： 1⃣️丁香医生，提供实时播报和疫情地图，网页自适应对 PC 不太友好，适合手机查阅。 🔗链接： 丁香医生｜实时播报& 疫情地图 2⃣️后续，提供疫情新闻抓取，暂无疫情地图，网页自适应较丁香医生更加友好，适合手机和 PC 查阅。 🔗链接： 后续Live｜各地新型冠状肺炎病毒病例 3⃣️2020-virus-map，V2EX 网友自制。基于中国官方新闻公布数据，绘制新型冠状病毒案例于地图上，目前应该是人力更新。 🔗链接： Github｜浏览地址 4⃣️2019-nCoV疫情实时播报，由热心网友创建的 Telegram Channel 实时滚动播报这次的新冠状病毒疫情。 🔗链接：2019-nCoV疫情实时播报