@PTPPAction · Post #1091 · 17.09.2023 г., 05:45
#dev#IITII#merged fix(rousi): status and progress
TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Изходен канал @clockstackwheels · Post #851 · 2.08
Впервые использовал нейросетку для реальной практической пользы в коммерческом заказе. У заказчика есть база данных, куда информация вносится кое-как. Представьте, что вы составляете каталог, например, книг, и в базе данных предусмотрены поля: "Автор книги", "Название книги", "Число страниц" и ещё десяток других полей с информацией. Но заполняют эту базу другие люди, которых вы не контролируете, поэтому информация может случайным образом лежать в любом произвольном поле, быть введена с ошибками, опечатками и так далее. В реальном заказе были не книги, я просто привожу пример такой же задачи. Вот как это может выглядеть: 1. В поле "Автор" написано "Лондон, Дж. Белый Клык", поле "Название" при этом пустое. 2. В поле "Название" написано "150-страничный сборник рецептов", поле "Число страниц" пустое 3. В поле "Название" написано "джеклондон мартин иден", поле с автором пустое 4. В поле "Автор" написано "150-стр.3изд,доп.перераб инструкция по пользованию подстанциями типа ТП-13, М.Васильев москва 98" ...и так далее. А нужно искать нормально по автору, названию, числу страниц, городу и году издания. Никакими прямыми алгоритмами это не берётся: регулярки, поиск по ключевым словам, морфология, нечёткая логика — всё это либо даёт много ложноположительных результатов, либо (если подкрутить пороговые значения) вообще перестаёт искать. И вот тут в какой-то момент мы решили попробовать запрашивать через API GPT. Нейросетке задаётся следующий промт: "Есть следующая информация: «150-страничный роман джеклондон мартин иден». Если здесь есть то, что похоже на имя автора книги, напиши мне его, иначе ответь null". И, надо сказать, даже 3.5 справляется с этой работой очень хорошо. Получилось сравнительно без ошибок разметить около 80% данных (остальные с ошибками даже после нейросетки). Но, важный нюанс. Сначала мы пытались поймать все данные одним запросом: "GPT, выведи мне JSON, в котором есть автор, название, число страниц...", но тесты показали, что значительно эффективнее будет отдельно спросить 5 раз про 5 разных типов данных. Да, это расходует больше токенов, но они и так сравнительно дёшевы. Кстати, API у OpenAI безбожно глючит даже на платном тарифе. Обещанных 3500 запросов в минуту нет даже приблизительно. По факту удаётся отправлять около 200-300 запросов в минуту, потом оно вываливается в таймауты или ошибку 429, нужно делать какие-то умные паузы, ждать итд. Над этим всем пришлось повозиться, зато результат вполне ощутимый. #dev
Hashtags
Общо глобално търсене
@PTPPAction · Post #1091 · 17.09.2023 г., 05:45
#dev#IITII#merged fix(rousi): status and progress
@PTPPAction · Post #1088 · 16.09.2023 г., 09:35
#dev#IITII#merged fix: 时魔图表异常
@PTPPAction · Post #1085 · 14.09.2023 г., 11:50
#dev#IITII#merged feat: 自动上传配置到备份服务器
@PTPPAction · Post #1082 · 14.09.2023 г., 11:00
#dev#IITII#merged fix: 因为缺少了站点信息导致日志不完整
@PTPPAction · Post #1079 · 13.09.2023 г., 06:50
#dev#IITII#merged fix: qb 下载 403
@PTPPAction · Post #1073 · 12.09.2023 г., 05:55
#dev#IITII#merged ref: 使用 EventBus 触发搜索
@PTPPAction · Post #1070 · 12.09.2023 г., 04:15
#dev#IITII#merged fix: 搜索方案滚动
@PTPPAction · Post #1067 · 12.09.2023 г., 03:25
#dev#IITII#merged feat(torrentleech): get user uploads
@PTPPAction · Post #1063 · 11.09.2023 г., 15:20
#dev#IITII#merged ref: qb 错误消息增强
@PTPPAction · Post #1049 · 05.09.2023 г., 10:50
#dev#IITII#merged fix: 调整搜索方案默认搜索逻辑, 可在 通用配置-搜索 中调整
@PTPPAction · Post #1038 · 03.09.2023 г., 05:55
#dev#IITII#merged Add hourly bonus chart to monitoring daily difference
@PTPPAction · Post #1035 · 02.09.2023 г., 16:05
#dev#IITII#merged fix(PTT): 搜索结果添加种子状态及进度