Намери подобно съдържание

💰消费记录 1.闲置物品寄出时忘了附HDMI 线，补贴买家； 2.相互宝定时扣款； 3.京东白条终于还清 iPhone 12 的分期，十二期不免息……去年今天的我真傻； 4.SetApp 月费。 其他消费：无 🍉简化生活 1.主动调低花呗额度到10元有一个多月了，总额度被官方由2万多降到1000。支付宝小号几年前开通过花呗且手机号注销导致无法关闭这个主号的花呗。仅仅10元的额度就当它不存在吧。 2.京东白条只剩下最后一期分期购买的显示器费用。不让我提前还款，下个月还清后关闭。 3.停止给某公益组织的定期捐款，财务不透明让捐了快一年的我有点不信任 4.和iPhone 12同时购买的AppleCare+ 还有一年到期，申请退款了。后盖上个月摔碎，套了个好看轻便的壳，完美。官方高昂溢价不值得，以后换电池及维修优先找第三方。 #Life

#Life 文娱之外也发点生活相关的内容。 今天生日，从今天起给自己做减法，并希望往后持续下去 这星期捐出40多件衣物，装满一整个蛇皮袋， 送出几十张古典乐CD、充电宝、闲置的数据线， 看完的实体书送了人、卖了二手，余下几本读完后也这样处理， 除了衣物，在海鲜市场卖出 iPad、蓝牙键盘、AirPods、功能机、手表、开源掌机、PS4、手柄、Kindle、纪念品等闲置物品。 做个小实验 今天到月底产生的塑料垃圾都放这个包装盒里面，目标是不装满。 偶尔分享一下进度给各位。

Съездил в командировку в Горький. Сейчас он, конечно, называется Нижний Новгород, но было бы здорово оставить старое название. Во-первых, не было бы путаницы с Великим Новгородом. Во-вторых, представьте, какая интересная эмоциональная энергетика в названии Горький. И местные это всячески обыгрывают. Помимо просто повсеместного исторического наследия есть, например, сеть кофеен «Сладкий Горький», а в отеле подавали чай «Горьковский». Много чего не успел, не посмотрел, был буквально на пару дней по работе. Даже в метро не спустился. Но чувствуется хороший туристический потенциал, обязательно сюда вернусь. Из-за особенностей рельефа часть города находится на возвышенности, а часть в низине. Поэтому да, есть верхний Нижний Новгород, и нижний Нижний Новгород. Но Горький всё равно круче. В детстве я слышал такую шуточную загадку: дракон-сладкоежка съел все города, но один оставил, какой? #life

#life 一直都是在给别人画生贺，这一次给自己画一幅。感谢大家的祝福~❤️

Сейчас 10 лет Яндекс.Такси. Кажется, именно Яндекс первым привел Uber-модель в Россию. Пишут, что мой первый заказ был в мае 2013-го. Целая вечность назад, но я помню — был где-то в районе Лесной, нужно было в точку, удалённую от метро. Как раз крутили рекламу нового сервиса от Яндекса, я скачал, запустил поиск. Ждал минут 15, потом ещё искал, где водитель припарковался. Быстрее было бы дойти. Сейчас уже стало ясно, что сервисы такси — одна из важнейших технологических вех нового времени. Сложно представить себе что-то ещё, что настолько фундаментально поменяло наши жизни. Ни роботы-пылесосы, ни сервисы доставки, ни даже каршеринг — ничто из этого настолько сильно не поделило мир на "до" и "после". Процесс вызова такси по телефону действительно был неприлично труден: следовало знать адрес, где находишься, знать номер таксопарка, а затем ждать неопределенное время, после чего платить весьма немалые деньги водителю налом. К такси прибегали в крайних случаях, когда обойтись другим способом было невозможно. Сокращение такого значительного числа издержек в столь необходимой для людей услуге — перемещение — сопоставимо с изобретением интернета или электричества. Да, и без электричества мы могли обогревать и освещать свои дома, готовить пищу, вращать мельницы. Но на этом примере становится видно, что время и усилия на получение результата очень важны. Такси стало полноценным вариантом повседневного транспорта, а не редкой вынужденной мерой для богатых. Я заказываю такси десяток раз в месяц, и уже всерьез не способен вспомнить, как в принципе возможно было жить без этих сервисов. Что я делал в таких же ситуациях 10 лет назад? Ждал автобус полчаса, шел пешком час? Или даже просто отменял своё намерение добраться в какую-то точку? Лучше, наверное, и не вспоминать. #life

Несколько лет назад я писал (https://vk.com/wall463377_80667) о том, как организовал вещи, разделив их по коробкам с подписями. Сейчас вот шагнули в этом направлении ещё дальше: по обеим стенам кладовки были пущены стеллажи во всю высоту, а ячейки сегментированы под нужное количество ящичков. Свято верю в то, что порядок вокруг человека способствует порядку у него в голове. #life

#life 来的时候没赶上高铁，走的时候也没赶上高铁😭。 在合肥呆的 18 天里，见了很多新的东西，也吃了很多好吃的（爆金币），虽然大部分都在窝里黏着🥰。 感觉自己依旧没有长大，一直在被照顾，很温暖也很开心。算是第一次自己出远门找人玩吧（感觉已经超出玩的范畴了），感觉挺顺利的（就是不知道为什么一直被静电电，一天得被电个十来次） 离开的时候因为时间安排不妥当，也没有好好道别，有点可惜。（不过还好记得把蛇蛇玩偶送出去了 uwu ） 狐饼下一次还会再来的！☘️ 以上

#life 第一次线下雀，真好玩。雀友很友好，算点很快。也教会狐饼怎么玩线下。 一共两场南场 2位 31700 1位 50600 感觉运气占上风😏

#life@tkachartemm Друзья, привет! 👋🏽 Недавно я зарегистрировался в профессиональной сети TenChat💬 С LinkedIn у меня постоянные сложности: блокировки, неудобный вход через браузер… В итоге решил попробовать TenChat — и, честно говоря, впечатления скорее положительные. ✔️ Интерфейс приятный, ✔️ есть интересные люди, ✖️ но хватает и «спам-аккаунтов», которые активно что-то продают. Конечно, платформе ещё нужно набирать обороты. Было бы здорово, если бы туда активно заходили лидеры мнений и профессионалы из разных сфер — за ними подтянется и сообщество. Думаю, потенциал у сети большой) Добавляйтесь в контакты 👉🏼мой профиль😉

#life

#Life 买了台小米洗烘一体机（1s），用一阵子看看写个使用体验吧

Посмотрел дебаты Панчина и Редько, где первый топил за вакцинацию, а второй — против конкретно вакцинации от ковида в текущий момент. Панчина я знаю давно (не лично, хотя видел его пару раз), и он говорит непротиворечивые вещи, которые согласуются с моими собственными наблюдениями за тем, как устроен мир. При этом его оппонент держался не слишком уверенно, не обладал стройной речью, говорил сбивчиво и путался, использовал терминологию в стиле «Вы всё врёте» и упомянул, что смотрит Соловьева. Ну и оговорка (?) про «лохокост» тоже очень резанула уши. Для меня исход дебатов очевиден: победа Панчина с большим отрывом Точнее даже фактически дебаты толком не состоялись, потому что хорошей дискуссии я не увидел. Но, если посмотреть объективно, то оппоненты говорили о вещах, в которых я не разбираюсь, и истинность/ложность многих посылов гарантированно подтвердить не могу. То есть чисто гипотетически возможно, что это не тёмный Редько нёс ерунду, а на самом деле языкастый Панчин заговорил всем зубы. Потом я подумал, а существует ли способ, не обучая меня 20 лет на врача, относительно надежно дать мне возможность разобраться, где тут правда? И, пожалуй, ответ нет. Более того — даже обучая, всё равно нет. А проблема тут в том, что люди отрицают даже вполне объективные вещи, если только их нельзя строго научно обосновать. Если можно -- тоже отрицают, но с такими людьми можно ни в какие дебаты не вступать. А вот если не было проведено исследование о том, что вода мокрая, то спуск по дереву абстракции до этого аргумента всё равно не позволит надёжно свой постулат подтвердить и оппоненту и слушателям. А есть исследование, что вода мокрая? Можно ли доверять этому исследованию? А мне знакомый гидролог сказал, что не мокрая. И у моего друга не мокрая. И вообще, вы же понимаете, лёд это тоже вода, а он не совсем мокрый. Я это на своей сфере остро чувствую. В чатах разработчиков, допустим, теоретически все являются компетентными специалистами, а по факту всё равно всерьёз возникают заявления о том, что, например, система типов в JavaScript -- логичная и предсказуемая, что абстрактные классы не нужны, что не обязательно ставить пробелы вокруг операторов, что отсутствие array-helper'ов в Go это благо и так далее. Впрочем, в комментариях под дебатами на ютубе справедливо раскритиковали, что ведущей следовало сделать хотя бы минимальный факт-чекинг по результатам. А то дебатирующие просто обвиняли друг друга во лжи, и в общем случае произвольному слушателю надёжно понять, кто из них прав, было нельзя. #life