Post #7911

Собрала в один пост мысли по поводу назначения Гальяно в Зару. Очень много недовольных, естественно, и все вдруг снова вспомнили про экологию, когда речь идет о масс маркет брендах, это всегда главный козырь в разговоре. Да, они слишком много производят одежды и копируют нескончаемые тренды, но кто эти тренды задает? Кто выпускает больше сотни новых коллекций каждые пол года? Люксовые бренды. Но почему-то там никто не говорит про экологию, а лишь восхищаются новинками. Ни один модный бренд в 2026 году не является экологичным, даже если вы производите изделия из эко кожи и эко меха. Индустрия переполнена и ваши лучшим вкладом в экологию было бы не открывать модный бренд в принципе. Это раз. Два- мне правда очень интересно услышать, что же носят на повседневной основе большинство людей? Думаю, что ответ очевиден, очень маленькое количество людей в мире могут позволить себе дизайнерские изделия. И все покупают масс маркет. Все, что мы видим на подиумах, по сути, едет в гардеробы тех, у кого и так уже все есть, у них достаточно вещей, им не нужны новые сумки Шанель, или туфли Диор, но бренды продолжают это производить. Я уже не буду вдаваться в подробности о том, из каких редчайших материалов производятся данные сумки, и откуда эти материалы берутся (страус, крокодил, змея, ягненок…) чем этот подход лучше Зары? Гальяно продался за деньги? А почему бы и нет? Люди не могут срастить факты, что модная индустрия уже давно вся стала ширпотребом, и деньги в этой индустрии основной элемент, все остальное, это красивый маркетинг. Коллаборация Гальяно и Зары лишь обнажает тот факт двуличности, который есть в индустрии, мы действительно делим бренды на плохие и хорошие, но правда в том, что все одинаковые. Пока Демна делает массмаркет из Гуччи, Гальяно будет делать из Зары люкс. Жду с предвкушением.