Post #185

Советы, которые помогут вам лучше оценивать проекты Тред от криптоинфлюенсера CovDuk Оценка стартапов очень похожа на оценку проектов web3. Когда вы инвестируете в проект на очень ранней стадии, вы получаете асимметричную информацию. Вы делаете ставку на основе ограниченной информации. Стартапы — это сложно. Более 90% стартапов терпят неудачу. Даже те, у кого сильные команды и отличные продукты, терпят неудачу. Легко недооценить, насколько это сложно, но построить что-то с нуля невероятно сложно. Идеи ничего не стоят. Основатели и команда — это база Общение и ясность. Хорошая коммуникация и ясность — две самые важные вещи, которые могут быть у основателей. Обладают ли основатели четким видением и направлением проекта? Способны ли они ясно передать это видение? В крипте очень важно сообщество. Это особенно актуально для проектов NFT. Регулярно ли команда выпускает обновления? Принимает ли команда отзывы сообщества? Как они говорят о проекте в режиме реального времени? В конце концов, результаты решают все. Я хочу увидеть, чего добилась команда. Еще до запуска проекта нужно многое понять о способностях команды к достижению результата. Могут ли они сотрудничать с ключевыми стратегическими партнерами? Постоянно ли они выпускают обновления и успешно достигают вех в своей дорожной карте? Один из проектов был настолько ориентирован на сообщество и результаты, что включил в контракт пункт, который позволял любому «вернуть» NFT в течение 100 дней после минта и получить свои деньги обратно. В мире скама это значительно повысило мою уверенность в них. Даже после минта они продолжали постоянно улучшать проект, общаться и добиваться результатов. Вы можете использовать этот вид анализа не только для проектов NFT, но и практически для любого проекта web3. Вот на что следует обратить внимание Возраст людей в крипте намного моложе. Это относится и к фаундерам и тем, кто создает проект. В крипте есть старшеклассники, успешно создающие проекты на миллиарды долларов. Когда вы анализируете проекты, не отклоняйте проекты только из-за возраста основателя, хотя вам нужно быть более осторожным. Когда дело доходит до оценки проектов с молодежью, самое главное — это результаты. Способны ли они успешно добиваться результатов и достигать задач? Способны ли они обеспечить соответствующие партнерские отношения? Они постоянно строят и выпускают обновления? Создают ли они команду экспертов? Кто их поддерживает? Это касается молодых фаундеров, им не хватает опыта, и они чаще отвлекаются. Это большие опасности, из-за которых ваши деньги могут уйти в никуда. Существует ключевое различие между образованием и возможностью построить проект. Многие люди умны, имеют докторскую степень и большие титулы. Но, в конце концов, создание проекта или бизнеса требует других навыков. Вам нужны люди, которые разбираются в бизнесе. Даже если основатели не самые лучшие люди, они должны окружать себя такими людьми. Я бы предпочел инвестировать в команду компетентных студентов, которые разбираются в бизнесе, чем в доктора наук. Еще одна вещь, на которую следует обратить внимание, это то, как они справляются с неудачами и препятствиями. Неудачи случаются постоянно. Как они справляются с этими проблемами? Как быстро они реагируют. Когда что-то идет не так, мне нужно, чтобы они немедленно отреагировали и начали работать над исправлением. Именно такое время отклика требуется для успеха. Конечно, есть много других вещей, на которые стоит обратить внимание — рынок, конкуренты, сама идея/проблема. Я углублюсь в это позже. Но после всего этого проект может просто полететь к черту. Такова природа этой игры. Наконец, подписывайтесь на людей, которые публикуют хороший контент и делятся своим анализом. Оригинал