we all design 👑

Google обновил интерфейс Antigravity, кажется, очень вдохновившись Codex. И правильно, это мой самый любимый ui для сборки сервисов для non-coders. Но мои коллеги-разработчики в негодовании: даже в Codex можно посмотреть код и изменения, а в Antigravity вообще выпилили IDE и оставили только чат 🤷‍♀️ Найдите три отличия? Забавно, что Codex предлагает подключить сервисы google, а Antigravity нет P.S. но все ооочень сыро, только внешне похоже. @wealldesigners

Долгожданное от codex. Теперь можно управлять своим desktop приложением codex прямо с мобильного. Живёт это внутри не нового приложения, а прямо в chatgpt app на ios и android. Можно работать со всеми своими существующими проектами и стартовать новые удалённо. По сути это ответ на remote control для claude code от anthropic, который вышел ещё в феврале. Но гораздо более удобный, тк ты управляешь не одной какой-то сессией. В codex сделали полноценный sync с macos приложением. Windows sync обещают чуть позже. Подробней Я в восторге 🫶 @wealldesigners

Новость с подвохом. Помните, как Anthropic банил аккаунты за использование лимитов подписки в сторонних приложениях вроде openclaw? Хорошая новость: с 15 июня это официально будет разрешено. Но есть нюанс. Anthropic отделяет programmatic usage от обычных лимитов подписки. Для всего, вне claude code в терминале и ide, чата в браузере и приложений claude, теперь будет отдельный месячный кредит. Размеры кредита соответствуют планам. Например, pro: $20, max 5x: $100, max 20x: $200, team standard: $20 на seat, team premium: $100 на seat. Для enterprise зависит от типа seat. Один раз подаёшь заявку (8 июня придёт email с инструкциями), дальше кредит будет начисляться автоматически каждый billing cycle. Остатки не переносятся. Если кредит закончится, можно будет докупить extra usage по api rates. Если extra usage выключен, sdk остановится до следующего цикла. Вообще Anthropic и раньше раздавал подобные кредиты. У меня, например, лежат остатки таких 100 евро, которыми я регулярно добиваю недельные лимиты в claude design, когда упираюсь в них (а упираюсь постоянно). Но раньше такие кредиты жили только внутри anthropic-овских продуктов. Сейчас agent sdk кредит можно будет тратить и в сторонних приложениях, которые авторизуются через подписку в sdk. То есть openclaw, conductor, pencil и всё, что построено поверх agent sdk. Но! Смысл же использовать подписку был в экономии? Те подписка за 200$ давала токенов в эквиваленте аж до x40 к обычным 200$ за api. Те за 200$ подписки можно было иногда потратить токенов на 15$к. А этот programmatic usage будет расходоваться по обычным api rates. Те 200$ дают токенов ровно на 200$, что с прожорливым opus совсем немного для грандиозных agentic планов.​​​​​​​​​​​​​​​​ Подробности @wealldesigners

Ребят, всем привет! Давно не писала ничего. Так много всего происходит, что в какой-то момент решила все силы сосредоточить на текущих проектах, а их с новыми инструментами и возможностями стало x20, по-моему. Хочу поделиться своим последним сетапом, вдруг будет и остальным полезно. А также немного расскажу про последние персональные и рабочие проекты. Работаю сейчас параллельно сразу в codex и claude приложениях. Распределение примерно 80/20. Единственное, что меня сейчас держит в claude, это его хороший вкус и умение хорошо собирать фронтенд. Codex даже со skills, когда нужно быстро собрать прототип только по описанию, пока у меня вызывает слезы. Да, предварительный набросок ui с gpt image 2 спасает ситуацию, но все равно нужно много лишнего убирать. А может быть я просто чего-то не знаю. Кто приручил codex пишите. Claude в этом плане почти идеально совпадает с моим пониманием приемлемого, но тоже уже устала от его сепии в интерфейсах и характерных шрифтовых приемов. Очень распробовала claude.ai/design. Еще много времени провожу в variant.com. Это сервис для создания ui. Оттуда можно отдавать html сразу в codex, и он справляется значительно лучше, чем по текстовому описанию или скриншоту. Почему-то практически не использую для ui наработок pencil.dev и stitch от google. А Figma теперь в основном для коллажей. За этот месяц начала собирать свой сайт и даже сделала базовый драфт. С командой доработали omnu.ai, основной сайт и само приложение. Omnu побывал на выставке в Бангкоке. У дочки был день рождения, и я настолько часто слышала «а есть вишлист?», что собрала littlebigwish.com. Муж собрал приложение для отслеживания пыли, теперь вместе дорабатываем look&feel, и продумываем концепт мягких уведомлений. Возобновила с другом из Сингапура работу над сервисом для создания персонализированных паззлов. И в похожем духе собираю сервис с персонализированными книгами для детей для печати через printify. Немало? Мне тоже так показалось. Поэтому я еще пересобираю agency os и mission control для того, чтобы ничего не забыть, и какие-то части из этого работали автономно. Про это тоже напишу. И вдобавок ко всему этому еще делаю приложение для сбора контекста о моем вкусе (чтобы агент понимал меня лучше) и сервис для создания контента, чтобы продвигать ряд своих сервисов. Фуух. Но все это вне рабочих часов. Днем все так же делаю внутренний инструмент для анализа данных в colgate. И там тоже очень много всего интересного получилось внедрить, и множество мыслей впереди. P.S. забыла самое главное, codex теперь это как Claude chat+cowork+code, только можно не переключаться между режимами. А codex computer работает параллельно и не мешает выполнять мне работу на этой же машине. @wealldesigners

Codex выпустили /pet, своего clippy. Помните скрепку из microsoft office? В codex это такой анимированный зверёк , который висит оверлеем поверх любого окна и показывает, что сейчас делает агент: думает, ждёт ввода, готов к ревью. Кажется, довольно удачная попытка сделать фоновую работу агента видимой и ненавязчивой. Когда codex уходит в работу, ты переключаешься и часто забываешь, что он там что-то делает. Питомец висит в уголочке поверх всех окон и без открытия codex показывает, что происходит. И можно даже собственных создавать. Мы с дочкой сделали в виде её любимой игрушки (конечно же unicorn). А потом попросили codex сделать визитку-презентацию для него 💁‍♀️ Есть даже уже библиотеки кастомных pets. @wealldesigners

Это не настоящий YouTube канал ребят, тут без анонса стала доступна новая версия генерации изображений от ChatGPT GPT-Images-2.0 Доступно, вроде как, даже в бесплатных версиях. Я попросила сделать фотореалистичный скрин, как если бы у моего канала был YouTube.…

Это не настоящий YouTube канал ребят, тут без анонса стала доступна новая версия генерации изображений от ChatGPT GPT-Images-2.0 Доступно, вроде как, даже в бесплатных версиях. Я попросила сделать фотореалистичный скрин, как если бы у моего канала был YouTube. И потом попросила сделать скриншот, как если бы я смотрела второе видео из первого скрина. Попросила добавить говорящую голову Саши. Генерация очень быстрая, буквально несколько секунд. Возможно, если лучше запромптить, то можно добиться большей слаженности между контентом и схожести. Побольше примеров, не таких ванильных​​​​​​​​​​​​​​​​ здесь P.S. в приложении у меня все еще старая модель, новая модель только в вебе. @wealldesigners

Ребят, я тут решила организовать день рождения дочери самостоятельно. Все хорошие аниматоры были уже заняты, а свободные показались недостаточно душевными. Короче, я попробовала в chatgpt, claude, grok и gemini закинуть идею и попросить помочь мне составить план. Почти все изначально предложили очень банальные и стандартные решения. Но через несколько итераций, кажется, вышла супер программа. Т.е. вы отправляете наброски идей, а ai всё это структурирует в историю, временные отрезки, подгоняет под возраст. А claude ещё и сразу очень удобно всё оформил (я ничего не меняла).​​​​​​​​​​​​​​​​ Вдруг кому-то понадобится тоже https://claude.ai/public/artifacts/9a187e1c-2e39-4ed1-9eb6-1b03a64a6a19 @wealldesigners

Claude таки выпустили сегодня конкурента Figma, Claude Design. Можно делать прототипы, создавать дизайн-системы, оставлять комментарии, и много всего полезного. Claude заметно сильней своих конкурентов в дизайне, и с Figma после выхода плагина дружил и умел…

Claude таки выпустили сегодня конкурента Figma, Claude Design. Можно делать прототипы, создавать дизайн-системы, оставлять комментарии, и много всего полезного. Claude заметно сильней своих конкурентов в дизайне, и с Figma после выхода плагина дружил и умел работать с дизайн-системами (использовать и дорабатывать). А сейчас еще упаковали в специальный ui. Тестирую создание дизайн системы ui кита с нашим omnu.ai. Дала доступ к проекту в github, загрузила лого, визуалы. Пока вполне справляется 🙏 P.S. Пару дней назад была статья в The Information о намерениях Anthropic. Самое интересное, что в совете директоров у Figma был Майк Кригер, он сейчас возглавляет Labs в Claude. Он сразу после статьи ушел. Три дня назад. То есть был в совете директоров у основного конкурента почти до релиза инструмента.​​​​​​​​​​​​​​​​ @wealldesigners

А можно claude code поставить задачу на разработку в телефоне и уйти пить кофе? Со всеми недавними обновлениями вроде бы всё уже звучало здорово: можно запускать новые сессии удалённо, ставить задачи прямо в claude cowork со своего телефона, да хоть через Телеграм. Но была всё ещё проблема в том, чтобы в claude code кто-то жал ту самую кнопочку Accept и так далее. Или выбирать skip permissions, что небезопасно. Короче, теперь всё собралось в единое целое. Выпустили Auto mode 🙏 Теперь claude code сам умеет принимать решения о том, какие действия одобрять, а какие нет. Те это как skip permissions, только более безопасно. @wealldesigners

А ещё Figma официально сегодня открыла доступ агентам (спасибо, pencil и stitch). Те теперь можно прямо в claude или codex просить собрать нужные макеты в Figma, или наоборот прототип на основе макетов или дизайн системы в Figma. Codex ещё с февраля имел такую возможность. Уже пару недель с ним собираю то недостающие состояния, то ui kit. Из минусов то, что почти все собирается не в автолэйаутах. А вот claude раньше не умел собирать артборды. Решила проверить, справится ли сегодня. Согласился, но результат так себе, но с автолэйаутами 🙏. Наверняка тоже в ближайшие дни доработают. Значит ли это, что дизайнеры не нужны? Ну как сказать, какие-то, может быть, и не нужны будут, другие наоборот. Ведь у хорошего дизайнера обычно 100 итераций на каждый экран. Просто теперь он будет делать это быстрей и не 100, а все 1 000 000 идей пробовать. Хотя, так же думаю, а не попытка ли это привязать старый процесс к новому? Если это не что-то к печати, то может логичней сразу собирать с кодом? Решила, что логичней стартовать с кодом, но потом все равно часто приходишь в фигму доводить какие-то мелочи. P.S. пикрепила скрин файла с артбордами от codex, и что собрал claude в сообщения @wealldesigners