Адвокаты PRO людей

Законопроект о штрафах за оскорбление чувств женщин 👍 Депутаты предложили ввести административную ответственность за публичные призывы к ограничению прав женщин и пропаганду дискриминационных моделей поведения. За распространение идей, сводящих роль женщины к «обслуживанию мужчины» или ограничивающих её права на труд, образование и общественную деятельность, предлагается штраф в размере от 10 до 20 тыс. рублей. Новая статья (6.37 КоАП) должна закрепить ответственность за призывы, направленные на дискриминацию женщин и умаление их конституционных прав. Авторы законопроекта указывают на участившиеся случаи высказываний чиновников и религиозных деятелей о том, что женщина должна «сидеть дома» и «только рожать». В пояснительной записке приводится пример сенатора, заявившего, что девушек не стоит ориентировать на высшее образование, так как их «главная функция» — деторождение. Подобные суждения авторы считают нарушением 19-й статьи Конституции РФ, гарантирующей равенство прав независимо от пола. Подписывайтесь на Адвокаты PRO людей Как вам такая инициатива?

ФНС берет под контроль интеллектуальную собственность Налоговая все чаще замораживает не только счета, но и товарные знаки, патенты, ПО и базы данных. Право собственности остаётся, а вот распоряжаться активом без согласия инспекции — нельзя. Подписывайтесь на Адвокаты PRO людей

Неудачный отзыв на Wildberries закончился для иностранца депортацией 👇 Юмор, ставший поводом для административного дела: Исломжон Гуломов оставил под товаром комментарий: «Прекрасная юбочка! Скрывает не только недостатки фигуры, но даже то, что я парень», дополнив его фото в кожаной юбке. Суд города Тулы признал публикацию пропагандой ЛГБТ (движение признано в РФ экстремистским и запрещено). Несмотря на то, что мужчина признал вину и просил заменить наказание штрафом, суд назначил ему пять суток ареста и последующее выдворение из страны. В постановлении указано, что пост демонстрирует «привлекательность нетрадиционных установок». Почему назначено выдворение? Для иностранных граждан при совершении правонарушений по данной статье выдворение с запретом на въезд является стандартной юридической практикой. Суды редко назначают только штраф, если у иностранца нет веских оснований (например, длительного проживания в РФ или наличия семьи), которые могли бы смягчить меру наказания. Подписывайтесь на Адвокаты PRO людей

Правовой статус подарочного сертификата: позиция Роспотребнадзора 👇 Ведомство разъяснило, что подарочный сертификат юридически квалифицируется как аванс в счет будущей оплаты товара. Следовательно, любые условия о «невозвратности» сертификата являются ничтожными. 1️⃣ Условия о сгорании средств или невозможности возврата остатка нарушают Закон о защите прав потребителей. 2️⃣ Ритейлер вправе регламентировать технические аспекты (процедура предъявления, правила восстановления при утере, география использования). 3️⃣ В случае нарушения прав потребитель вправе применить досудебный (претензия) и судебный порядок защиты. При обращении в суд потребителю доступны стандартные инструменты защиты: взыскание стоимости, неустойки, морального вреда и штрафа в размере 50% от присужденной суммы согласно ст. 13 ЗоЗПП. Подписывайтесь на Адвокаты PRO людей

⚖️Штраф за «галлюцинации» ИИ: суд наказал компанию за фейковую практику Арбитражный суд назначил штраф в размере 50 000 ₽ за использование выдуманных судебных ссылок в кассационной жалобе. Компания сослалась в тексте на решения Верховного суда и арбитражных судов округов. Однако проверка показала, что часть дел — полностью вымышлены, цитаты — сгенерированы нейросетью, а реальные акты не имеют отношения к предмету спора. Представитель компании признал, что текст готовил ИИ, а факт проверки ссылок был пропущен. Суд квалифицировал это как неуважение к правосудию и попытку ввести суд в заблуждение. Использование нейросетей в юридической работе не запрещено, но ответственность за достоверность данных целиком лежит на стороне процесса. Ошибки ИИ не являются оправданием — юристы обязаны проверять каждый факт и ссылку! Как относитесь к использованию ИИ в юриспруденции? В каких отраслях ИИ, по вашему мнению, не сможет заменить человека? Подписывайтесь на Адвокаты PRO людей

НУ СКОЛЬКО МОЖНО!!! Некоторые следователи возвращают уже (как мне казалось) исчезающий правовой беспредел в виде прямого воспрепятствования деятельности адвоката - не пускать в здание (ГСУ СК по Москве), не отвечать на сообщения и звонки, для того, чтобы «видимо» расколоть свидетеля 🙈 А по закону допросить, с соблюдением всех прав гражданина, видимо, слабо!? И все жалобы на этот беспредел, к сожалению будут рассмотрены уже постфактум. Вот Вам и легкая работа адвоката) И погода замечательная такая, и люди в службе доверия ГСУ СК по Москве, кстати, тоже (!)

Кто придумал эти «чудесные» сидения для судов ⁉️ Сегодня провела на них около 3-х часов ожидания процесса (конечно, я не все время сидела, это просто невозможно) - вот и родился этот пост 😂 Металлические, с перфорацией - удобно, особенно летом, когда ты в шелковых брюках или легкой юбке. Папочку с делом приходится подкладывать (🙏🏻простите, уважаемые клиенты), иначе на больничный можно уйти (сами понимаете с чем). А знаете, что даже первые лавки были деревянными (говорят, появились в Древнем Египте) 😁Поэтому даже не знаю, чем руководствовались изобретатели данных конструкций и их заказчики, но точно они не думали о людях, которым на них сидеть! Е.О.

VPN как отягчающее обстоятельство ❔ Суды начали учитывать использование средств обхода блокировок при назначении наказания за уже совершенные преступления. 🔹Юридическое основание: п. ф) ч. 1 ст. 63 УК РФ (использование доступа к ограниченным информационным ресурсам). 🔹Где уже применяется❔зафиксированы первые случаи в Тульской области и Республике Коми. ❗ Важно понимать Использование инструментов обхода блокировок не наказуемо само по себе. Отягчающим обстоятельством оно становится только в рамках уже рассматриваемого уголовного дела.

Правительство РФ предлагает законодательно закрепить сроки исковой давности для споров, связанных с деприватизацией имущества 👇 Согласно внесенным в Госдуму поправкам к ст. 217 ГК РФ, стандартный срок составит 3 года с момента обнаружения нарушения, однако вводится «пресекательный» срок - 10 лет с даты самого нарушения. По истечении десятилетнего периода суды будут обязаны отказывать государству в возврате активов. ❕Исключения предусмотрены для следующих случаев: 1️⃣ дела о коррупции в отношении госслужащих (включая бывших); 2️⃣ изьятие активов в рамках борьбы с экстремизмом и терроризмом; 3️⃣ нарушения при осуществлении иностранных инвестиций в стратегические предприятия. Вам не кажется, что все имеющиеся дела относятся к разряду исключений, но тогда для каких случаев этот закон 🤔 Подписывайтесь: Адвокаты PRO людей

💍 Гражданский брак – это не «сожительство», а брак, заключенный в ЗАГСе! Еще один вопрос, который продолжает возникать у наших клиентов - если я живу с человеком без регистрации брака, имею ли я право на «общее имущество»? 👇 Понятие «гражданский брак» - это все же о зарегистрированном браке, а не о совместном проживании (сожительстве). 🔹 Семейное законодательство регулирует имущественные отношения только супругов в зарегистрированном браке. К имущественным вопросам между лицами, просто живущими вместе, применяются уже общие нормы гражданского законодательства. Поэтому поделить имущество пополам при расставании не получится! В данном случае имущество принадлежит тому, на кого оно оформлено (если оно подлежит регистрации) и тому, кто его купил (при наличии доказательств). Вопросы компенсации за вклад в покупку имущества или истребования имущества из чужого владения рассматриваются исходя из наличия соответствующих доказательств понесенных расходов. При этом никто не лишен возможности при отсутствии брака оформлять имущественные отношения иными видами договоров/соглашений (не регулируемые семейным законодательством). И конечно, в случае отсутствия брака, не возникает законного права наследования имущества за своим партнером (за исключением случаев прямого указания в завещании или ином документе, регулируемом распределение наследства). ❕НО в отношении общего ребенка, не рожденного в браке, обязанности родителей такие же, как и в отношении ребенка, рожденного в браке. И регулируются Семейным кодексом РФ. 🔹 Ребенок всегда по отношению к обоим родителям является наследником по закону (если в завещании не будет указано иное, а в отношении нетрудоспособных детей помним про «обязательную долю»!). Подписывайтесь: Адвокаты PRO людей

В Госдуме снова отклонили законопроект о запрете рекламы эзотерических услуг. Видимо решили не ссориться с потусторонними силами… 🔹 IT-комитет Государственной Думы в третий раз не одобрил законопроект, направленный на запрет рекламы оккультно-магических и эзотерических услуг. Депутат Марина Ким пояснила, что законодательство уже предусматривает меры против недобросовестных "магов" и "ведьм" в рамках статьи 38 закона "О рекламе", которая регулирует недостоверную рекламу.Ким также указала на недостатки самого законопроекта, отметив, что в нём отсутствует чёткое определение "услуг оккультно-магического характера" и критерии отнесения деятельности к этой категории. ➡️ Несмотря на это, один из авторов законопроекта, заместитель председателя комитета Андрей Свинцов, намерен продолжать работу над документом. Он считает, что предыдущие отказы основаны на формальных претензиях, и настаивает на необходимости защиты граждан от мошенников. Подписывайтесь: Адвокаты PRO людей

Весенние предложения в Госдуме удивляют 🫣 На одном из круглых столов в Государственной Думе было озвучено предложение о выплате отцам одного миллиона рублей в год при условии сохранения семьи. Не ушел - получай! (А почему не жене 🤔 или хотя бы пополам ) Инициатива, получившая название "один отец — одна семья", была выдвинута медиаменеджером Иваном Бакуровым, а не депутатом. Суть предложения заключается в том, чтобы мужчины получали финансовое вознаграждение за то, чтобы не покидать семью. Бакуров предложил ввести своего рода ежегодную "аттестацию на верность", по итогам которой, в случае отсутствия развода и ухода к другому партнёру, отцу будет выплачиваться миллион рублей. При этом он уточнил, что само по себе рождение ребёнка не является основанием для выплат; они полагаются только после года успешного выполнения семейных обязательств. В случае распада семьи участие в программе прекращается. То есть предложение выглядит примерно так - быть мужем за счет государства 👍🏻 ➡️ Параллельно с этим, актёр Денис Матросов предложил усилить правовую защиту отцов. Он высказался за закрепление "презумпции добросовестности" отцов и более жёсткое реагирование на случаи препятствования общению родителя с ребёнком. По его мнению, закон должен надёжно защищать право отца на участие в жизни ребёнка. 🔹 Также прозвучала идея разрешить отцам, выплачивающим высокие алименты, запрашивать отчёт о расходах или переводить часть средств на счёт ребёнка, мотивируя это неуверенностью в том, что деньги доходят до детей (возможность перевода на счет и сейчас предусмотрена 🤔, а высокие алименты - это сколько 🤔; по нашему мнению вопрос о предоставлении отчета о расходовании имеет место быть, но актуален только для случаев, если имеются споры о размерах и о порядке и форме выплаты алиментов) Подписывайтесь: Адвокаты PRO людей А что вы думаете на этот счёт? Пишите в комментариях ⬇️