Post content
Посмотрите как муслим доказал ложь, искажение и плагиат в коране. Я его спросил то, что спрашивал Джкузи ибн мут'а у Иоанна Васильева. Кстати я совершенно не менял тему, а просто использовал мусульманский аргумент против корана. Итак, муслим пишет, что Инджил означает Евангелие. 🤣 Этого муслима можно было назвать тупым бараном, но не хочется оскорблять благородное животное. Муслим для него точное название. Я его спрашиваю что на арабском означает слово в коране, он мне пишет Евангелие. Мусульмане, вы когда-нибудь вообще думаете что пишете? Если вы спросите христиан, что на русском означает слово Евангелие, то вам ответят «благая весть». То что вы не знаете, что на арабском означает это слово, доказывает плагиат, т.е. в коран записали слово, смысл которого мусульмане не знают. На вопрос "что было написано в Инджиле" и "на каком языке он был написан", муслим вообще не знал что сказать, что говорит о том, что ислам это лживая секта. Представьте себе бога, который пишет книгу, но нигде не пояснил что это за книга. Следующий вопрос касался значения имени Иса. Муслим отвечает "Иса используется для обозначения Пророка Иисуса" 🤦♂ Мусульмане не знают не только значение этого имени, но даже то, что на арабском это имя звучит как Ясуа. Мусульманское Иса, это искажение и осквернение еврейского имени Яшуа, которое означает «Спаситель». А имя Иса не имеет вообще никакого смысла, потому что в арабском языке нет такого слова. Далее муслим должен был показать аяты, где рассказывалось бы как Якуб стал Исраилем, но как мы видим, ему не осталось ничего, кроме как признать искажение корана. Всем известно, что мусульмане эту историю вырезали, тем самым исказили коран. Дальше я спросил, то что спрашивал Джакузи - показать имя Мухаммед ибн Абдулла в коране. Напомню, что диспуте с Иоанном Васильевым, ибн' мут'а утверждал, что Библия искажена, потому, что там нет имени Мухаммед. Причем ибн мут'а спрашивал даже про сахабов в Библии. Этот же вопрос я задал муслиму. И как ожидалось он не показал имя Мухаммед ибн Абдулла в коране. Следовательно, согласно мусульманской логике, коран искажен. Заметьте, что муслим признал что у Джакузи тупой аргумент и вместо того, чтобы признать ложь в коране, он говорит что Библия искажена, на основании мусульманского бреда. Ни один равин, ни один отец церкви НИКОГДА не говорил про педофила в Библии и тем более об искажении Библии. Итак, муслим признал плагиат в коране, признал отсутствие истории о том как Якуб стал Исраилем и отсутствие имени Мухаммед ибн Абдулла в коране. Всё это является неопровержимым доказательством искажения корана. Вот, что я спросил. "Покажи мне историю в коране где говорится как Якуб стал Исраилем. Ваш Джаузи утверждал, что Библия искажена, потому что из нее убрали имя Мухаммед. Когда Иоанн Васильев сказал что в Библии упомянуты слова Восхваляемый (перевод Мухаммеда) то абдул сказал, Нет, надо чтобы имя было. Я тебя спрашиваю, покажи мне имя Мухаммед ибн Абдулла в коране, так как написано Иса ибн