Post #7634

Лев Толстой за 50 лет своей творческой деятельности написал меньше, чем перс (или таджик) по имени Мухаммед аль Бухари за 16 лет. Он родился через 180 лет после предполагаемой смерти "пророка" Мухаммеда, за тысячи км от Мекки. Он никогда не видел и не слышал человека, о котором писал. Кому-нибудь показалось странным, что человек, о котором он сочинял хадисы тоже назван Мухаммедом? Не менее странным является то, что его ученика звали Муслим. Мухаммед и Муслим сочиняют бред об околдованном пророке, который учил справлять нужду и подружился с шайтаном, а его последователи названы муслимы. Забавно, не так ли? Это было бы равносильно тому, что Константин сочинял бы сказки о мессии по имени Константин, а Юлиан прибавил бы, что его последователи называются юлианы. Для того, чтобы как-то скрыть провал во времени, между жизнью "пророка" Мухаммеда и сказочника Мухаммеда, муслимы придумали еще одну сказку под названием "Хадисоведение". Согласно этой сказке, Бухари получал информацию понаслышке, которую муслимы передавали друг другу на протяжении сотен лет (иснад). Всё было бы хорошо, только вот не хватает малюсенькой детали - СБОРНИКА КНИГ НАПИСАННОГО МУХАММЕДОМ АЛЬ БУХАРИ. Как оказалось, этот сборник появился на свет через 250-300 лет после смерти этого Бухари. Не мало важным является тот факт, что и в этой сказке огромный провал - во время халифата мусульмане любили врать, оскорблять и наговаривать на своего пророка. Сегодня мы видим, как мусульмане постоянно нас обвиняют в том, что мы предоставляем лживые хадисы. Но простите, а кто писал эти хадисы? Не мусульмане ли? Кто назвал хадисы слабыми, недостоверными, выдуманными...? Не мусульмане ли? Кто придумал суннитские и шиитские хадисы? Не мусульмане ли? Самое смешное, что мусульман это совершенно не беспокоит. Их самая главная проблема состоит в том, что Евангелие стали писать через 30-40 лет после смерти Иисуса Христа. И еще их очень волнует Павел. Он им просто не дает покоя, хотя в их же книгах он назван апостолом Исы. Мусульманские ученые называют лжецом Хафса ибн Сулеймана, именем которого названа основная версия корана. Хадисы видите ли от него лживые, а кираат не лживый. Но это для мусульман не проблема. Проблема только в Павле. Понимаете? Их ученые называют лжецом Хафса, а они от злости, называют лжецом человека, который к их вере вообще никакого отношения не имеет. Т.е. они это делают только чтобы оскорбить христиан и осквернить христианство. Вот такая вот гнилая религия у них. Не могут они просто верить в своего Аллаха, им обязательно нужно оскорблять людей иного вероисповедания. Это самое настоящее доказательство Удивительно, но ни один муслим никогда не задумывался, неужели за сотни лет, в Аравии, не нашлось ни одного араба, который мог бы описать важнейшие догмы мусульманского богословия: какой ногой входить в туалет, какой рукой держать член, сколько раз его стряхивать; как бить жену, сколько раз и в какой позе бить башкой в пол, в какую сторону при этом смотреть; какая походка была у вели