Post #7812

Под последним стримом и здесь, появились комментарии о том, что я несправедливо оценил дебаты христиан с мусульманами. Что Ивана я недолюбливаю, Давиду завидую, а Михаила сразу и не люблю и завидую... наверно. Это из той же серии, что если я критикую российские власти, то я русофоб. Поясняю. Я не хочу походить на мусульман, т.е. хвалить христиан и объявлять их победителями в дебатах с мусульманами, только потому что они христиане. В дебатах с Мансуром, который осквернял Библию и Христианство, называя нашу веру и Святое Писание ложью, а Господа Иисуса мусульманским пророком, Иван ему несколько раз сказал "Я вас уважаю". Для меня это не приемлемо! Только когда муслим переходил на личности, Иван его одергивал. Я на это смотрю абсолютно противоположно. Мусульмане могут оскорблять меня, что они постоянно делают, но не то, что свято для меня и всех христиан. Я также подчеркнул, что аргументы Ивана об искажении корана, были старыми и известными для мусульман, поэтому Мансур с легкостью на них отвечал и вообще не воспринимал их за аргументы. То, что коза съела аяты или у них разные чтения корана, мусульмане знают и не считают за искажение. Зачем нужно было их приводить в очередной раз? Я постараюсь каждый день делать пост с фактом искажения корана. То на что мусульмане никак не могут ответить. Про Михаила я всё сказал с самого начала. Нельзя было начинать речь с того, что мусульмане, как и христиане почитают Иисуса Христа. В исламе нет никаких учений об Иисусе. Их Иса не имеет ничего общего с Иисусом Христом. Даже имя искажено. А с Давидом вообще не понял. Да, его оппонент был очень слаб и мне показалось, что диспут не интересен, потому что мусульманин абсолютно ничего не мог противопоставить. Ну что мне из за этого надо было хвалить Давида? Я следующий раз попробую его позвать и спросить его самого, что он думает о том общении с мусульманином.