Post #8286

Мансур из-за всех сил пытается себя реабилитировать после позорных постов, но своими словами он только и делает, что показывает всю мерзость и зло ислама. Стих, который он привел, начинается со слов "для неверующих". Не верующих в кого? Естественно в Господа Иисуса Христа. А кто у нас не верит в Иисуса Христа? Мусульмане! Так вот именно для них, сатана это бог, который их ослепил. Это ясно любому зрячему, т.е. верующему человеку. Но самодур муслим. Его сатана ввел в заблуждение, причем об этом сказано в искаженном, невечном коране. Обратите внимание на его язык. Знаете почему он так пишет? Потому что его любимый пророк сказал мусульманам кусать член своего отца. Увертеться от этого он не может, поэтому оскорбляет Апостола Павла. На самом же деле, именно его любимый пророк членосос и об этом говорят мусульманские ученые. "ат-Табарани и аль-Байхакы передали хадис Абду-р-Рахмана бин Аби Ляйля аль-Ансари, который рассказал: «Мы были у Посланника Аллаха, мир ему и благословение Аллаха, когда пришёл (малолетний) аль-Хасан, который начал кататься перед ним. Пророк же задрал его рубашку и поцеловал его пенис». аль-Байхакы сказал: «Его иснад не является сильным (т.е. надёжным)». Я же скажу, что в нём нет указания на то, что он (Пророк) не совершил омовения (после этого). И ат-Табарани передал от Кабуса бин Аби Забьяна со слов его отца, что Ибн Аббас рассказал: «Я видел, как Посланник Аллаха раздвинул бёдра (малолетнего) аль-Хусейна и поцеловал его пенис». Но Кабуса ан-Насаи назвал слабым, и в этом хадисе также не сказано, что он помолился вслед за этим (т.е. не совершив омовения). Ибн ас-Салях отверг такой контекст хадиса, (который предположил) аль-Газали, и имам (Ибн аль-Асир) последовал за его мнением в труде «ан-Нихая». Сказал Ибн ас-Салях: «...в этом хадисе нет доказательства того, что (прикосновение к пенису ребёнка) не нарушает (омовение), но он доказывает дозволенность того, чтобы прикасаться к половым органам ребёнка и глядеть на них».