Post content
После того как трусливый самодур получил оплеухи и ни чем не смог ответить, он вновь перекинулся на Библию и в очередной раз сел в лужу. Вся проблема в том, что он верит не Богу, а аллахгутану, который наделал кучу ошибок в своей шпаргалке-коране. Давайте вначале ответим на вопрос. В 2-Пар. 24:20 Захария назван "сыном Иодая", тогда как у Матфея он назван "сыном Варахииным". Дело в том, что выражение "сын такого-то" нередко означает в Библии происхождение данного лица от того, кто назван его "отцом", так что Иодай мог, например, быть дедушкой Захарии. Этот ответ взят с сайта http://otveti.org/tolkovanie-biblii/evangelie-matfeya/23/ А как мусульмане отвечают на проблему связанную с тем, что Марьям названа сестрой Харуна и Мусы? Как правило, они говорят, что так как они были представителями одного рода, то и Марьям названа их сестрой без учета временного фактора. А теперь пусть попробует хоть один муслим указать, что в Библии ошибка. И пусть хоть один муслим попробует пояснить от куда в иудаизме взялось понятие Узейр сын аллаха? Где в христианстве говорится что Марьям богиня? Согласно какой истории самаритяне жили во время когда жил Муса? Они будут придумывать любой бред, только чтобы уйти от проблемы. И таких проблем из коране можно найти десятки, если не сотни. Про хадисы я вообще молчу