Post #2247

Как сложно (едва ли возможно?) отказаться от привычки загонять многобразную, противоречивую действительность в исторические аналогии и устоявшиеся шаблоны. У нас всех, переживших 90-е, в головах сидит то время как камертон - по крайней мере в экономической сфере: с ним сверялись и в начале пандемии, и после начала СВО. И это опыт, имеющий свою безусловную ценность, в том числе потому что побуждает сейчас искать какие-то выходы и решения в изначально казалось бы безвыходной ситуации. Но одновременно и завеса, мешающая разглядеть реальные процессы, которые происходят сейчас в экономике и в обществе. Вот, например, в декабре в Барометре экономповедения домохозяйств мы написали о том, что безработица снижается, заработки растут, и на этом фоне две трети опрошенных считают, что в ближайшие три месяца их доходы в реальном выражении не изменятся, а каждый шестой полагал, что они даже вырастут. И несколько знакомых упрекнули меня в том, что мы носим "розовые очки" и даже приукрашиваем действительность, поскольку инфляция, "яйца", изменение ассортимента, и вообще все нестабильно, и скоро будет совсем плохо. В новом выпуске Барометрамы фиксируем дальнейший рост потребительских настроений, хорошую обеспеченность населения базовым набором товаров длительного пользования и одновременно - рост расходов на товары, связанные со строительством, ремонтом и обустройством дома, который корреспондирует с наблюдавшимся в прошлом году ростом ипотечного кредитования и покупок строящегося жилья. И дальше пишем о том, что финансовая неустойчивость домохозяйств, определяемая как отсутствие ликвидных сбережений в сочетании с признаками перекредитованности, выросла за полгода на 6 п.п. и достигла к началу 2024 г. 62%. На мой взгляд, это все очень хорошо согласующиеся между собой тенденции, которые надо воспринимать и анализировать в комплексе, поскольку главным источником финансовой неустойчивости выступает отсутствие ликвидных сбережений. Но приходится с грустью отмечать, что только последняя новость - про неустойчивость - привлекла внимание прессы и рассматривается там в отрыве от всего другого. И слышать претензии теперь уже с двух сторон: как от не верящих в то, что у нас может быть рост потребления, так и не желающих замечать любые риски сложившейся ситуации. При том, что обе позиции отражают плоское, одномерное восприятие происходящего - "у нас все плохо и не может быть ничего хорошего" или "у нас все хорошо и не может быть ничего плохого" Меж тем, катастрофичность мышления, раздувающая любой риск до угрозы жизнеспособности, сама становится барьером - в том чтобы замечать возникающие риски, изучать их природу, причины возникновения, и угрозой - потому что мешает искать решения в неповторимых условиях сегодняшнего дня, постоянно возвращая нас к какому-то прошлому: ведь нет такого дефицита как в конце СССР, и нет инфляции и неплатежей как в 90-е...