Post #2624

Краткие тезисы о повороте на Юго-Восток Россия – азиатская экономика по структуре своего товарооборота. 70% . Больше, чем в среднем азиатские страны (60-65%). При этом без системы соглашений о ЗСТ. Независимо от страны происхождения и назначения торгуемых товаров – с точки зрения логистики, финансов, страхования – российская экономика азиатская. Наша международная торговля услугами – в Азии. ВЭД в целом, преимущественно в Китае и Индии. Поэтому без «мягкой инфраструктуры» , услуг, развивать ВЭД с другими странами Азии будет очень «постепенно». Стереотипы о России и АСЕАН Стереотип 1: АСЕАН-торговые нации, а Россия- про жесткую силу.Смотрим цифры и делим внешний товарооборот на население. Мы похожи! АСЕАН - $4,6/чел. Россия - $ 4,8/чел. Стереотип 2: Санкции сильно ограничивают сотрудничество. Здесь неоднозначно. Ограничивают, конечно. НО. Официальный товарооборот ЕС с РФ в 3(!) раза больше, чем РФ с АСЕАН. А с США мы торгуем больше, чем с Малайзией. Санкции никогда не ограничивают санкционеров меньше, чем третьи страны. Это нонсенс. И маркер потенциала. Стереотип 3. Стратегическое партнерство Россия - АСЕАН универсально, осталось его наполнить. Экономически, мы конкуренты с Малайзией и рядом других стран АСЕАН по многим позициям. По экспортной номенклатуре, по целевым рынкам. Да даже по стоимости электроэнергии – почти одинаковые издержки. Как решить уравнение? В нашем уравнении появляется два параметра. Первый – прямая выгода двустороннего сотрудничества. Аккуратные модели это хорошо считают. Любое ЗСТ – это про двусторонние рынки. Здесь есть потенциал в конкретных отраслях. Не охваченных санкциями, тех, где проблема – дефицит знания и слабый gr с обеих сторон. Но концентрация усилий в строго двусторонних отношениях– это неприоритетные или новые экспортные отрасли для каждой из стран. Это большая свобода выбора по цифровым решениям, отдельные точки роста по ВПК. Это счет на миллиарды долларов в ближайшие годы. Второе – ценность двустороннего сотрудничества.Которая позволит нам лучше себя чувствовать с третьими странами. Соус к другим блюдам. России нужна альтернатива Индии и Китаю. АСЕАН нужна альтернатива Китаю и США. И тут все зеркально – не потому что товарооборот маленький. А потому что риски сложившихся треугольников расцениваются странами как неприемлемо высокие. Сотрудничество России и АСЕАН не самоцель и не может ей быть. Это бустер для их отношений с другими партнёрами. Здесь счет может быстро выйти на десятки миллиардов. Ровно как это случилось в торговле россии с Индией.И что даже важнее - открывать новые ниши и новые рынки. Вот такой альянс взаимного усиления «для большого мира»- действительно может укрепить геоэкономическую устойчивость, о которой вчера говорил министр иностранных дел Малайзии.