Post #2792

🌐Международный порядок – это прежде всего инструмент управления со стороны государств, готовых предоставить силу для того, чтобы остальные исполняли правила игры. И совершенно необязательно, что страны – лидеры за пределами традиционного круга великих держав Запада – готовы брать на себя бремя принуждения других государств; это стало бы неизбежным следствием их приверженности некоему абстрактному порядку. Все предыдущие международные порядки были продуктом конфликта внутри Запада, в который периодически оказывалась вовлечена Россия. Причем вовлечена настолько серьёзно, что это создало впечатление её полного слияния со стратегическим пространством Запада. К тому же решающая роль России (СССР) в исходе Второй мировой войны, как и возникший по её итогам формальный мировой порядок, действительно указывают на самое глубокое российское участие. Можно даже сказать, что современный международный порядок, в центре которого находится система ООН, стал результатом именно российского участия в первоначально внутризападном конфликте. Мы можем столкнуться с ситуацией, когда международный порядок, предлагаемый Западом, перестанет быть востребованным, а создавать новый с теми же целями и готовностью идти на такие же издержки никто особенно не будет торопиться. Недалёк тот день, когда категория «международный порядок» окончательно потеряет свой прежний смысл. Примерно так же, как это произошло с понятием «многополярность», которое сейчас означает уже совсем не то, что закладывалось создателями данной теоретической конструкции в середине прошлого века, полагает Тимофей Бордачёв@bord73, программный директор клуба «Валдай». https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/otkrytyy-vopros-mezhdunarodnogo-poryadka/ #БудущееЕвразии#миропорядок 🗣🗣🗣