Post #2845

🌐Даже самые долгожданные перемены не могут быть стремительными. И те международные объединения, а также институты, которые совершенно справедливо оцениваются как провозвестники нового международного порядка, тоже не являются окончательными или идеальными формами межгосударственного взаимодействия. Они могли бы ими стать в том случае, если бы речь шла просто о смене стран, занимающих доминирующее положение. Это, однако, невозможно, поскольку сама такая возможность, судя по всему, становится достоянием международной политики прошлого. 1️⃣Во-первых, препятствует невозможность всеобщей войны, которую делает политически нерациональной ядерное оружие. 2️⃣Во-вторых, отсутствует фактор ценностной близости между странами, рассматриваемыми в качестве конкурентов так называемого коллективного Запада. Имеет смысл двигатьсяв сторону от рассуждений в парадигме «международного порядка». Данная категория и описываемое ей явление представляют собой продукт политической цивилизации Запада, и обращение к ним неизбежно заставляет вести игру на удобной для США и Европы площадке. То международное устройство, которого хотят Россия и мировое большинство, совершенно необязательно будет порядком в классическом смысле – системой правил и норм, поддерживаемых странами, готовыми предоставить военную силу для усмирения несогласных. Поэтому и размышлять о нём, а также о координации усилий государств ради его достижения, нам стоило бы исходя из новых представлений о возможном и необходимом, пишет Тимофей Бордачёв@bord73, программный директор Валдайского клуба. https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/dinamika-izmeneniy-mezhdunarodnogo-ustroystva/ #БудущееЕвразии#миропорядок 🗣🗣🗣