Post #3035

В любимую рубрику "наблюдение за наблюдающим": довольно интересный обзор китайских размышлений по поводу развития Казахстана и Средней Азии в настоящее время. Судя по обзору, авторы весьма неплохо ухватили основные "верхние слои" идущих процессов. И совершенно правильно, кстати, что они благоразумно воздержались от попыток рассуждать о том, что нужно делать самому Китаю - это потребовало бы несколько иных основных выводов. Жаль, что авторы привычно отправляют читателя по ложному следу тревог о вероятности в новых условиях "усиления конкуренции внешних игроков за регион <со всеми вытекающими последствиями в виде "цветных революций", попыток переворотов, медийным расшатыванием ситуации> и, как следствие, дестабилизацией". Эти ритуальные слова, на самом деле, сбивают с толку и отправляют в несколько противоположную реальности сторону. Во-первых, в истории государственности Центральной Азии мы не знаем примеров серьезных проблем, привнесенных извне. Все они, включая яркий перфоманс наших казахстанских друзей в январе 2022 г., являлись исключительно внутренними продуктами. Во-вторых, говорить о "конкуренции" за ЦА можно пока только как о некоторой гипотетической вероятности: в силу недостаточного масштаба региона даже как "голубого океана" мировой экономики - с совокупным населением меньше чем в одном Вьетнаме, нарастающей нагрузкой вследствие изменений климата и посредственным доступом к международным транспортным путям. Тем более сложно говорить о вероятности того, что Китай будет готов играть там некую стабилизирующую роль - в силу своей нарастающей чувствительности к даже незначительным потерям. Документальные подтверждения этого мы наблюдали в Таджикистане после трагической гибели китайских специалистов в конце ноября 2025 года. https://t.me/china80s/5628