Recent posts
Page 1 of 47 · 560 posts
Posted 26 days ago
伊朗没有资格指责中国背叛和利用他们,伊朗在2015年和美国的谈判期间就背叛过中国,间接导致了孟晚舟在加拿大被扣押3年、以及华为和其他中国企业在国际市场被制裁重创。 在伊朗遭遇全面制裁、最艰难的时期,中国企业曾顶着国际压力在伊朗投资、建设通信网络(如华为、中兴帮助其升级4G)并签署了大量电力、高铁等基础设施合同。 然而,伊朗在2015年《全面协议》(JCPOA)签署、西方对伊制裁获得短暂解冻后,伊朗的对外政策立刻发生转向:美国对制裁一放松,伊朗为了重新迎合欧洲和美国市场,开始追求西方技术,单方面搁置或撕毁了此前与中企签署的多项基建协议(涉及金额达上百亿美元)。在美国的要求下,伊朗还主动向美国或相关金融机构提交了在制裁期间与伊朗有业务往来的外国企业名单。这些由伊朗内部或交易中留下的铁证最终被加工成打击华为和其他中国企业的“证据”。
Posted 26 days ago
读者投稿:一位青年皇汉保守主义君主派的思考随笔 #中国#皇汉#汉族#帝制#君主制#历史 法西斯主义(Fascism)现在已掀动了世界,不论反对者的诅咒和詈骂是怎样的尖刻恶毒,法西斯主义并未因此落入地狱。却是那些毐喜欢诅咒,喜欢詈骂,逃避现实的人一天一天与地狱接近了。---法西斯蒂与中国革命 笔者是一个生活在大陆的普通人,我无意描述自己思想史的变化和个人情况,因为我和普通的中国年轻人的教育历程们一样,从小就接受马克思主义教育,而在此基础上的年轻人们,后续要么陷入西方自由主义或者是坚持马克思主义。中国对政治感兴趣的人中,几乎没有跳出自法国大革命诞生的现代“自由平等博爱“思想为核心的资本主义和马克思主义(他们两,就如同一个硬币的正反面,以物质享受为核心,埃沃拉男爵在骑虎中点明了他们的相似和对人类精神的否定)。可我的政治主张即皇汉,君主主义和法团主义。在这进步神国,以解放全人类为目标的中国,我们是不一样的。 点击阅读全文 首先身为民族主义者无需解释自己为什么是民族主义者,就如同儿子热爱养育我们的父母,后代尊重祖先的荣耀,并在他们的功绩上建立我们自己的帝国并试图超越他们,热爱本民族是相当自然的,在古代祖先们会祭祀他们的祖先,对前人的尊重和热爱是刻制进我们的DNA和传统的,可以肯定的是,祖先们早就是民族主义者了,他们的想法与我们没什么不同, 我们是民族主义者,但是什么使得皇汉和普通的民族主义者不同呢?在我看来重点在这个皇字上,皇字的解释可以是大可以是皇帝可以是辉煌的等等。但在我看来,皇字是赞美之词,说到底即意味者我们对祖先成就的肯定与尊重。 对此我们维持传统与祖先精神上的联系,就如同我们说汉语写汉字拜孔子一样,无论形式如何改变,例如使用不同形式的汉字,从小篆到简体字,其核心必须是对我们传统精神的热情和保守。我们是保守主义者。就如同西方的保守主义者一样,他们保守以希腊罗马基督为核心之精神,我们也登上东方的精神祭坛去保守我们的文明,但同时有一个重要问题,几乎没人能完整回答: 如果我们自认为是保守主义者,那我们该保守什么呢?分子生物学已经证明了我们汉人的统一性,即我们和我们的先人没有DNA的区别,那我们就应该去保守他们的思想,如果把我们祖先的思想拉长,我们能追溯到孔子的思想,可他那还不是最初的,汉文明神圣的终点那即是周公的周礼了。笔者眼中周礼的核心不是在乎具体的官职,简单来说而是在于每个人该干什么,吃饭工具能用什么,具体即那特定的以传统礼数为核心的等级制度和君主制,而这在我看来,是我们真正该核心保守的思想之根。我们不是来追寻自由博爱的,皇汉所追寻的乃是圣人统治。 但可惜,现代中国最大的背叛就是来源于被西方文明冲击,产生对民主自由的痴迷。一人一票乃是最大的缈论,最”不贪婪“的资本家和最“爱国“的共产主义者被慵民们赋予了决定国家未来的方向。让吉斯林们和真正爱国者有同样的选举水平。 在媒体报纸的托拉斯下,每4年人民只需要问问YT上的意见领袖和chatgpt就能决定选出一个个谁都不负责任的领袖,而这位哈布斯堡的玛丽皇后甚至只需要为自己上台的4-8年负责罢了。指望他能有敏感的外交嗅觉和远视能力,表现出超越常人的行政水平,或至少实现自己的政治诺言或者改善民生简直痴人说梦,所谓的资本主义民主政府其短视令人咋舌。 现代台湾政治是最佳的例子,在强人政治的两蒋时代发展,在民主时代落幕。无需断言,只需观察,民主制多元化的终点,那就是如同印度一般的,混乱平庸,原子化到了极点,只会养出躺在键盘上喊自由万岁的不同族裔的青鸟。 超然的高效行政只有君主制和强人政治才能做到。 那我的理想制度是什么呢,既然我公开追求不平等,反民主和等级制度是为了什么呢?这难道以自我站在统治者视角里的被统治的意淫,一个在如今资本主物欲主义横行下的中国笑话? 我所追求的是在社会规则平等下的乌托邦社会,即我们传统的理想社会,在完美持续的等级下的完美社会,人人都有各自独有的权利和义务。必须认为人人不平等是长久的,从古代酋长到现代故宫大奔女,乃至未来我相信都会永恒的持续下去,这是人类历史的必然,不要去追求改变。历史上有很多人愿意去改变,要么坚信皇帝轮流做今年到我家,要么迷信王侯将向各个有种,从而起义或者篡位,直接导致了个人和汉民族的悲剧,汉代以后的中国历史就是一个轮回:篡位者被下一个篡位者僭越,这一轮回直到皇明才算终结,皇明的合法性是中国历代最高的,其权力是驱逐鞑虏重建中华,一路上跟他们到死亡的军队和将领也是历代比例最高的,这也引出了正统君主论,无论如何,应该保持对君主制的忠诚!我们从同家族,同民族也可以当皇帝到最后连异族也可以当皇帝,不出意外我们有了鞑靼人皇帝,正是这种平等思想差点杀死了汉人,1644后从中国的正统统治变为中华的历史。我们必须遵守并支持民族内的不平等,每个人从最卑微的到最高贵的皇帝,都有自己的义务,不能丢弃。 民族外的平等呢?单从能力上来说,DNA之父James Watson早就从科学的角度证明,在智力、脑容量上,东亚人的平均智商和脑容量均高于欧洲人,而欧洲人的平均智商和脑容量又高于非洲人,即黄种人(汉人)进化最完全,智商最高,而黑人相反。这点也能在全球IQ地图上相差证实。 如果要让汉人的地位和一群智商不如黑猩猩的黑非洲土著拉在一个水平上,那即是背叛了我们的民族更是背叛了科学本身。政客,科学家,名流会说这些是政治不正确的,但如果我把社论改成黑人说成最完美的物种,或者更现实一点,黑人如何在篮球上更好,那就多半会收到这些平等爱好者的欢迎。他们真正在乎的“选票们“的平等。 意识到各个民族本身能力不平等,也就很难追求地位上的平等了。人类本质上是多劳动者获得多尊重的物种。 此外,对君主制的主流否认也是对中国历史和文化的背叛,如果从时间角度来看,中国已经实行了至少4000年的君主制了,而最近100年才采用的共和制,中国历史百分之97%都有一个皇帝,无论是否明君昏君僭主正统,都必须承认:君主制乃是汉人最古老、最普遍、最自然的政府形式,而对共和制的追求才是对历史的小众与背叛。 到最后,我想和我有类似想法的青年战友说几句,无论支持还是反对我的部分观点,我都乐意接纳批评,我也强烈建议去读读埃沃拉的作品,我认为他的作品很好的帮助到了我,他的思想超越了尼采,叶隐也是相当的不错,可以算的上东亚的右翼青年手册 订阅频道: t.me/ChineseNationalSocialism
Posted 26 days ago
民进党的喉舌正在继续促进台湾社会“包容”印度移民
Posted 27 days ago
中国的建制派和自由派总是在争执和阴阳怪气应该打台湾还是俄罗斯。实际上,当下中国如果真的想扩张领土,最合适的扩张方向是中亚,塔吉克斯坦和哈萨克斯坦以及吉尔吉斯斯坦。中国在这些地方既有“自古以来”的历史宣称,这些中亚国家也没有强国的安全保障,他们高度绑定的利益大国俄罗斯如今也在乌克兰战场自顾不暇,但几乎从没有人提到过这一点。 然而,中国网民宁可去争执“鸟不拉屎”的印控藏南地区和外蒙古,也不考虑这片水草丰美,含有石油和天然气的土地。领土问题在中国似乎只是攻击政治对手输出政治立场的把戏,在中国,似乎没有人真正认真的考虑扩张领土的事情。
Posted 28 days ago
西方的左派和政府异见人士现在非常热衷于拍摄中国的旅游视频和吹捧中国体制如何成功,真是让人恶心。更让我恶心的是,这些弱智的视频和观点居然还被毫无审查的转载到了中国的互联网平台上,中国人迟早会后悔接受这些败类的赞美的。 比起现如今中国已经极大的突破了西方科技封锁,被西方异议人士和左派推崇的2026年,笔者更怀念2019年-2020年的中国。那时的中国虽然正因政府铁腕镇压香港自由派和新疆再教育营事件遭到全世界的谴责和制裁,但那时的中国展现了千年文明的韧性和决心,无疑是一个真正伟大的国家,是一个令人向往的祖国。我在那时购买了一双据称使用了新疆棉花的中国品牌运动鞋来支持中国政府对香港自由派和新疆恐怖分子的镇压,早在那时我就坚信,中国将会突破封锁和制裁,那一天不会太久。
Posted 29 days ago
中文是一门伟大的语言和强大的壁垒。根据各大语言软件数据、大学汉学系注册率及多项全球中文教育发展报告显示,零基础中文学习者的整体流失与放弃率预计高达 80% 至 90% 以上。 感谢我们的祖先。
Posted May 11
自由恋爱、一夫一妻制在中国落地的时间连100年都没有,通过国家义务教育向国民强制灌输更是不到50年的时间,这种社会形态和价值观在中国存在的时间并不长,它并不传统,也不值得保护。 这种家庭结构和价值观所代表的是新文化运动的基石和国共两党的基本盘,我们更乐意看到中国激进的身份政治将新文化运动的根基连根拔起,将国共两党的基本盘和共识撕的粉碎,而不是维护它。
Posted May 7
无论一些新订阅的读者是否愿意相信,“没有攻台计划”是习近平本人在2023年和拜登见面的“旧金山习拜会”时说的,我们在过往评论台海关系的文章和评论中都反复强调过这一点。旧金山中美元首会谈是习近平最早明确表示了他在台海问题上的鸽派立场,而近期与国民党主席郑丽文的谈话也强化了他的这一立场。这些外交细节都有迹可循,并不是我们频道的一家之言。 #中国#台湾#习近平#外交#地缘政治#舆论观察 总之,你是否相信习近平与上一任美国总统的承诺呢?总之我是相信的,根据习近平十多年的执政风格,我认为习近平是一个守信用的人,甚至可能是目前世界上主要国家当中最讲信用的领导人。就连美国情报部门在2026年也选择了相信习近平(美国情报界在2026年3月的国会听证会上,美国国家情报总监图尔西·加巴德等人确认,情报界评估认为中国领导人目前并无在2027年入侵台湾的计划,也没有统一的具体时间表。) 台海武统威胁论一直以来都是由解放军激进派、美国军方和情报部门出于各自目的在社交媒体上进行的舆论放风;以及一些水平低下的中美智库和学者共同制造的幻觉和闹剧。 点击阅读全文 习近平到目前为止,对台海最激进的表述无非就是这些: “‘台独’是历史逆流,是绝路”、“祖国必须统一,也必然统一” 。 “我们坚持以最大诚意、尽最大努力争取和平统一的前景,但决不承诺放弃使用武力,保留采取一切必要措施的选项。” 这些表述看上去强硬,但实际上离武统主张有着相当大的距离,这些声明实际上非常克制。 习近平一开始就是鸽派,只不过相比很多前任中共领导人,他是一个“强硬”的鸽派。他机灵但克制的政治表演成功欺骗了许多武统支持者,给了武统派许多幻想。 订阅频道: t.me/ChineseNationalSocialism
Posted May 7
社论:解放军旧军头的倒台是军队武统派的彻底失败,鸽派文官集团的全面胜利 #中国 #台湾 #解放军 #地缘政治 #社论 中央军委副主席张又侠、刘振立上将被立案调查,仍在任的中央军委委员除了习近平以外仅剩张升民上将(中央军委纪律检查委员会书记)一人。频道预计在二十一大前,中央军委将由其他的军队文职成员来代表军队。 我们在之前关于台湾的分析中强调过,习近平从来不是鹰派,反而解放军的军头们和一些青年将校才是真正的鹰派(例如在习近平大肆清洗火箭军时期,仍有火箭军成员发布64镇压勋章视频这样极端激进的行为宣誓对共…
Posted May 7
形势已经很明显了,年迈的解放军老将军们必须意识到——他们可能今生都看不到解放军统一台湾的那一天了。 习近平对 #台湾 的态度已经非常明确,无论是2027、2035、2049都没有武力统一台湾的计划。
Hashtags
Posted May 7
事到如今,还有多少人会相信仅仅是因为“腐败”就令习近平对名高望重的老将军判下死缓呢?
Posted May 7
在非洲最负盛名的数字电视运营商StarTimes 的电视节目排行中,中国电视剧长期成为收视率最热门的节目。 这在未来无疑将构成中国对非洲移民吸引力以及非洲人学习中文动力的一部分。另外,StarTimes 这个非洲电视运营商本身就是一个来自中国的公司,他的中文名字叫做“四达时代”。它拥有许多专门转播中国电视剧的栏目,例如ST Kung Fu。 #中国#中文#非洲#社会文化#移民