Recent posts
Page 78 of 84 · 1,005 posts
Posted Jun 23
Posted Jun 22
Верно. Если до последнего многополярность была выбором, теперь это неизбежность.
Posted Jun 22
Братья и сестры
Posted Jun 22
Автор советской ядерной программы. Евразиец века.
Posted Jun 21
Будущее не может возникать как инерция, как простое продолжение статус кво. Будущее требует всплеска животворящей силы — увы, иногда даже злой, в любом случае настырной, упертой, могущественной, суверенной. Если не будет этой особой футурологической силы, сама структура времени обрушится. То, что не идет вперед, то безнадежно отстает от самого себя. Это большая проблема. В частности, для России. Мы не хотим глобалистского западного будущего (хотя и это не факт для солидной части элиты и некоторого сектора общества, которые не против плавно разлагаться и дальше), но о том, какое будущее мы хотим, у нас самое смутное представление или вообще никакого. Если у нас не будет своего образа будущего — а значит субъекта, мыслящего и волевого, который это будущее истово намерен создать, то кто-то другой придумает будущее за нас. И тогда оно не будет нашим. А значит, у нас его просто отберут и присвоют себе. Так Израиль с поддержкой Запада отбирает будущее у палестинцев, шиитов, иранцев и окружающих Израиль исламских народов. Если Израиль победит, значит, Палестина, шииты и мусульмане в целом так проиграют, что перестанут быть субъектом. У них не будет будущего. Никакого. Это грозит всем проигравшим. В нашем случае, если мы не освободим всю Украину (и давайте называть вещи своими именами, Победа — это полный наш контроль над Украиной и никак не меньше), мы потеряем себя и свое будущее. У нас его отберут. Какие-то сегменты смогут вписаться — как в 90-е — в новый колониальный порядок, но России как Государства-Цивилизации, как суверенного полюса многополярного мира больше не будет. Поэтому наша война так важна для нас. Другие войны жизненно важны для других. Бесспорно. Но если будущее не делать, если его страстно и маниакально (Carthago delenda est) не созидать, причем любой ценой, оно не наступит. Вернее, наше будущее не наступит, а в чужом нам места не останется.
Posted Jun 21
Posted Jun 21
Валерий Коровин: Русские - это НАРОД, возникший на основе этногенеза восточных славян, угрофинов, тюрок и некоторых других этносов, племён и народностей, взявший общее самоназвание - Русские - и под этим названием принявший участие в истории. В состав большого русского народа входят в том числе: великороссы (этнос), малороссы (этнос), белорусы (этнос) и т.д. Украинцы же - это политическая нация, не имеющая отношения к происхождению, но определяемая гражданством национального государства Украина. Украинцем может быть араб, турок, китаец, а вот МАЛОРОССОМ надо родится, это этнос, субэтнос по отношению к русскому народу, определяемому Гумилёвым как суперэтнос. Русским можно стать, приняв русскую культуру, язык, веру, вне зависимости от крови. Великороссом, так же как малороссом, белорусом и т.д. - можно только родится.
Posted Jun 19
ГИНТОВТ pinned a photo
Posted Jun 19
лександр Дугин Иран мог бы гораздо теснее сблизиться с Россией, если бы захотел и если бы всерьез верил в возможность прямой атаки со стороны Израиля и прямого конфликта с США. Мы были к этому готовы больше, чем Иран. И при быстрых радикальных шагах по такому сближению ситуация точно не была бы такой, как сейчас. Я не исключаю, что войну вообще можно было бы предотвратить. В данный момент, боюсь, уже поздно. Позиция России как суверенного полюса понятна и последовательна. Мы против войны, против Израильской атаки и против западного интервенционизма. Особенно мы против нового усиления в США неоконов, которые, видимо, взяли Трампа в заложники. При этом мы не против Трампа и совсем не против трампизма и MAGA, так как он все же идейно существенно лучше, чем Байден и чистые глобалисты. Тут все последовательно, и мы следуем и за нашими принципами,и за нашими традиционными ценностями, и за нашими интересами. Теперь то, что касается многополярности. Теория многополярного мира, которую я подробно развил в моих книгах "Теория многополярного мира" и "Многополярный мир" , предполагает, что Исламский мир организуется в геополитический блок, я предлагаю "Багдадский халифат 2.0", консолидирует силы и отстаивает свой цивилизационный суверенитет перед лицом остаточной гегемонии Запада. Израиль — пробный камень этого процесса, его драйвер. Пока исламский мир разрознен, Израиль побеждает и один за другим уничтожает своих региональных врагов — Хамас, Хезболла, Сирия, теперь Иран. На очереди Йемен, а дальше суннитские страны. Когда у самого Израиля для этого сил не хватает, он зовет на помощь Запад — США и ЕС. Тем самым идет непрерывное тестирование исламского полюса — есть он или нет, готовы мусульмане к многополярности или не готовы. Россия за многополярность, но за самих мусульман их полюс создавать не может и не станет. И исламские войны против Израиля и даже против западного гегемона вместо мусульман вести не будет. Другое дело, представим: исламский мир или хотя бы некоторые его страны жестко встали на нашу сторону в конфликте на Украине, где мы отстаивали и отстаиваем наш цивилизационный суверенитет перед лицом коллективного Запада, а значит, строим многополярность с нашей стороны. И не просто поддержали бы нас косвенно и дипломатически, в духе "нейтралитета" или даже и вашим, и нашим, а резко и однозначно — как Северная Корея. Вот в таком случае. уже с Газы, Россия вынуждена была бы помогать исламским странам в их конфликте с Западом. Вместо этого в интересах Израиля и глобалистов многие исламские страны поучаствовали в свержении режима Асада, ориентированного как раз на силы Сопротивления, Россию и Иран, то есть на многополярность, и недальновидно порадовались этому. Решительной поддержки нас на Украине со стороны исламских государств не произошло, исламские страны колебались, хотя и не заняли однозначно прозападную позицию (и то хорошо). Иран, надо отдать должное, был нам ближе всего. И это не забывается. Итак, Россия последовательно и однозначно выступает за многополярный мир и против однополярного, за который в агонии цепляются американские неоконсы и глобалисты. Это дело принципа и долгосрочной стратегии. И в этом сомнений нет — это не торгуется вообще. Поэтому именно на принципиальном уровне мы за появление суверенного исламского полюса. Китай, кстати, тоже, но еще более мягко и обтекающе, чем мы. Индия, по внутриполитическим и внутрирелигиозным соображениям, против. Тем более против Запад, которому удобно через коррумпированные исламские элиты отдельных стран управлять, разделяя и властвуя, натравливая всех на всех — арабов на турок, турок на персов, шиитов на суннитов и т.д. В этом контексте и следует рассматривать войну Израиля (и вот-вот, возможно, США) с Ираном. Следующий ход не за Россией, наша стратегия понятна и прозрачна, а за исламским миром. Самое время объединиться и создать коалицию против Израиля и западной гегемонии. Тогда и будем исламский полюс. И шанс победить. По одиночке же, боюсь, никто не вытянет.
Posted Jun 19
Posted Jun 19
Нам нужен Порядок. Многополярный. Причем сейчас мы, скорее, пытаемся спасти старый порядок, чтобы все не рухнуло. Это хорошо, но мало. Нам надо строить новый. Те, ценности, ради которых стоило бы жить и умереть, еще только предстоит осмыслить, отыскать в глубине нашей идентичности или даже создать. На наших глазах вдребезги разлетается старый мир. Старые меха не залатать, они истлели и рвутся. Поэтому сейчас хаос и атакует. Он испытывает всех на прочность. И нас, и Иран, и Запад, и Восток. Всех. Никто его не избежит, не увернется. Это испытание хаосом предстоит пройти всем. Чтобы построить новый порядок, наш порядок. Многополярный. Мы в нем Катехон. Катехон или смерть. Необходимо совершить прыжок в будущее. Перепрыгнуть хаос и утвердить величественное здание Нового Града. Однако, как проницательно замечал Ницше: "только тот, кто носит в своей душе хаос, может родить танцующую звезду". Танцующая звезда — это Солнечная Империя Духа. Не надо бояться хаоса. Надо спокойно и уверено смотреть ему в глаза, и пусть он смотрит в наши. Все второстепенное отпадет, все неуничтожимое и по-настоящему ценное только засияет новым светом. В целом, мы должны ломануться в будущее. Настоящее недостаточно, нелепо и разлетается на глазах. Старые меха. Прокисшее вино. Нам нужно Новое. Новые меха и новые вино. Это и есть Империя. Вино Империи. Слабых хаос убьет, сильных сделает победителями.
Posted Jun 18
https://rutube.ru/video/e997cf7a7c5fb9b0d3062a2e312f97f7/?r=wd