Post content
О НАКОПЛЕНИИ ТКО В ТРУДНОДОСТУПНЫХ МЕСТНОСТЯХ Недавно в ГосДуме приняли в первом чтении изменения в закон «Об отходах производства и потребления» в части обращения с ТКО в труднодоступных местностях. К законопроекту возникли обоснованные вопросы: 1️⃣ к труднодоступным территориям решили отнести места, расположенные дальше 300 км от мест расположения объектов обработки, утилизации, обезвреживания, размещения ТКО. Однако до такого места вполне может быть дорога, и обеспечена транспортная доступность. Да, регоператоры несут дополнительные расходы на вывоза мусора, но все их расходы с лихвой покрываются огромными тарифами, которые оплачивают граждане. Фактически речь идет не о труднодоступной территории, а о рентабельности транспортного плеча мусоровоза. В результате платить за вывоз мусора граждане будут каждый месяц, а вывозить ТКО будут только один раз. Остальные же платежи пойдут в доход регоператору без фактического оказания услуги. Если уж вывозить мусор раз в год, то и платить за это нужно тоже раз в год, а не в течение всего времени накопления ТКО. Кроме того, надо продлевать не срок временного хранения, а ограничивать накопление ТКО грузоподъемностью мусоровоза (10-15 тонн). 2️⃣ при годовом накоплении и хранении мусора в 20 тыс. тонн, это уже полноценный полигон, который требует прохождения Госэкоэкспертизы. Здесь же мы фактически узакониваем стихийную свалку. Если сроки такого «хранения» еще и продлить, то в таком месте размещения начнутся процессы брожения органической части ТКО с образованием фильтрата и свалочного газа до опасных уровней, что при опасно для людей и окружающей среды. 3️⃣этот законопроект может так облегчить процесс обращения с ТКО, что на удалённые территории потекут отходы из других, уже неотдалённых, регионов. Мы в Коми уже с таким сталкивались, когда у нас под носом хотели построить свалку на ст. Шиес. Выступая в Думе, отметил, что при всей важности решения проблемы вывоза ТКО из отдаленных местностей, законопроект требует доработки, а пока КПРФ его не поддержит.