TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
Back to channels
扫地僧º笔记 avatar

TGINSIGHT CHAT

扫地僧º笔记

@Lover_links

Blogs

一种简洁观点

Subscribers1.8万Current channel subscribers
Tracked posts1,015Indexed post count
Recent reach43,210Sum of recent post views
Recent posts

Recent posts

Page 58 of 85 · 1,015 posts

Posted Dec 17

✌️

3,350 views

Posted Dec 17

找了个书店自习,随手拿了一本 🌚

3,210 views

Posted Dec 16

圣诞主题的 n26 数字卡

3,390 views

Posted Dec 16

3,410 views

Posted Dec 16

3,680 views

Posted Dec 15

n26 卡可以刷广州地铁🚇

3,800 views

Posted Dec 15

Solana Seeker 手机要空投 skr 了,有手机的可以关注一下。

3,580 views

Posted Dec 15

开始今日码字~

3,740 views

Posted Dec 14

https://sspai.com/post/104595

4,010 views

Posted Dec 14

唯一可以限制你的只有自主性和野心了。 https://x.com/rauchg/status/1999898954427961611?s=46

3,850 views

Posted Dec 14

我买了 5 个手机壳,出门到底该带哪一个啊 😅😅😅

3,620 views

Posted Dec 14

The Let Them Theory 逛亚马逊音频书时,发现的这本书,就下载下来看了下。有理论基础,可实践性也比较强。其内核跟《被讨厌的勇气》里提到的「课题分离」及斯多葛哲学中的「控制二分」比较类似。 在多人合作中,判断何时该放手(Let Them),何时该出手(Let Me),可以遵循以下三个黄金标准: 1. 影响范围标准 如果对方的行为只会导致他自己的局部失败(如他负责的模块被批、他错过了风景),那就 Let Them。 如果对方的行为会导致这艘船沉没(如整个项目完蛋、全家无法入住酒店),那就 Let Me 出手干预(但这通常意味着事后需要重新评估合作关系)。 2. 能量流向标准 如果你是在消耗能量去说服、教育、唠叨对方,试图让他变成和你一样的人,这是越界,请立刻 Let Them。 如果你是在消耗能量去完善方案、沟通标准、寻找替代资源,这是建设性行动,请继续 Let Me。 3. 动机即结果标准 问自己:“我做这件事是为了让他满意/改变,还是为了让自己无悔/骄傲?” 为了让他改变 = 控制 = 痛苦。 为了让自己无悔 = 掌控 = 自由 。 总结一句: 在合作中,Let Them 是把对方当成一个独立的成年人(哪怕他很烂),尊重他搞砸自己部分的权利;Let Me 是把自己当成一个成熟的合伙人,通过专业的操作和清晰的底线,确保自己的利益和整体目标不受致命影响。

3,570 views
12•••5•••10•••15•••20•••25•••30•••35•••40•••45•••50•••555657585960•••65•••70•••75•••80•••8485