Post #8879

有个热门话题，deepseek是不是国运，我说点我的偏见。 1，当上面完全没注意到它的时候，去年横空出世的时候，它是国运，一点都没错，不仅仅是技术上给硅谷带来了震撼，也给国内AI使用率带来了极大提升，更重要的是直接点燃了国内芯片（推理）和算力市场。 说国运，不夸张。 2，当你把它列为国运项目，然后开始基于国运项目的责任来要求它，我个人偏见，我觉得这个它担不起来了。 国产芯片训练适配就是一个政治任务。而这已经带来了版本迭代的重大延期。 我不认为一个商业公司可以承担过多的政治任务，领导期许，代价太大了。 国运不需要领导关怀和政府支持，需要宽松稳定，开明的市场政策，需要政府自己解除太多的准入门槛，中国不缺聪明的人和资本，垂拱而治，国运会自己冒出来。 华为成为国运不是政府主导的，25年前政府资源优先堆给大唐电信，一堆国企烂泥扶不上墙，不受待见的民企华为冒出来了。然后政府开始强调自己的功劳，结果华为承担了太多政治任务，为了伊朗放弃欧美这绝对不是一个商业决策。然后华为的全球竞争力直线下跌。 什么是全球竞争力，在被制裁之前，华为在全球市场可以和高通，三星平起平坐了，现在呢，没机会了。 全球竞争力不是市值，不是销售额，茅台有全球竞争力么？工商银行有全球竞争力么？ 3，国运的产生条件是偶然的，随机的，不可预测也不可复制。 你复制不了乔布斯，也复制不了梁文峰。 知乎有个热帖，当中国政府认为游戏机是玩物丧志，对游戏产业各种条条框框的时候，为游戏而生的英伟达悄然崛起。 中国政府当然对量化基金也没什么好脸色，一直不怎么待见，所幸政策上还没出什么杀招，这才能有幻方这样的国运冒出来。 4，当然，前面提过，如果你认为一切的思维基础都是美帝亡我之心不死，那也确实没法证伪，而且基于这样思维的任何决策都很容易自证。 所以，你这样想就是对的，我说的都是错的。