Петр Акопов

У нас очень много внимания уделяли венгерским выборам - при том, что поражение Орбана было практически предопределено. Но у них нет никакой судьбоносности - если говорить о судьбе Европы, Украины и наших интересах. Да, деньги Украине ЕС теперь сможет выделить - но вопрос ее выживания в войне с нами решается не деньгами, а оружием и поддержкой Штатов. А для Трампа поражение Орбана - ещё одно доказательство того, что в Европе происходят неправильные вещи. То есть давление Трампа на Европу (в том числе и по Украине) усилится - так что для Зеленского минусы от этого перевесят плюсы от упрощения процедуры поддержки со стороны Европы после поражения Орбана. К тому же на место Орбана в ЕС вполне может (не предопределено, но в скором времени не исключено) стать словацкий Фицо - если он начнет накладывать вето на решения ЕС по Украине, тогда исчезнет и единственный положительный эффект для Киева.

Христос Воскресе!

Но кроме того мы осознаем и то, что имеет для нас огромное значение - это война против подчинения России (всей, большой, включая Украину) Западу. Причем не просто тому Западу, который веками пытался поставить нас в подчиненное положение (а при Гитлере и вовсе уничтожить), но нынешнему Западу, ведомому теми силами, что мы с полным правом называем сатанинскими. Уже не постхристианскими, и даже не псевдохристианскими - а все более открыто антихристианскими. Примирение с ними в принципе невозможно - во-первых, потому что с их точки зрения оно предсматривает подчинение им, а, во-вторых, как можно примирится со злом? Допустить его равноценность добру? Конечно, нет - но ведь именно это и предлагают нам современные "общечеловеки". Напомним, что в процессе развала СССР и отказа от коммунистической идеологии часть нашей элиты как раз и настаивала на необходимости присоединения к общечеловеческим ценностям - дескать, запутались мы тут со своим строительством коммунизма ("рая на земле"), пора уже возвращаться на столбовую дорогу мировой цивилизации. Под мировой, естественно, понималась западная - тогда еще наивно считавшаяся у нас постхристианской, то есть выросшей на фундаменте евангельских ценностей. Вернулись - и в итоге ужаснулись. За прошедшие десятилетия убедившись куда ведет столбовая дорога "передового человечества" - и точно не хотим больше идти по ней. Но свернуть с нее оказалось ох как непросто - и не только потому, что нужно найти путь к своей. За время развала единой цивилизации часть нашего народа - в основном по географическому принципу - оказалась в плену манипуляторов, уверявших ее, что никакого другого пути, кроме общего с Западом, просто не существует. "Украина це Европа" это лишь наиболее простая форма этого - есть еще и "Путин лишает Россию светлого демократического будущего с уважением к достоинству и свободам человека - европейского, западного пути". То есть чтобы уйти с дороги, путь по которой теперь направляют сатанисты, нам приходится воевать - причем не только с идеологией в головах части нашего народа (можно считать ее искренним заблуждением или следствием информационной войны - но это не так важно), но и на поле боя гражданской, превратившейся в опосредованную войну с Западом. Победа в которой придет тогда, когда мы вернем весь свой народ на свой собственный путь - исторический, православный, русский. И мы верим в неизбежность этого так же, как и верим мы в Воскресенье Христово и жизнь будущего века.

В этом году православная и католически-протестантская Пасха отмечаются с разницей в неделю - и в Америке ее отпраздновал в том числе и Дональд Трамп. Утром дня Воскресения Христова он опубликовал пост в соцсетях - с нецензурной бранью и обещанием, что иранское руководство (названное им "сумасшедшими ублюдками") будет гореть в аду, если не откроет Ормузский пролив. Реплика Трампа заканчивалась восклицанием "Хвала Аллаху", а на следующий день он пригрозил уничтожить иранскую цивилизацию. То есть в пасхальные дни, самый главный праздник для любого христианина, Трамп вел себя как чистый бес - грозился адом целому народу, насмехался над его верой и матерился. Это вызвало шок даже у многих его сторонников - из числа верующих христиан. То, что нападение Америки и Израиля имело под собой отчетливо религиозный характер, не скрывалось многими руководившими агрессией персонажами - включая и израильских и американских министров. Но эта "религия" не имеет никакого отношения ни к христианству, ни даже к чрезвычайно нетерпимому к иноверцам иудаизму - мы имеем дело с абсолютным сатанизмом. Да, современный светский (даже считающий себя принадлежащим к "христианской культуеы") человек очень скептически относится к подобным терминам: ну какие сатанисты, вы так скоро ведьм жечь начнете. Однако главным признаком сатанизма является вовсе не декларирование верховенства зла и культ рогатого существа - его суть в поклонении силе и деньгам, гордыне и мамоне, пороку и "человеческому совершенству". Поэтому не имеет значения, практиковались ли на острове Эпштейна сатанинские ритуалы (мое мнение - скорее всего нет), гораздо важнее то, что мы видим в деятельности условного "круга Эпштейна" (к которому Трамп, несомненно, принадлежал до конца нулевых годов). По плодам их узнаете их - и то, что творили в Иране американские "евангелики" (они же христианские сионисты), и то, что при их прямой поддержке творит Нетаньяху в Газе и Ливане, не допускает никакого двойного толкования: перед нами попытки уничтожить мешающие на пути (в том числе - к мировому господству) народы и страны. В случае Газы это было более успешным (убили и ранили каждого десятого жителя, уничтожили до трех четвертей всей инфраструктуры), в случае с Ираном угрозы "взорвать все" и "уничтожить цивилизацию" пока что остались невоплощенными - но посыл и цель одинаковы. Сатанисты не признают ценности не только человеческой жизни (тем более принадлежащий к другому народу или расе), для них не имеет значения и любая цивилизация (кроме собственной - хотя тут уже вопрос, что ей является). Считать их христианами невозможно - и дело тут не в том, что мы православные, а они для нас (как и мы для них) еретики: эти люди вообще не имеют никакого отношения к евангельскому вероучению. Да, они используют христианскую фразеологию - но это лишь внешняя форма, прикрывающая их подлинную суть. Которую почти все они, кстати, и не понимают - искренне считая себя настоящими христианами. В том числе и продолжателями "великих" крестовых походов - не случайно тезис о праведности войны с мусульманами так часто звучал в нынешнем иранском походе. Что это значит для России? Нам нужно отгородится каменной стеной от мира Запада? Но это невозможно - тем более, что сейчас мы фактически находимся в состоянии непрямой войны с ним. Но разве эта война не делает нас такими же, как и Запад - мы ведь тоже "напали на мешающую нам страну", в этом убеждены довольно многие из тех, кто считает войну на Украине "преступлением Путина". Зачем обличать Запад, если не собственных грехов - а может мы и обличаем для того чтобы заглушить муки собственной совести? Нет, никаких двойных стандартов тут нет - война на Украине это наша трагедия и боль, тяжелейший период нашей истории: гражданская война внутри одного народа. Да, он формально разделен на два государства, да, одно из них попало под влияние Запада, который использует это для раскола и развала единой русской цивилизации - но при все этом мы осознаем братоубийственный характер происходящего.

Но для его наступления нужны другие США и Израиль - если не побежденные, то как минимум сильно изменившие свою суть. Первое пока что невозможно, а второе при Трампе и Нетаньяху исключено (хотя деятельность Трампа в итоге приведет как раз к перерождению США) - но в конкретной нынешней ситуации есть шанс на долгосрочное перемирие. Не на зафиксированное на бумаге, а на фактическое - причем такое, которое будет иметь шанс продолжаться даже не месяцы, а годы. Трамп сильно обжегся на авантюре, на которую его подписал Нетаньяху - и теперь Израилю долго не удастся втянуть Штаты в новую иранскую кампанию. Иран выходит моральным, а потенциально и геополитическим победителем - потому что оба агрессора продемонстрировали тотальное военное превосходство и устроили ему почти тотальный военный погром, допустив при этом тотальную же ошибку. Недооценив волю и стойкость древней страны ариев и ее народа - на фоне которых необходимость всеобщего противостояния инфернальному злу агрессоров становится реальным фактором новой мировой политики.

Трамп сдал назад, отсрочив "уничтожение Ирана" и объявив о переговорах о мирном соглашении - но что мы видим сейчас в реальности? Перемирие, фактическое окончание войны или короткую паузу в американо-израильской агрессии? Израиль, на словах вымучено поддерживая перемирие, всячески пытается сорвать его наступление - в первую очередь усиливает бомбежки Ливана. Ливан не считается, заявляет и Нетаньяху, и даже некоторые представители Трампа - хотя нет никаких сомнений в том, что прекращение атаки на Ливан было одним из главных условий, которые Иран выставил для начала переговоров и открытия пролива. Понятно, что если сегодня бомбежки не прекратятся, то завтра никакой встречи в Исламабаде между американской и иранской делегациями просто не будет, а Ормузский пролив так и не откроется для свободного прохода. Однако почти наверняка Израиль, может быть и с некоторой задержкой, временно прекратит удары - чтобы совсем откровенно не подставлять Трампа. К тому же в таком демонстративном пренебрежении нет никакой нужды - ведь, как рассуждают израильские лидеры, даже если Трамп действительно настроен на завершение войны, ему, во-первых, все равно не удастся надежно договориться с Ираном, а, во-вторых, у Израиля в любом случае останется возможность сорвать намечающуюся сделку. Так что переговорам в Исламабаде - быть. Вопрос только - зачем вообще они нужны? В каком смысле, зачем? Для завершения войны или для очередного обмана Ирана (и собственного Конгресса) и подготовки нового американо-израильского удара. Именно эти два варианта кажутся многим наиболее реальными - первый исходя из слов Трампа, а второй - из его дел. Но тут есть, как говорится, нюанс, и даже два. Если бы Трамп действительно хотел продолжать войну, то никакой необходимости прибегать к уже дважды использованной уловке (в июне прошлого года и в феврале этого) у него не было бы. Получить паузу в войне, чтобы на время открыть пролив? Это бессмысленно - все равно он снова закроется после начала боевых действий. Отвлечь внимание иранцев, чтобы нанести внезапный удар (высадить десант на остров Харк или убить нового рахбара)? Тут даже и говорить не о чем - иранцы не только не расслабятся, но, напротив, будут теперь максимально бдительны. То есть отвлекающий маневр с переговорами ради новой атаки Трампу точно не нужен - переговоры нужны ему для выхода из войны. Точнее - как повод для выхода из войны. Потому что никакое серьезное соглашение между Ираном и США невозможно. Даже не всеобьемлющее - на основе 15 американских и 10 иранских пунктов (почти полностью противоречащих друг другу) - а хотя бы из двух-трех основных пунктов: Иран отказывается от ядерной программы, США снимают санкции, пролив открывается. Ни Вэнс с Голибафом, ни тем более Кушнер-Уиткофф с Арагчи ничего не согласуют и не подпишут - хотя встречи в Исламабаде вполне могут пройти в том числе и на очень высоком уровне. Соглашение невозможно - потому что речь идет не об интересах США и Ирана, а о попытке Израиля при помощи Америки максимально ослабить, а в идеале уничтожить Иран как исламскую республику. Сменить не режим - а вообще общественный строй, да и государство развалить по национальному признаку. Ирану не о чем договариваться с американцами, которые сейчас выступают фактически как представители Нетаньяху - и Вэнс в этом смысле, при всем его личном несогласии с атакой на Иран, тут ничем не отличается от Кушнера-Уиткоффа, под прикрытием переговоров с которыми готовилось убийство Али Хаменеи. Его сын и преемник Моджтаба точно также приговорен к смерти - но он точно не торопится на встречу с отцом. И не будет договариваться с Трампом и Нетаньяху ни о собственной безопасности, ни о гарантиях ненападения на Иран - хотя бы потому, что это абсолютно бесполезно. Но на переговоры пойдет, точнее отправит своих представителей - именно потому, что Ирану нужна передышка, пауза, мир. Да, на самом деле Ирану нужен устойчивый, постоянный мир - причем не только в Персидском заливе, но и на Ближнем Востоке в целом, о чем постоянно напоминают в Тегеране.

За два дня Страстной недели Трамп прошел путь от беса до ангела - сначала угрожал Ирану каменным веком, а теперь говорит о золотом. За час до истечения срока ультиматума президент США передумал уничтожать иранскую цивилизацию - дав ей еще две недели на переговоры о долгосрочном урегулировании и мире. Переговоры начнутся в пятницу в Исламабаде, и судя по всему будут проходить на очень высоком уровне - спикер парламента Ирана Голибаф и вице-президент США Вэнс. Договорятся? Конечно, нет - но это уже и неважно. Важно то, что большая война закончена - Трамп соскочил с эскалатора эскалации, на который сам, с подачи Нетаньуху, и забрался. Мир (иранский и ближневосточный) отошел от края пропасти и может чуть перевести дыхание. Что вообще это было? Попытка сокрушить и подчинить Иран - и она провалилась. То есть Иран выиграл? Да, понеся огромные потери - в руководстве, военной силе, мирных гражданах, инфраструктуре и экономике - но продемонстрировав стойкость и мужество. Израиль спровоцировал США на наглую агрессию и чудовищную авантюру - чтобы устранить Иран со своей ближневосточной дороги. Убивая иранцев и подставив всех и вся, включая тех самых арабов Залива, с которыми он якобы мечтает дружить, Израиль попытался заодно и возобновить оккупацию южного Ливана - пока весь мир занят Ормузом, проще бомбить соседнее государство, а заодно и забыть про обещание выйти из Газы. Израиль хотел стать главным победителем этой войны - но в итоге получил стратегическое поражение. Ему никто и ни в чем больше не поверит, более того, и никаких общих планов с ним строить не будет - как и о чем можно разговаривать с теми, кто использует переговоры в качестве прикрытия для подготовки к нападению, а заодно еще и подставляет посредников? И открыто манипулирует Штатами - при этом не считаясь ни с чьими интересами. Пока что непонятно, осознал ли Трамп как сильно его использовал и подставил Нетаньяху - но факт, что в итоге Дональда накрутили до той степени показного безумства, когда даже некоторые его сторонники уже на полном серьезе опасались применения ядерного оружия. Хотя в реальности Дональду просто нужно было "соскочить" - что он и сделал, предварительно накрутив градус до "уничтожения цивилизации". Сейчас Трамп будет говорить о победе, а ненавидящие его демократы о поражении Америки - причем независимо от того, чем закончатся переговоры в Исламабаде. Договориться Вэнс с Голибафом не смогут - потому что противоречия между Израилем (а именно он по-прежнему все еще определяет позицию США) и Ираном не просто неустранимы, после этой войны они достигли максимального уровня. И он будет разрешен только следующей, еще более масштабной войной - но вот ни сроки ее, ни состав участников (то есть будут ли на стороне Израиля США) сейчас неизвестны. Но это точно не вопрос ближайшей и даже краткосрочной перспективы - Трамп свой "иранский максимум" (два нападения за девять месяцев) Израилю сдал и больше на такой армагедон не подпишется. Ормузский пролив откроют, санкции с Ирана не снимут, но боевых действий не будет. Иран истек кровью, но победил - Израиль своими и чужими руками убил и уничтожил множество тех, кого называл своими врагами, но в перспективе очень серьезно проиграл. Лично Нетаньяху теперь не только устроитель геноцида, но еще и самый опасный человек в мире, подставляющий всех и вся, разжигающий войны. Америка потеряла доверие арабов Залива, считавших ее гарантом своей безопасности - не говоря уже о том, что сам Трамп очень сильно подставился лично. Уничтожив не Иран - а большую часть собственной репутации.

Угроза Трампа уничтожить иранскую цивилизацию - анонсирование применения ядерного оружия или бред безумца? Ни то ни другое - хотя и кажется похожим на второе. Это отчаянный, последний блеф игрока - который уже и сам в него не верит, но не может остановится. Последняя попытка до смерти напугать иранцев - но его проблема в том, что как раз смерти-то они не боятся...

За сутки до окончания ультиматума Трампа Иран ответил - выдвинув свои десять условий мирного урегулирования. США требовали практически капитуляции - сформулированные Вашингтоном 15 пунктов в Тегеране изучали две недели и выставили свои требования. Не временного прекращения огня - а окончания войны как таковой и долгосрочного урегулирования. На чем настаивают иранцы? На выводе американских баз и войск из стран Персидского залива. На вывод израильских войск из Газы и Ливана. На выплату репараций за нанесенный Ирану в ходе американо-израильской агрессии ущерб. На снятии санкций с Ирана и возвращение его арестованных активов. На согласовании правил прохода судов через Ормузский пролив, которые позволяли бы Ирану взимать пошлины. На гарантиях ненападения на Иран - причем не просто от Америки и Израиля, и даже не от Совбеза ООН. Это основные требования - и Иран не отступит от них и готов к американскому наземному вторжению. Понятно, что США никогда не примут ничего подобного 10 пунктам - но тут важна позиция и стойкость Тегерана. Сломать волю иранского руководства и Ирана в целом у американцев не получилось - так что же теперь делать Трампу? Завершать и выходить - не из региона, а из войны против Ирана. Да, есть ультиматум Трампа, срок которого истекает в ночь на среду - и обещание устроить "день мостов и электростанций", то есть приступить к тотальному уничтожению иранской инфраструктуры. Трамп, теоретически, может это сделать - но зачем? Позицию Ирана это точно не изменит - а репутация США и его лично будет навсегда запятнана открытым и сознательным масштабнейшим военным преступлением, которое будут справедливо называть геноцидом. Америке и Трампу нечего терять в плане репутации в мире? Ну это как посмотреть - во всех ключевых столицах очень внимательно наблюдают за приступами бешенства (уже неважно, театральными или реальными) у хозяина Белого дома. И делают очень далеко идущие выводы - ни один из которых не благоприятен для американцев. Нет, если бы уничтожением гражданской инфраструктуры Трамп добился капитуляции Ирана это могло бы стать для некоторых оправданием осмысленности бомбежек - ужас, конечно, но ведь эффективный. Однако можно практически уверенно предсказать, что иранцы не сдадутся - так зачем бомбить? Чтобы потом перейти к наземной операции? Но уже понятно, что Трамп категорически не хочет (и не может) этого - даже рисково-показательная операция против острова Харк или демонстративный рейд с захватом иранского урана представляются все менее вероятными. Трампу нужно сворачивать кампанию - тем более что кроме абсолютно объективных внешних факторов есть и еще более важные для него внутренние. Пойдя сейчас на эскалацию и увязнув в наземной операции, Трамп потеряет часть избирателей и гарантированно получит оппозиционный Конгресс. То есть сам ограничит свою власть - а это последнее, что ему нужно. Так что сейчас у него остается по сути только один сценарий для того, чтобы выйти из ситуации относительно "малой кровью" - объявить, что "новый режим" в Иране, конечно, плохой, но лучше прежних, а иранцы "очень стойкие люди", к тому же американцы хотят вернуть свою армию домой, поэтому он не будет "забирать нефть". Все это он уже сказал в понедельник, а теперь ему остается напоследок относительно аккуратно отбомбится по нескольким мостам и электростанциям - в наказание за то, что "гребанные иранцы" отвергли его замечательный ультиматум. И объявить о победе и завершении кампании - пока никто не пришел в себя. Но ведь такой выход объявят поражением США и Трампа - и во многом будут правы? Да, но проблема в том, что альтернатива куда хуже - сделав еще один решительный шаг вверх по лестнице эскалации Трамп тут же обнаружит, что уже пройденные им пролеты обвалились и ступеньки теперь ведут только вперед. К катастрофе - не иранской, а его лично.

Не понимаю восхищения американской операцией по спасению пилотов - вот, мол, насколько она удачней "Орлиного когтя" 48-ти летней давности. Но у той операции была гораздо более сложная задача - нужно было сначала создать два плацдарма на территории Ирана, потом с одного из них (аэродрома) захватить бывшее собственное посольство, в котором находились заложники, освободить их, после чего вернуться на занятый перед тем плацдарм-аэродром, и с него уже покинуть территорию Ирана. Все пошло не по плану уже на первой же стадии - буря, катастрофы, аварии, жертвы и в итоге американцы свернули всю операцию. Хотя один известный советский летчик кавказского происхождения (ныне покойный Герой Советского Союза) и рассказывал мне о том, что американцев сбили наши (и он в том числе), я ему не верю. То есть американцы потерпели поражение даже не от иранцев - они провалилась из-за сил природы и собственных ошибок. А что сейчас? Задача куда проще - вывести двух человек из двух разных зон. В условиях, когда большая часть иранского ПВО и авиации уничтожена, а иранцы ещё не успели найти американских летчиков. И при этом американцы потеряли несколько несколько самолётов и вертолетов - скорее всего сами, а не от иранского огня. Ну то есть успех, конечно - но очень относительный, и уж точно не стоит сравнивать с 1980-м годом

Чего хочет Трамп - уничтожать инфраструктуру Ирана или заканчивать войну? Конечно, второе - но для этого ему нужна демонстрация покорности со стороны Ирана. Он ее не получит - поэтому, увы, шансы на начало варварских бомбардировок во вторник куда выше чем то, что их удастся избежать. Трамп сам загнал себя в тупик, напав на Иран - и пытаясь выбраться из него, он загоняет себя все глубже в трясину. Ценой жизни иранцев - но выиграть он все равно не сможет.

Оказаться перед подобным выбором - последнее, чего хотят нынешние немецкие элиты. Тем более в ситуации, когда к ним в качестве "союзника" цепляют еще и Украину - то есть программируют их войну с Россией. Немцы всячески пытались уйти от этого все последние годы - а тут им говорят, что нет, придется все-таки повоевать с русскими на украинской земле. Ну хорошо, не повоевать - но быть гарантом безопасности Украины в рамках нового военного альянса. Вы не хотели принимать Украину в НАТО - ну а теперь окажетесь вместе с ней в одном новом военном блоке, созданном США. Америка в случае чего придет на помощь Германии? Да, конечно - вот только в других частях света всех победит, и сразу же явится на войну с русскими. Абсурд? Конечно - но ведь не только Келлог рассуждает о подобных военных альянсах. Трамп недоволен НАТО, европейцы недовольны США - и хотя распад альянсу не грозит (потому что, напомним, он остается тем, ради чего и создавался англосаксами - инструментом их контроля над Европой через формулу"держать американцев внутри, немцев под контролем, а русских вовне"), различные "дебютно-прогрессивные" идеи сейчас будут продвигаться все активнее. В частности, мысль о создании европейской половины НАТО - то есть полноценной европейской части альянса на основе ЕС. Это стало бы обходным маневром по формированию европейской армии - не только без американцев, но и без англичан. Такой вариант, естественно, асболютно неприемлем для Лондона - поэтому любые планы "европейской армии" там допустят только с собственным участием и контролем (не возвращаясь при этом в ЕС). Но такой "обороный ЕС" поставит символический крест на планах вступления в него той страны, которой занимался генерал Келлог - Украины. Россия формально не выступала против членства незалежной в ЕС - хотя все понимали, что мы против, считалось, что в реальности что до этого дело никогда не дойдет. Но резкое увеличение вероятности прямой милитаризации ЕС обостряет тему - неслучайно вчера Дмитрий Медведев написал, что это "меняет картину мира" и "пора отказаться от толерантного отношения к вступлению в военно-экономический Европейский союз наших соседей", "включая страну 404". Так и есть - и это единственный реальный результат поиска Америкой новой комбинации военных альянсов. И это мы еще реакцию Китая на идею военного блока в составе США, Японии и Германии не слышали.