蛋挞报

今天恰好读到这两篇，会不会是巧合？可叹越是亟待讨论的问题，往往越不知从何说起。

忍了很久暴言：我极度不认可网民一边炫耀自己不婚不育一边贬低婚育女性。 tl；dr：不婚不育没什么了不起，一种流行思潮和社会环境下的自然反应而已。如果说结婚生子是过去随大流的一种，不婚不育也是现在随“大流”的一种。 十年前我也有这个炫耀自己选择“更明智”的需求，因为当时全网的风气还是无差别辱女；女网民带头骂小三和性工作者；我爸听说我决定丁克，闹着要断绝关系；我被迫向每个过问我生活的人解释人生选择，但解释也没用，所有人都说“你们还小，长大了就会改主意。” 但后来方向变了，我发现大概六七年前我就不再需要解释了，反而开始在同事间因为丁克获得认可和羡慕（朋友们不羡慕因为新一届的朋友也都是不要孩子的性少数群体）。也是那时侯学姐们同事们开始当妈妈，有机会进一步了解婚育女性的不容易，发自内心想维护她们。如果这时候还在网上吹自己多英明对方多愚蠢，就在人格上落入下乘了。 我看到的互联网上发帖炫耀自己不婚不育过快乐生活引发狂欢的，基本上都是城市中产家庭独生女，父母本来就舍不得女儿，想一直把女儿养在家。这样的人不婚不育，不就是一个简单的趋利避害的选择吗，有什么credit可给自己的呢。 这世界上还有被父母以死逼婚的孝子，有必须靠结婚让自己甚至家族维系下去的穷人，有依然被为了结婚而抚养长大，从来不被赋予自食其力能力的倒霉蛋。每个人抛弃旧脚本的成本都不一样，凭什么玩简单级别的玩家可以踩在别人的地狱难度之上宣扬自己的正确。 有位友邻说的对，进一寸有进一寸的欢喜。等她们的生存空间更开阔，自然就不会对没那么幸运的同胞那么刻薄。可我总觉得，作为一个幸运的可以选择不婚不育的中产，应该有充分的空间把自己的表达欲转向温暖良善的支持，而不是满足于这种自恋的表达。 其实我现在看国内中产/精英搞feminism，有点观看white feminism的不适感。不是中产精英或者白人不能搞，而是一旦表达者过于强调交叉性的另一端，这个天平就会失衡，变成彻底的阶级表演。反正我觉得挺没意思的，懒得再看这出戏。 source

端传媒 - 最新 南京红姐（爷）、郑州打人：男性“出错”，异性恋霸权原谅了谁，驱逐了谁？ Telegraph | 原文

2025-07-11-去意大利，喝一杯中国浓缩咖啡：华人咖啡馆如何扎根意国街头？ | shorten url 2025-07-11-去意大利，喝一杯中國濃縮咖啡：華人咖啡館如何紮根意國街頭？ | shorten url

分享一个群友推荐的视频。 视频作者 Benn Jordan 认为，现代资本运行的底层逻辑已经发生了本质改变，我们所熟知的资本主义正在经历结构性崩塌。 资本家对个人的剥削，已经超越了传统上通过压榨劳动换取利润的模式。 新型剥削的特征是通过掌握数据、平台、订阅依赖实现对个人的持续控制。 内容生产者无法拥有最终的数据权或收益权，变成了依赖平台生存的“数字佃农” 资本家通过无尽的租用和订阅让用户长期处于缺乏参与和决策的被动状态。 企业甚至不再以利润最大化为首要目标，而是不断追求拓展影响力和数据霸权。 无论你是否同意作者的所有观点，他描述的现象都值得我们警觉和深思。 如果永远等不到系统自我修复的那一天，我们还可以做点什么？ 备注：观看长视频对注意力是种挑战。在此拥抱每一个认真看完视频的你，感谢共同走过这段思考的旅程:)

吴谢宇案｜没有人是这个社会的“陌生人”

“伟大友谊”的破裂

https://www.nytimes.com/live/2025/06/05/us/trump-elon-musk

🕯六四35周年🕯 沉痛悼念六四死难者 与死难者亲属同悲共勉

端传媒 - 最新 六四36年，专访历史学者何晓清：被逼离港后，我们还是在一起的 Telegraph | 原文

https://youtu.be/HZ3j4hHMO5E https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Reich

端传媒 - 最新 【异乡人】慕容雪村：我与我的审查员 Telegraph | 原文