Piyano's Blog

The Art Vault Erotic art Bohemia of Postmodernism paintings palce moborbital classics private art artematizando classical forms 最近看的一些有关艺术以及宗教的画作频道 #频道推荐

1.被告家庭中，母亲极其强势，父亲基本没有话语权。但被告的性格并不像其母所说的那么懦弱内向。被告在高中也惹出不少事（细节没说，网络上关于其在武汉外国语高中就读的信息大概率是真的），都被母亲摆平了。 2.被告在就读武汉外国语高中的时候，成绩并没有达到保送武汉大学的门槛。但是其母凭借自身的能量进行操作，将其保送入武大。 这两点基本能解释为什么，法庭并没有第一时间给出裁定，而是向后推迟。其母在此期间运作影响法庭的自由裁量权是极有可能的。同时被告并没有起诉原告诽谤，并不是因为懦弱，而是害怕在网络审视下，过往以及保送的事情被放大，惹来其他麻烦。

今天晚上跟朋友喝酒，聊到武汉大学这事，巧的是他正好认识当事男方的家庭，我觉得有点意思，从三个角度来聊聊。 首先是法院判决有没有问题。我认为是没有问题的，但其中存在一定的自由裁量权。 下面以原告（杨某某）与被告方（肖某某）来称呼当事双方。原告公布的证据视频为被告方中裤子外部有抓挠的动作。法院认为不构成性骚扰。 分两个部分来看： 1.公共场合对异性进行公开自慰是否涉及猥亵？ 由《治安管理法》第四十四条：“猥亵他⼈的，或者在公共场所故意暴露⾝体，情节恶劣的，处五⽇以上⼗⽇以下拘留……” 常见的司法认定中“猥亵⾏为”的范围较⼴，不限于直接⾝体接触，也包括通过暴露隐私部位、⾃慰、展⽰⾊情物品等⽅式，满⾜性欲、引起对⽅⽣理或⼼理不适等，尤其是在公共场合。 公开对异性自慰。情节严重，涉嫌强制猥亵他⼈罪。情节较轻，遵循治安管理法进行处罚。 2.中国法律中有没有“猥亵未遂罪”？ 中国《刑法》只规定了“猥亵罪”（⽐如猥亵⼉童罪、强制猥亵罪等），并没有在分则⾥单独设⽴“猥亵未遂罪”。 刑法总则第22条规定：“已经着⼿实⾏犯罪，由于犯罪分⼦意志以外的原因⽽未得逞的，是犯罪未遂。”如果⾏为⼈已经开始实施猥亵⾏为，但因客观原因未能得逞（如被及时制⽌），依法可以认定为“猥亵罪未遂”，参照既遂犯处罚，可以从轻或减轻处罚。 由上可以看出。被告方这样的抓挠是否导致了射精，构成猥亵罪，由目前的信息无法判定。抓挠是否起到了自慰的作用，由此引出“猥亵罪未遂”，法庭是有自由裁量权的。法庭凭借自己的自由裁量权做出这样的判罚是没有问题的。 第二个角度是从原告方和被告方来看。 原告女方的问题已经被众多网友讨论过了，我就不重复评论了。 朋友告诉我两个信息： 1.被告家庭中，母亲极其强势，父亲基本没有话语权。但被告的性格并不像其母所说的那么懦弱内向。被告在高中也惹出不少事（细节没说，网络上关于其在武汉外国语高中就读的信息大概率是真的），都被母亲摆平了。 2.被告在就读武汉外国语高中的时候，成绩并没有达到保送武汉大学的门槛。但是其母凭借自身的能量进行操作，将其保送入武大。 这两点基本能解释为什么，法庭并没有第一时间给出裁定，而是向后推迟。其母在此期间运作影响法庭的自由裁量权是极有可能的。同时被告并没有起诉原告诽谤，并不是因为懦弱，而是害怕在网络审视下，过往以及保送的事情被放大，惹来其他麻烦。 第三个角度是从武汉大学的角度来看。 武汉大学做出的一系列操作都是为了平息舆论，这些年武大在为自己做宣传造势的路上越走越远，大有打造全中国第一网红大学的势头。其社交媒体不断在微信、微博、短视频等平台斩获校园类别的第一名。 这对武大带来的是巨大的经济收益，每年光是赏樱季带来的巨大人流量拉动周边校属商业区以及校内文创产品的收入都是极为可观的。武大当然舍不得这份收入下降，于是媒体舆论机器加强运作，不断炒作来维持热度。长期处在的热点中，有了负面新闻当然会被不断放大，所以这次哪怕其具有极为强大的公关能力也很难平息负面舆论，被反噬倒是咎由自取。 我的立场？没有立场。 #随想

2026世界杯预选赛亚洲区扩员到八个半，很多人认为这次国足有机会进入世界杯了。 我在这里做个预测，大概率进不了。 国足的排名大概在亚洲的10~12名之间，这是上一次预选赛的结果。 四年过去，国足的真实实力只降不升。 为什么？ 首先来看前锋线上的人员，像艾克森、阿兰这样的外援已经撤离国家队，现在基本上是以武磊，韦世豪，谭龙组成锋线。 武磊的状态下滑自不必说，韦世豪是唯一一个能做动作突破的，谭龙根本没有能力踢中锋。 中场，也只有一个谢鹏飞还算有能力。 后防线更是全面退化。 整个球队在扬科维奇的掌管…

《国家网络身份认证公共服务管理办法》自7月15日起施行。相比征求意见稿，增加规定： 网号自愿推广，各政企单位应当保留提供现有的或者其他合法实名制方式。互联网平台应保障其他实名制方式享有同等服务。 网号服务可以向互联网平台提供未成年、老年人等年龄标识信息，以支持其履行相应的法律义务。 网号服务发生运行或数据安全事件时，应当及时告知用户。

《韩国为何废除网络实名制？》

尹锡悦想通过军队戒严彻底拿下反对党这个想法从理论上是可能的。 但是他做错了几件事： 1. 动作太慢，宣布戒严开始的同时应该抓捕议会反对党议员。 2. 军队中自己真正的支持者太少，导致解除戒严的政令颁布时军队执行比较顺畅。 3.道路和网络封锁不够迅速，应该以国会为中心，快速封锁道路以及死角。镇压群众的同时，切断有线以及无线通讯网络，逐步瘫痪整个首尔区域的通讯网络，避免反对党联络以及对外发布声明。 做到了这几点，在短时间内彻底清洗反对党才可能有机会保住自己的位置。 当然，以上这几件事真的想执行，在当今政治制度较为完备的韩国是基本不可能的。 现在已经不是全斗焕那个发动宫廷政变就能夺取权利的时代了。韩国准备了几十年就是防止这种事情再度发生。 至于尹锡悦为什么还敢干?只能当他脑子成浆糊了吧。 #随想

韩国反对党领袖李在明是想通过议会否决政令来瘫痪尹锡悦政府。 这实际上是香港“47人案”想要在香港做到的事情。 接下来就得看看到底是司法硬还是军队的枪管子硬了。 看来在韩国还是司法硬一些。 【[社论]把国民当傻瓜的“戒严令怪谈”】 2024-09-04 12:14 共同民主党连日发表阴谋论，称“尹锡悦政府正在准备戒严令”。党代表李在明说：“有人说为了防止国会要求解除戒严，计划在宣布戒严的同时逮捕和拘留国会议员。”虽然总统办公室对此予以否认，但民主党说：“存在举报和情况。在这个政权的某处可能正在策划戒严令。” 他们这是在毫无根据地乱主张，凡是有常识的人就肯定会摇头的怪谈。 可以说在当今世界，如果政府发动戒严令，军队里没有一个人会遵从，政府应该会几乎同时垮台。哪个政府会做出这种自残的行为？即使政府发动戒严令，如果宪法规定国会用在籍议员的过半数赞成要求解除戒严令，戒严就会立即被解除。在民主党和在野党占据192个席位的情况下，总统为什么要宣布明显会立即被解除的戒严令？为了阻止解除戒严令而逮捕在野党国会议员的说法也很荒唐。逮捕议员需要国会的同意，拥有绝对议席的民主党会同意吗？ source：韩国的《朝鲜日报》 https://cnnews.chosun.com/client/news/viw.asp?nNewsNumb=20240961553

之前提到过，ccp执政以来面临的最大危机并不是89学潮，而是90年代后期，国企破产，大量下岗工人成为社会真正的不安定因素，恶性事件是常态。 后来是通过加入世贸，成为“世界工厂”，重新抬高就业率，将无业游民投入社会生产之中，经济好转才有效保证了整个社会的稳定。 当前维稳的重点是放在如何处理大规模群聚带来的恶性事件（例如前几天被叫停的学生夜骑开封的事件），而针对个体突然“暴恐式“的袭击实际上依旧没有什么好办法。 哪怕全城都已经监控密布，有限的维稳力量也没办法处理这种即刻都有可能发生的袭击事件。 在已经冗官的大背景下，公务员系统依旧在进行扩招，说明ccp是想继续加强对基层控制能力，搭配网格员等体系，能够更好的掌握基层的人民。 我想到一个词：“内地新疆化”。”上锁菜刀“，”区域高强度安检“，“担保连坐”这一天可能不远了。 但是，同时要注意到：维稳的高成本和越来越孱弱的财政是相互矛盾。财政的萎靡必然带来的是维稳的难以为继。 新疆可以靠其他发达省市的输血来维持稳定，其他省市能靠谁？ 现在整个国家的经济出现了明显倒退，并且有极大可能未来都持续倒退。 就业率跟随着持续走低，这就使得社会出现大量无业游民，这是一股极不安定且不可控的力量，这对追求稳定的ccp显然并不是一个好消息。 这两天看见了一个词叫原子化叛乱，是否会发展到这一步还未可知。但我想，大部分民众想要的其实很简单：稳定的收入，安定的生活。这其实和ccp在利益上是一致的。 但如果这都无法得到，那什么都有可能发生。 #随想 所谓原子化叛乱，就是没有路线，没有纲领，没有组织，没有诉求，完全是一个个原子化的个体，随机的展开报复社会的行动。他们随性而起，没有规律地进攻任何被他们视作敌人的对象，包括不限于仇人，看不顺眼的路人，妇女儿童，甚至是自己。他们如同一个个堂吉诃德，一个人就是一支叛军，用自己随意想到的方式来反抗社会的秩序，也完全不在意这种反抗会自己带来怎样的结果，一切以给社会造成最大程度的破坏为目标。

十月初和一个上市公司的老板吃了顿饭，聊到A股的时候，他告诉我这轮股市最后的高点会在年底4000点左右，并绘声绘色地说某两支股票会在后面两个交易日涨停。 我没信，过了两天再看，确实涨停了。 回忆起当时在饭局上我问了句：听说xxx涉嫌操纵股价被抓了。 他哈哈大笑：谁能操纵股价？谁不操纵股价？ 不构成投资建议，只觉得很有意思。 #随想

看清这轮股市行情首先要确认一个基本问题，股市到底是零和博弈还是长期投资的游戏。当然，一个股市，肯定是以上两种成分都有，只不过谁占主要地位决定了股市的走向。 如果是看好长期回报率，首先要确定，市场资金是否流到了它该去的地方，是否有新的技术新的产业需要资金流入，能否带来长期可持续的回报。 如果是零和博弈，那钱最终会被谁赚走。这是短期的投机市场，从整体上看，散户群体想要进入赚钱，赚的是机构和国家队的钱。在沪指，这显然是荒谬的。散户个体只能选择投机，试图跟着机构和国家队来收割其他散户。 考虑到国内经济形势的持续下滑，部分产能过剩，部分产业转移，很显然不会是一波由于产业发展带来整体长期上涨的股市。ccp通过政策倾向，媒体造势，将大量沉积的钱吸入，让这些年停在银行不动的钱流动起来，转通缩为通胀。 预测股市的走向会是从当前的快牛，将外界一切可吸收的资金引入之后，进入震荡的波动上升趋势，大量投机者加杠杆爆仓，股市陷入阴跌。同时，资金被国家队和机构吸入，来缓解当前的经济形势，解决地方政府的财政问题。头痛医头，脚痛医脚，这是新的一轮饮鸩止渴。 这波行情其实大家是心知肚明的，所有人都只想投机挣钱，认为只要自己运气够好，跑的够快雷就不会爆在自己头上。 所以被套牢的人劝人入市赶紧解套，刚入市的人劝没入市的人进入以争取更大的利益和时间，而机构和国家队的大网早已布下，绝大部分人都逃不掉。 #随想

贴一些参考文献： 1. 《西藏文化谈》2000年春节由耶律大石所写。内容生动，引用论证严密，比较适合当做藏密的通俗读物使用。本文内容也大部分来自于此。 2. 《狂密与真密》台湾的一位僧人萧平实于2005年左右所著，介绍并批驳密宗法门，认为喇嘛教并不能称之为佛教。内容较为晦涩。（链接暂时失效，网站无法进入） 3. 《喇嘛为什么搞独立》 网友评论，简单介绍了喇嘛治下的西藏。 4.《人骨、人皮和人肉——密教仪式的往日世界》原文在知乎已被删除，在豆瓣找到了存档。简单介绍了喇嘛教里的法器以及法门，相关图片很多，推荐看看。 5.《藏传佛教究竟出了什么问题》作者讨论了当前西藏存在的“上师崇拜”，以及对西藏的影响。 后续我会讨论 喇嘛教统治下对西藏的影响， 以及点评一下ccp对藏的政策如何。 如果你喜欢这些内容欢迎将我的频道分享出去。