RİFAH

🇦🇿 Глава комитета бесправия алиевского меджлиса Захид Орудж предложил установить минимальный возраст для регистрации в социальных сетях с 16 лет. «Главная цель — защитить детей до 16 лет от вредного воздействия соцсетей, включая призывы к суициду, сексуальную эксплуатацию и буллинг. Регистрация в соцсетях будет возможна только с 16 лет», — заявил он. По его словам, для пользователей в возрасте от 16 до 18 лет регистрацию предлагается разрешить только с письменного согласия родителей. Кроме того, законопроект предусматривает запрет на использование для подростков так называемых манипулятивных механизмов, таких как бесконечная прокрутка ленты и автоматическое воспроизведение видео. Также платформы хотят обязать проверять возраст пользователей с помощью банковских карт, электронной почты или номера телефона. За нарушение требований предполагаются штрафы. Ровно о таких инициативах я писал в закреплённом посте. Только наши власти всем своим поведением особо и не скрывают, что именно они прикрывают благими намерениями. Запасайтесь VPN. Потом может быть уже поздно. @RifahAz

114 азербайджанских студентов Бакинского инженерного университета, проходящих обучение по программе в Южной Корее, остались без стипендий за июнь. Представители университета сообщили студентам, что Госнефтефонд, спонсирующий их обучение, якобы не перечислил средства в бюджет учреждения. При этом в самом Госнефтефонде на запрос студентов ответили, что всё перечислили. Директор международной программы двойных дипломов Хумай Джафарли требует от студентов "знать своё место" и замалчивать ситуацию. @RifahAz

«Скажи спасибо, что тебе не разбили голову в ближайшем туалете» Пашинян на классе снова разнёс прокремлёвскую оппозицию на парламентских выборах. Его партия «Гражданский договор» получила поддержку 49,8% избирателей, что позволяет ей в одиночку сформировать правительство. Фразу из заголовка премьер Армении произнёс во время предвыборной кампании, отвечая женщине, назвавшей его «врагом народа». Кремлёвская пропаганда активно начала раскручивать этот инцидент в целях дискредитации Пашиняна, но Иджеванский лис не был бы так хитёр, если бы высказал эту фразу, чтобы нагрубить. В сентябре 2001 года тогдашний президент Армении Роберт Кочарян отдыхал в одном из ереванских кафе в компании с самим Шарлем Азнавуром. Увидев его, бухой в хлам дашнак по имени Погос Погосян фамильярно бросил ему: «Привет, Роб». После этого охранники Кочаряна затащили Погосяна в туалет заведения и избили его до смерти. Аналогичная ситуация, когда премьер-реформатор слышит в свой адрес обвинения в предательстве и т.п., может случиться в будущем и в Азербайджане. К примеру, в контексте демонополизации будет много увольнений из-за профнепригодности, а значит, будет и много недовольства и эмоций. Вот что на подобные слова мог бы ответить наш будущий премьер: «Скажи спасибо, что тебе после этих слов не подбросят наркотики или валюту». «Скажи спасибо, что тебя не запытают до смерти в полиции». «Скажи спасибо, что у тебя не отберут бизнес». «Скажи спасибо, что твой дом не снесут без решения суда и предусмотренных законом процедур». «Скажи спасибо, что твоих родственников не уволят с работы, не заблокируют банковские карты и не сделают невыездными». Добавьте в комментариях свои варианты, если есть. @RifahAz

"В Лачыне осталось 15-20 стариков, как я. Молодёжь обманули и уволили" Турецкий блогер Фатих Копаран опубликовал ролик из Карабаха, где поговорил с одним из пожилых жителей Лачына. Тот рассказал ему о безработице и отъезде местных. Разумеется, мужчину заставили записать извинение, дескать, всё на самом деле хорошо, и он просто был на эмоциях из-за увольнения сына. Но мы все видим видео. Человек, находящийся рядом с говорящим, подтверждает блогеру его слова. Никто из-за одного лишь увольнения сына не стал бы уверенно предлагать обойти дома, чтобы показать, что город опустел. Мрази. Бесчестные тупорылые мрази. Это касается всех, кто рвёт глотки за алиевщину. @RifahAz

Очередной случай смерти среди солдат произошёл 1 июня. Скончался военнослужащий Госпогранслужбы Нахчывана уроженец Товуза Натиг Мамедов. На душераздирающем видео родители скончавшегося говорят, что на могиле не было установлено ни флага, ни портрета солдата, а похороны провели под давлением 20-30 полицейских. Саму могилу вовсе заасфальтировали. По данным Meydan TV, это уже пятый случай смерти среди военнослужащих за последний месяц. @RifahAz

В результате ночной атаки беспилотников на два сухогруза в Азовском море погибли пять граждан Азербайджана, ещё несколько получили ранения. МИД Азербайджана сообщил, что сразу после получения информации о погибших и пострадавших азербайджанских моряках сотрудники посольства в Российской Федерации выехали на место происшествия. В настоящее время принимаются меры по возвращению пострадавших граждан на родину. Всего на борту двух судов находились 25 граждан Азербайджана. По данным ведомства, консульские работники находятся в Ейске и оказывают помощь пострадавшим и спасённым азербайджанцам. Состояние раненых оценивается как удовлетворительное, некоторых из них планируют выписать уже в ближайшее время. Украинская сторона заявляет, что Россия использует порты Азовского моря (включая Ростов) для смешивания и вывоза зерна, собранного на подконтрольных ей территориях Украины. Из-за этого любые коммерческие суда, заходящие в данную акваторию, воспринимаются Киевом как законные военные цели. Суда ходили под «удобными» флагами (Белиз и Палау) и принадлежали частным иностранным компаниям, а не Азербайджану. Экипажи нанимались за высокие гонорары, сопряжённые с военными рисками. __ Поехали за баблом. Ох уж эти наши «не интересующиеся политикой» соотечественники. Их вообще не смущает, что даже многие российские моряки стараются не работать в этой акватории. И здесь есть вопросы не только к самим морякам, но и к МИД Азербайджана. Предупреждать о рисках работы в зоне боевых действий нужно было заранее. Украина не будет разбираться, кто именно находится на борту и какое у него гражданство. Для неё это часть военной логики в условиях обороны страны от российской агрессии. К слову об аполитичности и оторванности от происходящего в целом. Зимой к нам приезжал один родственник из России. Вполне адекватный человек, не какой-то адепт кремлёвской пропаганды. Во время застолья один из знакомых спросил его, что там происходит на войне. В ответ он совершенно серьёзно сказал: «Да уже близко к Киеву подобрались». Я сначала подумал, что это стёб. Но оказалось, что человек говорил на полном серьёзе. Сказать, что я охренел от услышанного, — ничего не сказать. Не работайте вблизи зоны боевых действий ни за какие деньги. А ещё лучше — по возможности уезжайте из России. @RifahAz

На прикрепленном графике изображена знаменитая кривая Хекмана, которая наглядно связывает возраст человека с эффективностью вложений в его развитие. График чётко разделён на этапы: от внутриутробного периода и первых трёх лет жизни до школьного возраста и обучения взрослых. Логика линии проста — чем левее и выше точка на схеме, тем мощнее отдача от каждой инвестиции времени, сил и денег. Нобелевский лауреат Джеймс Хекман математически доказал, что максимальный ROI (коэффициент окупаемости инвестиций) — достигающий 13% годовых — показывают именно вложения в раннее детство, до пяти лет, причём для детей из социально уязвимых семей. В этот период мозг обладает феноменальной пластичностью. Любые ресурсы, направленные на здоровье, эмоции и базовые навыки ребёнка, создают прочнейший фундамент. На эту базу в будущем легко и естественно ложатся школьные знания и профессиональные компетенции, подтверждая главный закон синергии: «навыки порождают навыки». Достоверность этой схемы подтверждена масштабными лонгитюдными исследованиями (такими как Perry Preschool Project), в рамках которых за участниками наблюдали более пятидесяти лет. Дети, получившие качественное развитие на старте, во взрослом возрасте значительно больше зарабатывали, реже совершали правонарушения и не зависели от социальных пособий. Если же этот период упущен, кривая окупаемости стремительно падает. Вложения в школьников и особенно в переобучение взрослых требуют огромных затрат, но идут уже не на раскрытие потенциала, а на компенсацию упущенного, принося минимальный экономический эффект. Символично, что именно в 2006 году, когда Джеймс Хекман опубликовал в журнале Science программную статью об экономике инвестиций в детей из уязвимых сред, Ильхам Алиев отменил в Азербайджане всеобщее детское пособие. Власти прикрыли это циничной ширмой «перехода к адресности». Но если мировая наука доказала, что именно в раннее детство нужно вкладывать больше всего ресурсов — строить современные бесплатные ясли, развивать медицину и субсидировать бедные семьи, — то режим понял «адресность» исключительно как повод сэкономить на будущем страны. Вместо создания инфраструктуры развития власть возвела издевательские бюрократические барьеры, отрезав сотни тысяч нуждающихся детей от базовой поддержки. Те же депутаты и пропагандисты алиевской вертикали, кто сегодня берётся оправдывать этот погром социальной системы, демонстрируют не просто бессердечие. Они демонстрируют воинствующую антинаучность. Делать поддержку детей недоступной для тех, кто в ней нуждается больше всего, — это не «оптимизация бюджета» и не политическая позиция. Это дремучее невежество и осознанная политика против собственного народа, возведённые в ранг государственной стратегии. @RifahAz

Алиев, выступая на днях в Зангилане, уже в который раз в оскорбительном ключе вспоминал правительство начала 90-х годов, в частности Рахима Газиева. Ложь, повторённая тысячу раз, иногда действительно начинает восприниматься как правда. Абсурдность ситуации настолько велика, что невольно заставляет задуматься о том, насколько сильно государственная пропаганда может влиять на общественное восприятие событий тридцатилетней давности. Узнали на видео молодого перспективного политика? Я бы даже сказал — чересчур перспективного. Так вот, именно в тот период, когда Рахим Газиев занимал должность министра обороны Азербайджана, этот молодой политик посетил нашу страну и весьма лестно отзывался лично о Рахиме Газиеве. Если кто-то видит это видео впервые, может самостоятельно посмотреть его и сделать выводы. Конечно, этот политик в момент того выступления, как и в 2020 году, в первую очередь преследовал собственные внутриполитические интересы. Однако факт остаётся фактом: от своих слов того периода он так и не отказался. Он никогда не заявлял, что ошибался в своих оценках или что был кем-то обманут. Поэтому рассказы о «подлом изменнике», которые сегодня звучат из уст Алиева, выглядят довольно странно на фоне тех оценок, которые звучали тогда. Более того, в отличие от самого Алиева, который в то время продавал курточки в Москве и никак не участвовал в Карабахской войне, этот политик видел тех людей своими глазами, знакомился с их деятельностью непосредственно, а не по пересказам спустя десятилетия. При этом моё отношение к Рахиму Газиеву остаётся достаточно сложным. Он поддержал события 4 июня 1993 года, пусть и играл там далеко не главную роль. Он не сумел взять на себя ту политическую ответственность, которую, возможно, должен был взять ещё в 1992 году. У него были и харизма, и влияние для более активной политической роли. Сегодня Газиев повторяет версию о том, что Эльчибей якобы сознательно пришёл к власти лишь для того, чтобы через год дискредитировать Народный фронт в глазах общества и привести к власти Гейдара Алиева. На мой взгляд, это конспирологическая версия, для которой нет никаких доказательств и которая во многом позволяет уйти от собственной ответственности за ошибки того периода. Однако при всём этом я могу достаточно уверенно сказать одно: Рахим Газиев точно не является предателем. Можно спорить о его политических решениях, ошибках и ответственности, но называть его предателем нет никаких оснований. Любопытно и то, что Алиев вновь повторил старый пропагандистский миф времён своего отца о том, будто бы Рахим Газиев обещал застрелиться, если Шуша будет захвачена. Эта история уже много лет назад была разобрана буквально по минутам. Достаточно найти оригинальное видео и внимательно его посмотреть. Даже без детального разбора слов становится очевидно, что запись сделана уже после 15 мая, то есть тогда, когда Шуша уже неделю была оккупирована. И здесь возникает закономерный вопрос: почему человек, который на протяжении многих лет строит свою политическую легитимность на победе в Карабахе, который постоянно подчёркивает роль своей власти в возвращении территорий, спустя более чем тридцать лет всё равно вынужден снова и снова возвращаться к событиям начала 90-х годов? Когда для самоутверждения и пропагандистских целей власти необходимо постоянно обращаться к периоду тридцатилетней давности и повторять одни и те же тезисы, многие из которых опровергаются элементарной проверкой фактов, это выглядит как признак того, что сказать людям больше уже нечего. Вместо разговора о сегодняшних проблемах обществу снова предлагают историю о том, как тогда всё было плохо и как хорошо стало сейчас. @RifahAz

Бакинский суд по тяжким преступлениям вынес приговор по делу о пожаре в Республиканском перинатальном центре, произошедшем 9 января 2024 года. Бывший директор центра Мехрибан Абасгулиева получила 7 лет и 3 месяца лишения свободы. Бывший заведующий отделением анестезиологии, реанимации и интенсивной терапии Гамлет Мустафаев приговорён к 5 годам и 8 месяцам, а бывший заведующий отделением вспомогательных служб Эльнур Ахмедли — к 5 годам и 2 месяцам лишения свободы. Все трое были арестованы прямо в зале суда. Следствие пришло к выводу, что руководство центра игнорировало многочисленные нарушения пожарной безопасности. Несмотря на предписания и проверки МЧС, в учреждении оставались неисправными автоматическая пожарная сигнализация, внутренние пожарные краны и ряд элементов электрохозяйства. Также установлено, что после назначения Абасгулиевой количество госпитализируемых пациентов было практически удвоено без учёта реальных возможностей учреждения, что создало чрезмерную нагрузку на электросети. Пожар вспыхнул в палате отделения интенсивной терапии новорождённых. В результате трагедии погибли семеро младенцев, ещё четыре человека получили травмы. Материальный ущерб составил 361 тысячу манатов. 7 лет и 3 месяца за гибель семерых младенцев. В этой стране журналистам дают минимум 7,5 лет за преступления, которые они не совершали. И всё это — очередное напоминание о последствиях событий 4 июня 1993 года, годовщина которых приходится именно на сегодняшний день. Уже 33 года страна живёт с последствиями того перелома, и конца этому пока не видно. Мы до сих пор расплачиваемся за решения, принятые тогда, и неизвестно, сколько ещё лет потребуется, чтобы разгрести последствия той системы, которая была построена после июньского переворота. @RifahAz

«Азерлотерея» отчиталась о росте доходов на 14%. Однако куда интереснее другое: задолженность компании перед государственным бюджетом по налогам достигла 30,6 миллиона манатов, увеличившись за год на 9 миллионов. В 2025 году выручка компании составила 373,7 миллиона манатов, а чистая прибыль выросла на 20% и достигла 73,9 миллиона. При этом общий объём обязательств составил 79,7 миллиона манатов, причём крупнейшей статьёй остаётся именно налоговый долг. Второе место занимают обязательства по выплате выигрышей — 25,3 миллиона манатов. Одновременно компания нарастила расходы на рекламу и маркетинг более чем на 22%, доведя их до 25,3 миллиона манатов. И, честно говоря, подтвердить эффективность этих вложений несложно: реклама лотерей и ставок сегодня буквально лезет из всех щелей. Достаточно открыть соцсети, включить телевизор или зайти на популярные сайты. От себя добавлю: по возможности вообще не поддерживайте эту систему своими деньгами. В странах с работающими институтами лотереи обычно находятся под жёстким контролем, а значительная часть средств идёт на общественные проекты, образование, спорт, культуру или благотворительность. В Азербайджане же прозрачности в этом вопросе практически нет, и обычный гражданин не может понять, куда в действительности направляются собранные средства. Более того, после передачи управления турецкой компании, связанной с окружением Эрдогана, деньги от этой деятельности теперь получают не только алиевские бенефициары. И ещё один важный момент. Лично мне известны истории, когда работников бюджетной сферы фактически заставляют распространять лотерейные билеты. Если реализовать их не удаётся, людям приходится выкупать часть билетов за собственный счёт или искать покупателей среди знакомых. Насколько массовой является такая практика, сказать сложно, но подобные истории продолжают поступать и сегодня. @RifahAz

В Баку снова форум. Снова рукопожатия, снова цифры с девятью нулями, снова американские партнёры с серьёзными лицами и папками меморандумов. 274 компании из 44 стран, $7,5 млрд соглашений за три дня — и Алиев с трибуны сообщает, что газа Азербайджану и его клиентам хватит на сто лет. Красиво. Убедительно. Почти как в девяностых, когда примерно в таком же ключе говорили про нефть. Про нефть, кстати, стоит вспомнить отдельно. Тогда тоже был ажиотаж, тоже приходили западные мейджоры, тоже звучали цифры, от которых захватывало дух. Часть компаний в итоге тихо ушла, зафиксировав убытки от разведки. Нефть добывают до сих пор, но пик добычи на АЧГ пришёлся на 2009–2010 годы — и с тех пор идёт вниз. Теперь ставка официально делается на газ, а медийно — на «зелёный переход». Но риторика остаётся той же самой. Пытаясь завлечь инвесторов в возобновляемую энергетику, Алиев использовал формулировку буквально из прошлого, заявив, что условия для них будут «более или менее такими же, какие были в начале 1990-х» для нефтяных компаний. Это должно звучать как реклама, но получается немного как предупреждение. Как обычно, дьявол кроется в деталях. Официальные запасы газа составляют 2,6 трлн кубометров. Но это общие запасы, включая перспективные и прогнозируемые. Американское Министерство энергетики считает доказанные запасы скромнее — около 1,7 трлн. «Шах-Дениз», главный и пока почти единственный работающий источник, уже добыл 250 млрд кубометров из примерно триллиона в своих структурах. Весь остальной газ — глубокие пласты, сложная геология, высокое давление, месторождения на стадии разведки или оценки. До него ещё надо добраться, и стоить это будет совсем других денег. Теперь посмотрим на сами соглашения. Chevron подписал соглашение о совместных исследованиях по Среднекаспийскому бассейну. Comstock — меморандум об изучении инвестиционных возможностей. JP Morgan — меморандум о расширении сотрудничества в финансировании. Apollo — соглашение об инвестиционной поддержке и ещё один меморандум на $300 млн по TANAP. Shell — меморандум о потенциальном сотрудничестве. Слова «меморандум» и «изучение возможностей» в этих документах встречаются значительно чаще, чем слова «обязательство» и «инвестиции». Это не случайность — это жанр. Меморандум обязывает к переговорам, а не к бурению. Логика американских компаний здесь вполне рациональна. Условия действительно хорошие — Баку заинтересован и щедр на льготы. Провести геологоразведку за чужой счёт, оценить реальную себестоимость глубокого газа, посмотреть на цифры — и дальше принять решение. Если математика не сойдётся, можно уйти. Это не цинизм, это стандартная практика. А цинизм — называть такие соглашения инвестициями на $7,5 млрд. Параллельно Азербайджан ещё в 2022 году пообещал Евросоюзу удвоить поставки газа в Европу к 2027 году — до 20 млрд кубометров. Сейчас уже 2026-й, дедлайн сдвинут, а реальный прирост экспорта пока составляет единицы миллиардов кубометров в год вместо требуемых десяти. Инфраструктура не расширена в нужном объёме, новые месторождения не введены в строй. Форум в Баку идёт три дня. Газопроводы строятся несколько лет. Это разные временные горизонты, и путать их — дорогое удовольствие. Нефтегаз — единственная экономическая соломинка алиевского режима. Больше рассчитывать не на что: ни диверсифицированной экономики, ни работающих институтов, ни внутреннего рынка, способного что-то генерировать самостоятельно. Поэтому каждый новый форум — это не столько деловое мероприятие, сколько упражнение по поддержанию веры в то, что эта соломинка ещё способна удержать режим на плаву. @RifahAz

Крайне интересные данные опубликовала вчера социологическая компания Gündemar. Согласно её опросу, проведённому с 24 по 27 мая, если Озгюр Озель, Экрем Имамоглу и Мансур Яваш будут вынуждены создать новую партию, то она уверенно возглавит рейтинг партий с 35,6% поддержки. Особенно любопытно здесь то, что Республиканская народная партия, несмотря на всё происходящее, по-прежнему опережает партию Эрдогана (на прикреплённой инфографике этих данных нет). При этом у потенциально новой партии рейтинг выше и чем у РНП, и чем у ПСР. Причём примечательно, что по данным исследования рейтинг новой партии без учёта неопределившихся избирателей выше рейтинга партии Эрдогана с учётом неопределившихся. И тут возникает резонный вопрос: а может троим лидерам оппозиции забыть о борьбе за РНП и, не теряя времени, создать новую структуру? Формально всё логично. Но голь, как говорится, на выдумки хитра. Эрдоган ещё в 2022 году изменил закон таким образом, что новая партия вправе участвовать в парламентских выборах лишь через полгода после того, как проведёт общенациональный и региональные съезды более чем в половине провинций. Есть вероятность, что пока Озель будет возиться с бюрократическими проволочками, властям каким-то образом удастся собрать 360 голосов депутатов для проведения досрочных выборов, чтобы позволить Эрдогану снова стать кандидатом. Можно попробовать и другой вариант — взять одну из зарегистрированных партий-пустышек, как это в своё время сделал в Венгрии Мадьяр. Но и в этом случае репрессивный аппарат Эрдогана наверняка сделает всё, чтобы забраковать этот процесс. Главная суть в том, что на сегодня без массовых фальсификаций, чего в Турции пока ещё не было, ни Эрдогану, ни его партии не удастся удержаться у власти. К слову, борьба за РНП вовсю продолжается: турецкие журналисты сообщают, что абсолютное большинство делегатов партии вскоре направит требование к ставленникам власти в руководстве, обязывающее провести новый съезд в течение 45 дней. @RifahAz