ТОРБОЗНОЕ РАДИО

Федеральный проект «Формирование комфортной городской среды» позволил всем нам, жителям города Якутска, самим решать, какие общественные пространства нам нужно строить и благоустраивать. С 2018 года в Якутске реализовано 11 проектов благоустройства, отобранных жителями в ходе рейтингового голосования. Новые скверы и набережные, площади и другие общественные пространства стали популярными местами отдыха для жителей и гостей нашего города. В прошлом году, напомню, жители Якутска выбрали два объекта благоустройства, которые будут реализованы в 2026 году: «Площадка Водяновой» на Талом озере и сквер им. Ю.А. Гагарина. Работа по благоустройству городов, в том числе нашего Якутска, продолжается в рамках национального проекта «Инфраструктура для жизни», инициированного Президентом России Владимиром Владимировичем Путиным, и поддержанного партией «Единая Россия». В этом году на Всероссийское голосование за объекты благоустройства от Якутска подано 9 заявок: две из них, набравшие наибольшее количество голосов, получат финансирование на реализацию в 2027 году. Проголосовать за нужный вам проект можно с 21 апреля по 12 июня 2026 года на сайте zagorodsreda.gosuslugi.ru. Или пройти по ссылке в куар-коде. От вашего выбора зависит, какие проекты получат поддержку, и будут реализованы! Приглашаю вас подписаться на мой канал в МАХ!

Вокруг учебного корпуса Малой академии наук РС(Я), открытого в 2022 году, все еще разворачиваются судебные баталии на сотни миллионов рублей. Несмотря на торжественно открытый в 2022 году учебный корпус Малой академии наук РС(Я), построенный на средства Роснефти, пропущенные через Целевой фонд будущих поколений РС(Я) (далее – Фонд), вокруг этого объекта всё ещё разворачиваются судебные баталии. Ранее ТР сообщало, что корпус Малой академии наук могут потребовать доплатить ещё 100 млн рублей, так как в августе 2024-го Фонд вдруг потребовал от подрядчика «Адгезии» подписать акт приёма-передачи имущественного комплекса МАН на сумму 1 048 315 тыс. рублей, хотя в 2023 году сторонами были подписаны документы на 1 147 561 тыс. рублей. Однако суд 14 февраля 2026 года в этом требовании Фонду отказал, указав, что раз акт на большую сумму был подписан и не оспорен, то и оснований для принуждения к подписанию уценённой версии нет. И вот 27 марта 2026 года арбитражный суд поставил очередное многоточие в очередной главе этого строительно-судебного романа, рассмотрев иск самой компании субподрядчика «Силим» к генподрядчику «Адгезии». ООО «Силим» потребовал доплатить 126 615 869 рублей за этот учебный корпус построенный ими, ссылаясь заключению госэкспертизы. В цепочке взаимоотношений «Силим» работал напрямую с «Адгезией», а та уже, как агент, отчитывалась перед Фондом. Арбитражный управляющий «Адгезии», так как с октября 2025 года она находится в банкротстве, просил в иске отказать, в том числе ссылаясь на пикантную деталь: директор ООО СК «Силим» Александр Габышев и директор ООО «Адгезия» Ариан Габышев — родные братья, что, согласитесь, добавляет семейного тепла в спор о сотнях миллионов рублей. Фонд будущих поколений, привлечённый третьим лицом, в деле от иска «Силим» также открестился, заявив, что не является надлежащим ответчиком по обязательствам «Адгезии». Фактически позиция Фонда: мы наняли агента, деньги ему перечислили, а уж как он там договаривался со строителями — не наши проблемы. Суд 27 марта, по сути, вынес приговор «бумажному» удорожанию объекта – отказав в иске, объяснив это тем, что корректировочные акты на 126 млн рублей были составлены «Силим» в одностороннем порядке с применением некоего коэффициента, взятого из заключения госэкспертизы. Однако этот коэффициент, по нормам Минстроя, применяется для корректировки цены контракта на стадии его заключения, а не для перерасчёта уже выполненных и принятых работ. Кстати, в 2018 году, когда Целевой фонд будущих поколений РС(Я) и «Адгезия» только подписали первые бумаги, стоимость всего проекта по агентскому договору составляла скромные 534,3 миллиона рублей, а договор подряда с «Силим» и вовсе был заключён на 431,7 миллиона. Затем, словно под действием магии, цифры начали карабкаться вверх: к январю 2019-го — 543,1 млн, к июлю 2020-го — уже 713,1 млн, а к октябрю того же года — 724,9 млн рублей. Но настоящий взрыв случился в марте 2021 года, когда дополнительным соглашением ценник взлетел до 1,03 млрд рублей. В декабре 2021-го при сдаче объекта в акте КС-11 зафиксировали уже 1 147,6 миллиона рублей, а в июле 2022 года госэкспертиза выдала финальный вердикт: 1 252,4 миллиона рублей. И это при том, что вознаграждение агента — компании «Адгезия» — на всём этом пиршестве цифр так и осталось зафиксированным на уровне символических 100 тысяч рублей. И вот тут самое время задаться вопросом: а зачем вообще была нужна эта сложносочинённая конструкция с агентским договором? У Фонда были деньги, у «Адгезии» — статус агента с вознаграждением в смешные по меркам стройки 100 тысяч рублей, а у «Силим» — собственно лопаты и бетон. Зачем было создавать цепочку Фонд—Адгезия—Силим, если можно было нанять подрядчика напрямую? Если у вас плохо прогружаются видео и фото, все новости ТОРБОЗНОГО РАДИО также доступны в канале MAX📲, ДЗЕН📝 и ВКонтакте💙

Щедрые якутские чиновники предоставили налоговые льготы одной золотодобывающей компании, а та в 2025 году перечислила своим акционерам, из другого региона РФ, дивидендов на 15 млрд рублей, а также оказала материальную помощь своей материнской компании из другого региона РФ на 4 млрд рублей. Якутия - щедрая душа! На днях расскажем подробности. Если у вас плохо прогружаются видео и фото, все новости ТОРБОЗНОГО РАДИО также доступны в канале MAX📲, ДЗЕН📝 и ВКонтакте💙

Mercedes-Benz Fashion Week Russia в Москвеи строительство дорог в Якутии: какая взаимосвязь? В Якутске 30 марта вынесли приговор по уголовному делу, которое даже на фоне привычной коррупции выделяется особым изяществом. Официальные сообщения, как водится, были скупы: мол, гендиректор ЗАО «Дороги Саха» Валерий Малышев дал взятку руководителю «Управтодора» Филиппову Семену, деньги ушли на счёт некой ИП под видом спонсорской помощи, суд дал три с половиной года строгого режима, но тут же отсрочил наказание до совершеннолетия дочери. Сухо, по-чиновничьи, и совершенно не передаёт той восхитительной фактуры, которая вскрылась в самом приговоре. Начнём с того, что поводом для передачи двухсот пятидесяти тысяч рублей стала подготовка якутских дизайнеров к показу на Mercedes-Benz Fashion Week Russia в Москве. Вы только вдумайтесь в эту картину маслом: где-то там, на просторах вечной мерзлоты, люди кладут асфальт, реконструируют трассу Якутск-Намцы, а параллельно, по велению генерального директора казённого учреждения, решают судьбу отечественной моды. ИП, личность в приговоре максимально загадочная, оказывается близкой подругой покойной супруги высокопоставленного чиновника Филиппова. Спонсорская помощь, как выяснилось позже, на неделю моды так и не попала — мероприятие перенесли, а денежки пошли гулять по кругу: часть осела у ИП, часть вернулась к Филиппову на карту Сбербанка. В приговоре есть совершенно замечательный пассаж, который объясняет, почему Малышев не мог просто послать настойчивого просителя модных денег куда подальше. Свидетели из бухгалтерии и отделов «Управтодора» нарисовали портрет системы, где руководитель учреждения Филиппов обладал поистине царскими полномочиями. Оказывается, даже если работы по контракту выполнены и приняты, именно генеральный директор лично решал, какую из подрядных организаций оплатить в первую очередь, а какой вежливо подождать до лучших времён. Существовал реестр неисполненных денежных обязательств, и только виза Филиппова на счёте-фактуре означала, что деньги реально уйдут на счёт строителей. Более того, именно он определял, кому дать аванс, а кому нет, и на какие участки дорог перебросить внезапно образовавшееся дополнительное финансирование. Как выразился один из свидетелей, у крупных подрядчиков были «неписаные и соблюдаемые всеми правила, по которым друг другу они на аукционах помехи не устраивают». В такой атмосфере тихого уважения к воле начальника просьба перевести четверть миллиона на «модный приговор» звучала не как предложение, от которого можно отказаться, а как часть производственного процесса. Отдельного упоминания заслуживает технологическая оснащённость преступного замысла. Мы думаем, что взятки передают в тёмных переулках или наличными в конвертах под столом. Здесь же всё было элегантно, по-современному. Филиппов через мессенджер WhatsApp скидывает Малышеву фотографию письма от ИП с просьбой оказать спонсорскую помощь и реквизитами счёта в «Тинькофф Банке». Малышев, не моргнув глазом, даёт поручение старшему бухгалтеру перевести деньги с корпоративного счёта «Дорог Саха» в «Алмазэргиэнбанке». В назначении платежа красуется гениальная формулировка: «спонсорская помощь согласно письма некой компании. Ирония судьбы (в данном случае, скорее, ирония суда) заключается в финале. Малышев, осознав всю глубину падения и влияние haute couture на дорожное строительство, написал явку с повинной. Однако суд, изучив хронологию оперативно-розыскных мероприятий, признал её вынужденной — потому что на момент написания явки уголовное дело уже было возбуждено, а сам Малышев задержан. Тем не менее, учитывая наличие у подсудимого почётного звания «Ветеран труда», положительных характеристик и малолетней дочери, суд проявил гуманность. Три с половиной года строгого режима превратились в домашнее воспитание ребёнка с ежемесячной отметкой в УИИ. Реальное отбывание наказания отложено до мая 2029 года, когда дочери Малышева исполнится четырнадцать. Если у вас плохо прогружаются видео и фото, все новости ТОРБОЗНОГО РАДИО также доступны в канале MAX📲, ДЗЕН📝 и ВКонтакте💙

Шесть лет не исполняются требования Счетной палаты Якутии. Еще в 2020 году Счетная палата Якутии провела проверку использования бюджетных средств в рамках программы «Формирование современной городской среды» и нашла нарушения на 29,8 миллиона рублей по 9 из 10 проверенных объектов. Самой громкой историей стало благоустройство парка в городе Покровске Хангаласского улуса, где проверяющие установили, что Управление архитектуры и градостроительства при Главе Якутии, приняло и оплатило работы, которые по факту выполнены не были. В итоге, как указано в судебных документах, бюджету был нанесен ущерб в размере 1 791 722 рублей. Эта история стала поводом для уголовного преследования тогдашнего руководителя Управления Ирины Алексеевой, которой вменили в вину злоупотребление должностными полномочиями. Летом 2023 года Якутский горсуд вынес приговор — три года запрета занимать определенные должности, но от реального лишения свободы ее освободили. В указе об отставке Алексеевой значилась формулировка "по собственному желанию". Итогом проверки Счетной палаты стало представление от 11 декабря 2020 года с требованием устранить нарушения, в том числе и по объекту в Покровске. В дальнейшем Счетная палата продлевала сроки исполнения своего представления, но в итоге, поскольку Управление так и не устранило нарушения, спустя более трех лет - 1 августа 2024 года было вынесено уже предписание - обеспечить качественное выполнение невыполненных ранее работ подрядной компанией ООО СК «Гранд Мас». Но Управление архитектуры под руководством нынешнего руководителя Папок Любови заявило о невозможности исполнения предписания и обжаловала его в суд. Мол, как мы можем заставить подрядчика доделывать работу спустя столько лет? Контракт закрыт, объект уже передан в муниципальную собственность города Покровска (балансовая стоимость уменьшена с 29,1 до 27,4 млн руб. — именно на сумму невыполненных работ). И вообще, кто будет этим заниматься? На суд ушло более года и в 18 марта 2026 года Арбитражный суд Якутии полностью отказал в удовлетворении требований Управления, указав, что предписание является реально исполнимым и законным, а его невыполнение влечет неэффективное использование бюджетных средств. Более того, суд отметил, что Управление архитектуры вообще не указало, каким конкретно законам противоречит предписание — а это его процессуальная обязанность. Так что Управлению архитектуры и «Гранд Мас» всё же придется выходить на объект. Или нет? По данным ИАС Seldon, чредителем и руководителем компании является Берсанова Пятимат Магомед-Башировна, сегодня это микропредприятие со штатом в... одного человека. Выручка, согласно отчету о финансовых результатах в 2025 году нулевая. Уставный капитал компании — 10 000 рублей. PS Шесть лет ушло на то, чтобы пройти круг: проверка → представление → продление → предписание → суд. Итог — формальная победа Счетной палаты и полный ноль в реальности. Если у вас плохо прогружаются видео и фото, все новости ТОРБОЗНОГО РАДИО также доступны в канале MAX📲, ДЗЕН📝 и ВКонтакте💙

Якутского философа Басылаева Алексея очень красиво и изящно разделали под орех за высказывание, что «Пушкин, Лермонтов, Толстой, Достоевский и Чехов ничего против власти не писали». Это надо слушать самим 👆🏻

«Это не я, это заместитель!» — якутский чиновник год отмазывался от прокуратуры и отделался штрафом 2 тысячи рублей. Вокруг памятника Семёну Дежнёву и его жене Абакаяде в Якутске год шли судебные разбирательства, которые закончились штрафом в 2 тысячи рублей для высокопоставленного чиновника. А началось всё с того, что прокуратура города Якутска провела проверку исполнения контракта на разработку проектной документации и ремонтно-реставрационных работ этого самого памятника и нашла нарушения — от неправильного обоснования цены контракта до приёмки работ без участия Управления по охране объектов культурного наследия РС(Я). Причём акт приёмки от 7 ноября 2024 года подписали, даже не указав объёмы выполненных работ, а в техническом задании не было нормальных показателей по текущему ремонту — только количество скамеек, урн и вазонов. 30 января 2025 года заместитель прокурора города Якутска внёс представление в адрес МКУ «Управление Департамента жилищно-коммунального хозяйства и энергетики ГО «город Якутск» (бывшая «Служба эксплуатации городского хозяйства»). 3 марта 2025 года тогда ещё руководитель учреждения Владимир Владимирович Аммосов отписался в прократуру, что нарушения «будут учтены в дальнейшей работе», а привлекать к ответственности некого — курирующий начальник отдела контроля благоустройства уволился ещё 27 октября 2024 года. Прокуратура такой ответ сочла формальным и 28 марта 2025 года возбудила в отношении Аммосова дело по статье 17.7 КоАП РФ — умышленное невыполнение требований прокурора. Дальше начались судебные перипетии. 16 мая 2025 года судья Якутского горсуда неожиданно прекратила производство по делу, решив, что срок в 5 дней для исполнения требований прокурора — неразумный, а кроме того, прокурор не вправе императивно требовать дисциплинарного наказания работников, это право, а не обязанность работодателя. И главное — судья не нашла прямого умысла, ведь письменный ответ от Аммосова всё же был. Прокуратура обжаловала это решение, и 15 июля 2025 года Верховный суд РС(Я) отменил постановление горсуда, отправив дело на новое рассмотрение. Мотивировка: сроки были разумными, а ответ должностного лица оказался пустой отпиской без реального устранения нарушений. Новое рассмотрение в Якутском городском суде состоялось 14 октября 2025 года и вот тут судья уже признал Аммосова (ранее он уволился 5 марта 2025 года). виновным по ст. 17.7 КоАП РФ и оштрафовала на 2 тысячи рублей. Да-да, вы не ослышались - за невыполнение требований прокурора, за нарушения при реставрации объекта культурного наследия, а также приёмку работ без контроля госорганов — всего две тысячи рублей. Аммосов подал жалобу в Верховный суд республики, заявив о процессульаных нарушениях со стороны прокуратуры, а также, что ответственность за ремонт памятника лежит на заместителе руководителя по благоустройству, а сам Аммосов, мол, не в курсе. Иными словами, Владимир Владимирович попытался переложить всю вину на своего подчинённого. Но Верховный суд 12 марта эту позицию отмёл, разъяснив Аммосову, что именно руководитель несёт персональную ответственность за организацию работы и контроль за исполнением законных требований прокурора. Теперь о хронологии и цене вопроса. Дело возбудили 28 марта 2025 года, а окончательное решение Верховного суда вынесли 12 марта 2026 года. Итого — почти год (11 с небольшим месяцев) мытарств, судебных заседаний, апелляций и кассаций и штраф 2 тысячи рублей для виновного должностного лица. Если у вас плохо прогружаются видео и фото, все новости ТОРБОЗНОГО РАДИО также доступны в канале MAX📲, ДЗЕН📝 и ВКонтакте💙

Детсад "Умка" против родителей: суд в Якутске поставил точку в деле о покусанном ребёнке. Укусы, ссадины, синяки – вроде бы обычное дело в детском коллективе, но когда это повторяется раз за разом, а воспитатели лишь разводят руками, терпение лопается. Именно это привело семью из Якутска в горсуд, вынесший 18 марта решение, которое заставит многих родителей перечитать договор с детсадом, а заведующих – перепроверить, как ведётся журнал травматизма. Всё началось ещё в 2022 году, когда молодая мама привела своего четырехлетнего сына в МБДОУ «Центр развития ребёнка – Детский сад № 105 «Умка». Договор, подписанный с заведующей, обязывал учреждение обеспечивать охрану жизни и здоровья ребёнка, создавать безопасные условия и оберегать от любых форм насилия. Однако, по словам истца, уже в 2024-2025 годах ребенок неоднократно возвращался домой со следами укусов – на руке, спине, локте, предплечье. Были и царапины, и синяки. Мать утверждает, что воспитатели не фиксировали эти случаи: не создавали комиссии, не составляли акты, а журнал учёта травматизма заполняли выборочно – например, записали про «царапину, которую ребёнок нанёс себе сам», но умолчали об укусах другого воспитанника. Кульминацией стал эпизод 28 марта 2025 года, когда в ГБУ РС(Я) «РБ №1 – Национальный центр медицины» подтвердили укушенную рану. После этого ребенок со 2 по 11 апреля не ходил в сад – из-за боли, стресса и страха. Впрочем, у детского сада оказалась своя версия: никаких систематических укусов от других детей не было, а повреждения ребенок причинял себе сам. В подтверждение привели объяснительные воспитателя: дескать, 18 апреля 2025 года ребёнок пришёл в плохом настроении и сам себя укусил во время занятия, а 22 апреля – укусил уже во время дневного сна. Воспитатели якобы сразу обращались к медику, оказывали помощь и информировали маму. А некоторые фотографии с укусами вообще сделаны в дни, когда ребенок не посещал сад. В итоге администрация признала только два эпизода и согласилась выплатить не больше 20 тысяч рублей компенсации морального вреда. Управление образования и Окружная администрация города Якутска позицию садика поддержали. Суд, изучив материалы дела и позицию прокуратуры города Якутска, пришёл к выводу: факт получения ребёнком укушенных ран во время пребывания в «Умке» доказан. А раз так, то вина детсада презюмируется и согласно п. 3 ст. 1073 ГК РФ, если малолетний получил травму, находясь под надзором детского сада, именно сад отвечает за вред, если не докажет обратного. А доказательств, что персонал обеспечил должный присмотр и безопасность, суду не предоставили. Даже если ребёнок кусал сам себя – это всё равно говорит о недостаточном контроле со стороны воспитателей, особенно во время дневного сна. При определении суммы судья учла требования разумности и справедливости – в итоге – 50 тысяч рублей. Взысканы они будут с МБДОУ «Центр развития ребёнка – Детский сад № 105 «Умка», а если у того не хватит средств – субсидиарно с Окружной администрации города Якутска. Так кто же всё-таки кусал ребёнка – другой мальчик или он сам себя? Суд: это не имеет решающего значения. Главное, что травмы были получены в период нахождения ребенка под надзором детского сада. Юридически значимым оказался сам факт, а не конкретный источник. Будь то нападение агрессивного соседа по группе или аутоагрессия на фоне неустойчивого эмоционального состояния – в любом случае воспитатели обязаны были это предотвратить. А раз не уследили ни за дракой, ни за тем, что ребёнок среди бела дня или во время тихого часа кусает сам себя, – значит, надзор был ненадлежащим. Поэтому суд даже не стал окончательно устанавливать личность «кусаки», сосредоточившись на бездействии самой образовательной организации. Если у вас плохо прогружаются видео и фото, все новости ТОРБОЗНОГО РАДИО также доступны в канале MAX📲, ДЗЕН📝 и ВКонтакте💙

Якутские оленеводы экспортируют оленей в Китай, или Как идея десятилетней давности обрела вторую жизнь. В якутской тайге начинается история, которая могла бы стать сюжетом для документального фильма о северной солидарности. Олекминские оленеводы готовятся к уникальной операции – экспорту живых северных оленей в Китай. За этим стоит не просто коммерческая сделка, а давняя мечта, ветеринарные барьеры и личная воля человека, который уже не увидит её воплощения. Всё началось 25-28 июля 2013 года на V Всемирном конгрессе оленеводов в китайском посёлке Аолугуйя в степях Внутренней Монголии (Китай). Среди участников был Арсентий Николаев – знаменитый оленевод из олекминской родовой общины «Тяня». Выступая перед коллегами из разных стран, он говорил не только о своих успехах, но и о тревоге: после распада СССР таёжное оленеводство во многих регионах сократилось в разы, а где-то исчезло совсем. Познакомившись с жизнью китайских эвенков, Арсентий Николаев увидел множество проблем: немногочисленные стада, риск инбридинга, потребность в «свежей крови». Вопросы вставали здоровья оленеводов, устойчивого оленеводства в условиях интенсивного освоения природных ресурсов. И, тогда, перед делегатами конгресса, он сделал неожиданное заявление – предложил передать сородичам из Китая оленей из своего хозяйства. Однако между благородным порывом и его реализацией встала реальность – строгие ветеринарные, таможенные нормы, особенно со стороны Китая. Попытки организовать отправку животных тогда, в середине 2010-х, разбились о бюрократические барьеры. Однако история сделала неожиданный виток. В 2025 году, во время официального визита президента России Владимира Путина в Китай, между странами было подписано соглашение, которое открыло дорогу для поставок живых оленей. Парадоксально, но инициатива теперь исходила уже от китайской стороны. Сегодня в Якутии работает межведомственная группа, которая решает практические вопросы: от ветеринарных сертификатов до логистики через пункт пропуска Маньчжурия. Проведены уже две встречи с китайскими партнёрами. Представителю общины «Тяня» Виктория Николаева – дочери вождя эвенков Токкинской долины «Пуннуҥна» Арсентия Николаева – для неё это не просто экспортный проект. «Это воля отца, – говорят те, кто знаком с семьёй. – Она чувствует ответственность». Недавно в Якутск приезжала китайская делегация. Их интерес – не просто коммерческий. Речь идёт о сохранении традиционного уклада, о генетическом разнообразии стад, о том, чтобы оленеводство эвенков в Китае не повторило печальную судьбу некоторых российских регионов. В мае 2026 года якутская делегация отправится в провинцию Хулунбуир для новых переговоров. Предстоит согласовать детали: количество голов, сроки, условия перевозки. Это сложно – живые животные, долгий путь, климатические различия, барьеры государственных границ двух великих держав. Но за сухими словами «дорожная карта» и «рабочая группа» здесь стоит нечто большее. Это история о том, как идея одного человека пережила его самого, уткнулась в стену правил, замерла на годы – и вдруг получила шанс на воплощение благодаря изменению политического климата и настойчивости тех, кто помнил обещание. Значение инициативы очевидна: для РС(Я) это открытие нового экспортного направления, поддержка оленеводческих хозяйств. При успешной реализации представители КНР готовы закупить еще поголовье у других хозяйств Якутии. Для КНР укрепление генофонда таежных оленей, развитие традиционного оленеводства у эвенков, а для межгосударственных дружеских отношений как пример успешного гуманитарного и экономического сотрудничества в арктической и северной тематике.

#подписчикипишут Недавно вернулся в Якутск после отдыха в одной зарубежной стране на берегу океана. Первый раз был там год тому назад, а когда сегодня вернулся, то заметил, что это место активно развивается молодыми россиянами: ими открываются магазины, бары, кафе, спортклубы небольшие, в самих кафе по утрам большое количество выходцев с России сидит в ноутбуках, работает, проводят встречи, то есть активно кипит деловая жизнь. Самих молодых россиян стало за год заметно больше, то есть многие приезжают на месяцы и годы. Местные власти поощряют такую деловую активность, местные жители в кооперации с молодыми выходцами из России также запускают совместные бизнес-проекты, как для россиян, так и для местных жителей. А вернувшись домой, словно попал в другую реальность: помещения пустуют, ищут арендаторов, знакомые предприниматели, либо жалуются на невыносимые условия, либо закрывают свой бизнес, а со всех утюгов партия власти рапортует об успешных успехах. И как-то обидно становится, когда видишь, что в результате наши власти сами выдавливают деловую молодежь из страны. Начали с запретов соцсетей, затем ограничения интернета, сегодня запретительные действия в отношении VPN, и в итоге получают обратную реакцию: молодежь сначала поехала в другие страны за банковскими картами, сим-картами иностранных операторов, а сегодня эта молодежь фактически уже начинает развивать экономику других государств.

Миллиардная бюджетная субсидия позволила заявить Водоканалу о чистой прибыли в 3 млн рублей. АО «Водоканал» главный гарант чистой воды и стабильной канализации для столицы республики и прилегающих районов. Уставный капитал огромен — почти 6 миллиардов рублей, руководитель Анатолий Кырджагасов, в Совете директоров заседают ключевые фигуры республиканского правительства, включая министра ЖКХ Вячеслава Емельянова. К омпании есть обособленные подразделения в Покровске, Жатае, Верхневилюйске и Сунтаре. Выручка компании за 2025 год составив 4,18 миллиарда рублей, что на 26% или на 853 миллиона рублей больше, чем в 2024 году. Основной драйвер роста — не тарифы на воду, а плата за подключение новостроек. По этой статье доходы подскочили почти в два раза, до 608,5 миллионов рублей, во многом благодаря акту техприсоединения по тому самому кварталу «Звездный» на 425 миллионов рублей. Однако с ростом выручки синхронно выросли и расходы. Себестоимость увеличилась на 30%, достигнув 3,72 млрд рублей. «Съели» прибыль рост цен на энергоресурсы, ГСМ, запчасти и, что особенно заметно, расходы на персонал. Самый же интересный момент таится в строке «прочие расходы». Там учтены проценты по кредитам — 704,8 миллиона рублей, рост почти в два раза (на 94%)! Долговая нагрузка компании колоссальна. Долгосрочные кредиты выросли на 17% до 2,6 млрд рублей, краткосрочные — на 13% до 1,08 млрд рублей. Из бюджета Якутии «Водоканал» получил различные субсидии более 1,068 млрд рублей. И львиная доля этих средств — 583,5 миллиона рублей — пошла именно на погашение тех самых процентов по кредитам, привлеченным на стройки. То есть инвестиционное развитие компании напрямую завязано на бюджетную поддержку. Но если смотреть на экономику предприятия по правилам бухучета, то объем начисленной госпомощи оказался еще выше — почти 1,5 миллиарда рублей (разница — это средства, которые бюджет пока должен, но уже обещал). Если из отчета о прибылях и убытках мысленно вычеркнуть эти субсидии, то убыток «Водоканала» до налогообложения составил бы не зафиксированные 115 миллионов, а чудовищные 1,6 миллиарда рублей. Это простой, но очень наглядный способ понять: без системных дотаций из казны Якутии все эти стройки, ремонты сетей и стабильная подача воды в дома были бы попросту невозможны. Но благодаря субсидиям, в итоге чистая прибыль компании составила скромные 3,39 миллиона рублей — это на 63% меньше, чем в 2024 году (тогда было 9,13 млн рублей). Несмотря на скромную чистую прибыль, чистые активы компании выглядят внушительно и составляют 7,85 млрд рублей, что говорит о солидной фундаментальной стоимости бизнеса. Баланс также показывает значительный рост дебиторской задолженности — сразу на 88% до 1,85 млрд рублей. Львиная доля (491,5 млн рублей) — это субсидии, которые бюджет еще должен компании. А вот долги самих потребителей «Водоканала» (юрлиц) за услуги сократились, что можно считать позитивным сигналом. компании на конец 2025 года — 1 178 человек (среднегодовая численность — 1 187). Затраты на оплату труда выросли значительно — с 1,25 до 1,79 млрд рублей. Таким образом, средняя заработная плата одного сотрудника в месяц приближается к 126 тысячам рублей (до вычета НДФЛ). При этом вознаграждение ключевого управленческого персонала (генеральный директор и его заместители) составило около 8 миллионов рублей. PS Главный вызов для «Водоканала» очевиден: колоссальная долговая нагрузка и критическая зависимость инвестиционной программы от бюджетных субсидий. Что касается планов на 2026 год, то руководство настроено оптимистично. В годовом отчете заявлено о продолжении всех производственных планов, инвестиционной программы и концессионных соглашений. Более того, в 2026 году ожидается увеличение уставного капитала компании еще на 205,9 млн рублей (з счет акционера – Якутии). Если у вас плохо прогружаются видео и фото, все новости ТОРБОЗНОГО РАДИО также доступны в канале MAX📲, ДЗЕН📝 и ВКонтакте💙

Сусанна Рожина, прокурорские фантазии и «сверхположительное поведение»: как суд во Владивостоке поставил точку в досрочном освобождении. Начнём с того, что Сусанна Рожина — личность в Якутске известная: кого-то она бесит, кто-то ей искренне симпатизирует, но равнодушных мало. Очень неравнодушной оказалась прокуратура Михайловского района Приморского края. 29 декабря 2025 года Михайловский районный суд Приморского края принял решение, от которого у прокуратуры, мягко говоря, задергался глаз: неотбытую часть наказания Рожиной заменили на более мягкий вид — ограничение свободы на 8 месяцев 8 дней. Прокуратура Михайловского района назвала это решение суда незаконным, подав жалобу в Приморский краевой суд. При этом, прокурор не спорил, что у Рожиной нет взысканий, что она трудится швеёй, получила профессию, имеет поощрение, не имеет исков, переведена на облегчённые условия за отличное поведение и даже числится передовиком производства. Но этого, видите ли, прокуратуре показалось мало. Прокурор в апелляции потребовал фактически, что Рожина, чтобы выйти досрочно из колонии, должна была вести себя запредельно положительно: обязана была «систематически, продолжительно перевыполнять производственные задания, обеспечивать высокое качество производимой продукции» и «иметь положительное поведение в разных сферах жизнедеятельности сверх установленных режимных мероприятий». То есть, от Рожиной прокурор потребовал стахановского рекорда. Мало быть просто примерной — изволь, рвать жилы на производстве, демонстрировать сверхположительное поведение во всём. Иначе, как заявил на полном серьезе прокурор, поведение Рожиной - «не стабильное». Видимо, стабильность мнению прокуратуры — это когда каждый день совершаешь подвиг. 19 марта Приморский краевой суд во Владивостоке назвал доводы прокурора о «нестабильности» и отсутствии «сверхположительности» в поведении Рожиной несостоятельными и фактически не основанными на законе. То есть, фактически суд признал, что позиция прокуратуры в этом деле была откровенно надуманная, направленная на то, чтобы любой ценой оставить Рожину за решёткой, придумав для неё какие-то фантастические и завышенные критерии исправления. Уж очень, то ли прокуратуре, то ли еще кому, не хотелось досрочного освобождения Рожиной. Однако единственное, за что апелляция зацепилась — это техническая ошибка суда первой инстанции. Михайловский районный суд забыл про статью 71 УК РФ, где один день лишения свободы равен двум дням ограничения свободы. В итоге вместо 8 месяцев 8 дней сделали 11 месяцев 6 дней ограничения свободы. Но сам факт замены — решение о том, что Рожина выходит на свободу — оставили в силе. Если у вас плохо прогружаются видео и фото, все новости ТОРБОЗНОГО РАДИО также доступны в канале MAX📲, ДЗЕН📝 и ВКонтакте💙