Post #13046

Добрался Полное видео на бусти, потому по понятным причинам публикую тизер. Я кстати итогов не подводил, мож завтра скажу Добрый вечер. С отроком стримить то ещё приключение. А так согласен и писал об этом довольно давно. У нас нет агрессивной, напористой русской журналистики, «продуцирующей нарративы». Хотя, украинцы всех сплошь и рядом в трансляции этих самых «кремлевских нарративов» и обвиняют. Поскольку нрративов нет, украинцы их выдумывают сами. Там ВСЕ знают, что в каждый отдельный момент думает главком. Самое смешное, что потом этот шарик закатывают для «обсасывания» Соловьёвым-Подолякам. И те причмокивая «обрабатывают» То есть, схема движения информационных потоков такая: на западе стряпают контент ->на Украийне и в РФ его принимают на грудь, обрабатывают попкой и пяточкой и выбрасывают за линию информационного поля. Ибо назад он не возвращается. Потому, собсно, и был такой переполох с интервью главкома. Путинские нарративы прорвались на Запад as is, без предварительной термической обработки в западных редакциях. Ну а писк Соловьёвых-Киселевых-Скабеевых-Подоляк там никто не слышит. Да и слушать там нечего. Да, у нас были весомые контентмейкеры - Пирожин и Игорь Иваныч (Мурз этажом ниже). Их цитировали на УНИАН, а оттуда это всё разлеталось по украинским пабликам. Только ЧТО там цитировалось? Вопрос риторический. Военных журналистов у нас нет, как факта. Да, есть военбло из Латвии. Подобрали, обогрели, чел стал сразу объявлять сборы на комплектацию амуницией «сверхсекретных подразделений». Холера ясна. Это я к тому, что у нас журналистика вторична - они принимают и обрабатывают потоки информации извне, а потом выдают «анализ» западного медийного дерьма. Чем я от них отличаюсь? Я над этим дерьмом стебусь, но точно так же ничего не продуцирую. Хотя, раньше моей специализацией были нудные лонгриды в ЖиЖе. А мож вернуться к такому стилю? Кропать раз в неделю матерьяльчик на телетайпе. «Пойдём, на, повоюем раз больше некому.»