Ключи к Ближнему Востоку

Если сравнивать саммит в Анкоридже с подобными событиями предыдущей холодной войны,то наиболее близкая аналогия - это встреча "большой четвёрки" в составе советского лидера Никиты Хрущёва, американского президента Дуайта Эйзенхауэра, британского премьера Энтони Идена и французского премьер-министра Эдгара Фора в Женеве в июле 1955 года (ровно через десять лет после Потсдамской конференции, окончательно заложившей основы мирного урегулирования в Европе). Разумеется в Швейцарии были представлены четыре стороны, а на Аляске только две, но нынешние Великобритания и Франция не обладают тем же весом в мировой политике, какой был у этих стран в середине 1950-х годов. Анкоридж уместно сравнивать с Женевой, потому что 70 лет назад, как и сегодня, на саммите в верхах решался важный вопрос о правилах взаимоотношений великих держав. Иными словами, впервые с 1945 года Москва, Вашингтон, Лондон и Париж задумались о том как жить дальше и удержать нарастающую конфронтацию в относительно безопасных рамках. Кстати, в Женеве много говорили о нейтрализации и внеблоковом статусе, но не Украины, а Германии. СССР предлагал объединить недавно появившиеся ГДР и ФРГ в единое германское государство при условии его нейтрального статуса (по образцу Австрии, с территории которой в том же 1955 году были выведены войска союзников, после чего она объявила себя нейтральной страной). Более того, Никита Хрущёв предлагал в Женеве одновременный роспуск НАТО и только что появившейся к тому времени Организации Варшавского договора. Взамен предлагалось создать общеевропейскую систему безопасности. Однако США, Великобритания и Франция все советские предложения отвергли и стали создавать на основе западногерманской армии ядро сухопутных сил Североатлантического альянса в Европе (то есть делать примерно то же самое, что сейчас западные союзники исполняют в отношении Украины). В общем, договориться по гарантиям безопасности на европейском континенте в 1955 году не удалось и первая пристрелка с целью выработки правил холодной войны закончилась ничем. Потом эти правила были созданы, а финальную точку в этом процессе поставил Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, подписанный в Хельсинки через 20 лет - в августе 1975 года. Но этому предшествовали бурные события, включавшие в себя балансирование на грани третьей мировой и ядерной войны. Надо было пройти через Суэцкий кризис 1956 года и другие конфликты на Ближнем Востоке, обострение западноберлинского вопроса в 1958 - 1961-м и появление Берлинской стены, драматические события на Кубе в 1962-м, войну во Вьетнаме и многое другое, чтобы признать новый баланс сил на международной арене и вернуться к обсуждению правил игры между ведущими акторами. Сегодня ситуация в мировой политике ничуть не лучше, чем в 1955 году. Возможно, даже хуже, в том плане, что тогда у власти находились политики, прошедшие горнило второй мировой войны и не желавшие повторения подобных событий. Сегодня качество политических элит, в особенности в Европе, ниже на порядок. И многие на старом континенте даже не понимают, какой пожар они могут раздуть. Но европейские державы больше не играют первую скрипку и поэтому их можно вынести за скобки, что и сделано в Анкоридже: саммит носит двусторонний характер, а договаривающихся сторон две - Россия и США. На этой встрече можно будет наблюдать ту самую первую пристрелку и начало пути, который возможно приведёт международные отношения к более стабильному формату (но шансы на успех вовсе не абсолютные). Важно понимать, что стабилизация не наступит сразу и вдруг: как минимум в ближайшее десятилетие предстоит пройти опасным путём острых кризисов и вооружённых конфликтов средней и малой интенсивности. Хочется надеяться, что удастся избежать ограниченной ядерной войны (про всеобщую и говорить нечего). В итоге в 2035 - 2040-х годах мы получим тот мир, который будет относительно устойчивым и прогнозируемым. Он продлится примерно полвека, а потом снова всё сначала. Таков путь в мировой политике и так было всегда.

#Лавр_пишет Аспирант-шпион и его ядерные секреты Сегодня двухмесячная годовщина израильской операции «Львиная сила» — дата скромная, но в масштабах конфликта вполне сойдёт за своеобразную отсечку. Есть повод рассказать историю из неформального цикла «шпионы и разведчики». Про иранскую ядерную программу, конечно же. Был среди иранских ядерщиков такой подающий надежды учёный — аспирант Рузбех Вади. Почему был? Потому что пару дней назад его публично подвесили под башенным краном по обвинению в работе на израильскую разведку. Судя по материалам дела, Вади завербовали где-то в Австрии, во время зарубежной командировки, и он сливал Моссаду данные о том, чем дышит иранский атом. Особенно охотно рассказывал про заводы в Натанзе и Фордо, где бывал в качестве сотрудника Организации по атомной энергии Ирана. Незадолго до начала «Львиной силы» Вади получил задачу установить точное местоположение ряда иранских учёных — под предлогом проверки сведений о планах одного из его коллег бежать в Пакистан. Само собой, о реальных планах Израиля (а именно об операции «Нарния» по охоте за иранскими умами) агента никто не уведомил — зато кураторы пообещали ему крупную сумму и израильский паспорт, а также эвакуацию в любую из стран. Спойлер: не склалось. Когда началась июньская заруба, Моссаду пришлось вытаскивать с иранской территории сначала своих коммандос, а потом и сбитых лётчиков. Как-то уже не до агентуры было. Самое интересное что Вади в итоге прокололся сам. Боясь прихода контрразведки по свою душу, он попытался купить липовый паспорт на чёрном рынке и нарвался на сотрудника КСИР. А там уже и работа на Тель-Авив всплыла. Вади, конечно, пытался оправдаться, что работал на врага исключительно из гуманистических идей. И вообще спасал иранскую науку от удушения санкциями. Но на вопрос, стоило ли ради такой благородной цели лишать жизни товарищей по цеху, не ответил. Финал истории предсказуем: суд «по законам военного времени» и высшая мера. Интересный штрих: израильские кураторы, видимо, стремились возвысить взятого ими в оборот ядерщика среди коллег, а потому активно вставляли ссылки на его труды в научные работы дружественных учёных (в основном арабских). Тем самым повышая ему цитируемость и научный вес. Если так посмотреть, то Вади продал страну (и жизни нескольких товарищей) за высокий индекс Хирша. Что вроде бы и забавно, а в то же время очень грустно

Стремиться никого не огорчать и никому не наносить ущерба может быть одинаково признаком и справедливого и боязливого образа мыслей. Фридрих Ницше

В том, что американцы так рвутся к золоту, есть какая-то туземная дикость, которая более пристала какому-нибудь индейцу; и эта лихорадочность в работе — сущее проклятие Нового Света — начинает распространяться, как зараза, по Европе, повергая ее в состояние дикости и поразительной бездуховности. Покой становится чем-то зазорным; долгие размышления вызывают чуть ли не угрызения совести. Уже никто не может просто думать, без того чтобы не смотреть при этом неотрывно на часы, как бывает за обедом, когда взгляд не может оторваться от биржевого листка, — все это напоминает жизнь того, кто боится все время что-то «пропустить». «Лучше делать что-то, чем ничего» — с таким правилом уже дальше ехать некуда, оно-то и угробит всякое образование и всякий тонкий вкус. Фридрих Ницше

Северная Корея ввела официально смертную казнь за поддержку сионизма. Также Северная Корея официально объявила Израиль незаконным государством. Ночью нацистский режим Нетаньяху принял решение оккупировать Газу, даже несмотря на протесты Генштаба ЦАХАЛ, который не может гарантировать победу над ХАМАС даже в случае оккупации города Газа.

СТОЛЕТИЕ ГИБЕЛИ ГРИГОРИЯ КОТОВСКОГО (ч. 2) Летом – осенью 1917 г., когда большевистские агитаторы разлагали фронт и призывали солдат не сражаться, Котовский добровольно пошёл в армию и героически проявил себя в боях на Румынском фронте. Так проявилось его ярко выраженное государственническое мышление, идея защиты родных Бессарабии и Одессы от австро-германского вторжения. Здесь сказалось его отличие от Мишки Япончика, который не мог выйти за пределы шкурного воровского мышления и хотя и воевал против петлюровцев, но был расстрелян за нарушение дисциплины. Иное дело – стратегически мысливший Котовский. Весной 1919 г. он до конца сражался в войсках Одесской Советской республики против румынских оккупантов и украинских сепаратистов, а потом с боями пробился вглубь России. В дальнейшем Котовский появлялся на разных фронтах, сражаясь под Петроградом против Юденича, на Украине против Петлюры и Пилсудского, в Новороссии против Махно и на Тамбовщине против Антонова. Когда в 1920 г. Котовский занял Житомир, Тирасполь и Одессу, то изгнанные белогвардейцы, среди которых находился самый великий из их теоретиков Василий Шульгин, были ограблены и унижены румынами в оккупированной Бессарабии. Вернувшись из-за Днестра, они наткнулись на войска Котовского, вступили с ними в разговор и с удивлением выяснили, что котовцы точно так же исповедуют лозунг «единой и неделимой России» против украинских сепаратистов, польских и румынских оккупантов. На расспросы белых солдаты Григория Ивановича отвечали: «Мы не большевики, не ленинцы, мы – котовцы!» Этот яркий и самобытный красный патриотизм Котовского (как и его спасителя Брусилова) произвёл в 1920 г. незабываемое впечатление на белого патриота Шульгина. По завершении гражданской войны Котовский отказался от предложенных ему высоких административных постов Советской власти и сосредоточился на строительстве в Балте и Тирасполе Молдавской АССР – особой автономии с молдавской идентичностью и кириллическим алфавитом, которая должна была стать плацдармом для будущего освобождения Бессарабии от румынского ига. При этом Котовский остался военным специалистом. Как выдающийся полководец, он многому мог бы научить молодое поколение и в этом качестве сравним разве что с Яковом Слащёвым. Однако в 1925 г. Котовский был убит бывшим членом банды Япончика Мейером Зайдером. Спустя пять лет друзья Котовского отомстили, убив Зайдера, но заказчики убийства остались неизвестными, хотя данная смерть подозрительно укладывалась в череду смертей Фрунзе, Дзержинского, Слащёва… Котовский наряду с Лениным и хирургом Пироговым вошёл в тройку деятелей, удостоенных мумификации в мавзолее. В 16-ю годовщину его убийства в 1941 г. этот мавзолей был варварски разрушен румынскими оккупантами, которым даже тело воина напоминало о славе русской геополитики. Воссозданный в 60-е годы из незначительных костных останков, мавзолей был вновь снесён нацистскими властями Украины в 2016 г., а прах Котовского перезахоронен. Одесская область, Приднестровье, Молдавия – все эти районы жизни и деятельности Григория Ивановича до сих пор ждут прихода его потомков-освободителей.

СТОЛЕТИЕ ГИБЕЛИ ГРИГОРИЯ КОТОВСКОГО (ч. 1) Сто лет назад, 6 августа 1925 года, был злодейски убит Григорий Иванович Котовский. В наши дни, когда бесплодные красно-белые споры могут быть разрешены лишь на путях признания конструктивных деятелей, строителей российской государственности и с «красной», и с «белой» стороны, и отвержения разрушителей и расчленителей с обеих сторон, особенно важно вспомнить эту выдающуюся личность. Котовский был русским дворянином, из обрусевших и принявших православие поляков. После смерти родных родителей его воспитали крёстные: армянский аристократ и бельгийка. Григорий Иванович сочетал в себе бесшабашную удаль русского помещика с неординарными способностями к занятию науками, а также к языкам (он был прирождённым полиглотом, что в многоэтничной Бессарабии и Одессе имело критически важное значение). Неоднократно обиженный и избитый своими обидчиками (во много за его привычку соблазнять чужих жён), Котовский решил сознательно подражать в жизни пушкинскому персонажу Дубровскому и осуществил свою мечту о «благородном разбойнике», который никого не убивает, а отдаёт награбленное беднякам и совершает немыслимо дерзкие победы из зала суда, с каторги и так далее. Ещё во второй половине XIX в. такой авантюризм был бы невозможен. Но к счастью для широкой натуры Котовского, пик его активности совпал с годами революции. О марксизме, коммунизме, доктрине классовой борьбы он не имел ни малейшего представления и совершенно её не разделял. Эсеры были ему ближе, но лишь в тактическом смысле, как миллионам студентов и крестьян начала ХХ века: не как идеология, но как способ объявить о своих смутных бунтарских устремлениях. Но именно потому в натуре Котовского не было никакой характерной для профессиональных революционеров психологии подполья. Он был добрым и широким барином, попавшим в мир разбойников с большой дороги. Возможно, именно поэтому в конце 1916 г. победоносный генерал Брусилов отказался подписать Котовскому смертный приговор и заменил его пожизненной каторгой, которая в действительности не продлилась и полугода. Февральский переворот 1917 г. освободил Котовского, причём он сам возглавил самоуправление своей тюрьмы и обеспечил порядок среди заключенных и отсутствие криминальных инцидентов.

🇮🇷В Иране большие изменения в Совете Национальной Безопасности. Новым секретарем ВСНБ назначен Али Лариджани.Али Лариджани уже занимал эту должность в 2005-2007 гг. Кстати, именно в это время начались переговоры по иранской ядерной проблеме и Лариджани проявил себя неуступчивым переговорщиком. В 2008-2020 гг. он был спикером иранского парламента. Новый-старый секретарь ВСНБ происходит из влиятельного клана. Его брат аятолла Садек Лариджани - руководитель судебной власти Ирана и один из возможных преемников нынешнего рахбара Али Хаменеи. В состав Совета вошли президент Масуд Пезешкиян, спикер меджлиса Мохаммед Бакир Галибаф, Начальник Генштаба ВС ИРИ генерал-майор Абу Рахим Мусави, командующий ВС генерал-майор Амир Хатами, командующий КСИР бригадный генерал Мохаммед Пакпур, руководитель компании "Хатем аль-Анбийя" (экономическое крыло и кошелек КСИР) бригадный генерал Али Алиабади, министр разведки Исмаил Хатиб. Напомним, что прошлым секретарем ВСНБ был адмирал Али Шамхани. Во время 12-дневной войны с ИРИ израильтяне объявили о его ликвидации, а он восстал из мертвых, правда, с перевязанной рукой. Повышение внимания к ВСНБ свидетельствует о том, что Иран готовится ко второму раунду войны с Израилем. Его членами назначаются проверенные силовики. Необходимо также отметить, что Лариджани является давним другом России и сторонником российско-иранского стратегического партнерства. 21 июля он посетил Москву, где провел переговоры с Президентом Владимиром Путиным. К слову сказать, по протоколу Путин обязан принимать только гав государств. Если же он встречается с министрами иностранных дел или чиновниками калибром поменьше, значит эти переговоры действительно имеют большую важность. Прессе, как правило, их детали не сообщают. Судя по всему, в Москве наш Верховный главнокомандующий и Лариджани говорили о совместной стратегии в Закавказье и на Каспии, где усиливается Турция, а Азербайджан проводит политику, все больше идущую в разрез с интересами Ирана и России.

🤲❌Салим Ибрагим Асфур — муэдзин мечети Сахаба из города Абасан на юге сектора Газа является живым свидетелем голода, охватившего регион. Он не болен, но из-за острого дефицита продовольствия и закрытия пограничных переходов более четырёх месяцев у него развилась острая недостаточность питания. Салим потерял более половины своего веса — с 70 кг до всего 40 кг. Он и его семья из шести человек выживают в суровых условиях в палатках для перемещённых лиц, пытаясь найти даже малейшее количество пищи.

🇩🇿Алжир - единственная устойчивая демократическая арабская страна❓ 🇪🇬В Арабском мире множество самых разных государств, однако почти все из них нельзя назвать демократическими, а если и есть те, кого можно назвать демократическими, то сложно назвать их государствами: Ирак и Ливан — классифицируемые некоторыми с натяжкой как «демократии» на деле же являются failed state, где под демократическим фасадом на деле скрываются нестабильность, сильное социальное расслоение, слабые и недееспособные политические системы и масштабная коррупция. Такие режимы как Иордания и Марокко, нарекаемые «гибридными», по факту являются репрессивными монархиями под демократическими фасадами, при которых реальная власть сосредоточена у корольков. Остальные же либо средневековые откровенно изуверские монархии как в Заливе, на состояние прав человека в которых Западу традиционно глубоко насрать, ведь это же их бензоколонки или же военно-олигархический режим как Египет. 🇩🇿 Но среди всех этих разнообразных сортов….. просматривается и вполне себе адекватное, устойчивое демократическое и при этом динамично-развивающееся государство, и таким можно реально назвать Алжир, у которого даже само официальное название сразу же относит к демократии — Алжирская Народно-Демократическая Республика (АНДР). И это неслучайно: ✅🇩🇿 Алжир с самого своего обретения независимости в 1962 году имеет богатую традицию мирной и системной передачи власти. Единственное, но бескровное отстранение президента от власти было в 1965 году, когда полковник Хуари Бумедьен отстранил Ахмада Бен Беллу, оба были сопартийцами в рамках арабской социалистической партии Фронт Национального Освобождения (ФНО), стабильно правящей страной по сей день. ❗️Все президенты Алжира, коих было 8 за 63 года +- мирно и конституционно сменяли друг-друга [кроме одного вышеупомянутого]. Все они умерли в своей постели в почётном статусе экс-глав государств с соответствующими льготами и почестями. ✅ Арабская республика проделала большой путь сначала от коллективной однопартийной системы ФНО до 1992 года, а затем к многопартийной системе с 1999 года с доминированием правящей партии и личности президента Абдельазиза Бутефлики, который правил Алжиром почти 20 лет (1999-2019 гг.), дольше всех в истории страны, уйдя в отставку по состоянию здоровья на фоне мирных акций протеста. ✅С 2014 года президент Алжира может избираться не более чем на 2 срока. Каждая президентская каденция длится 5 лет. ❗️В Алжире никогда не было государственных культов личности действующих президентов, также в стране никогда не было персоналистской диктатуры, тем не менее, это не мешает Алжиру иметь в своей истории ярких и эффективных президентов вроде Хуари Бумедьена (1965-1978 гг.). Максимум в стране была однопартийная коллективная система как у нынешнего Китая или постсталинского СССР. Короче говоря, вождизма у алжирцев нету как явления. ✅ В Алжире существует множество самых разнообразных политических партий, которые соревнуются друг с другом в рамках довольно конкурентных выборов, однако с 1962 года самое большее количество голосов набирает правящий арабский социалистический Фронт Национального Освобождения, который на последних парламентских выборах 2021 года получил 98 из 407 мест в парламенте. Т.е добились больше всех % голосов относительно своих конкурентов, но тем не менее, не получив своего большинства. ✅ Нынешний президент страны Абдельмаджид Теббун пользуется поддержкой большинства алжирцев, и переизбран на второй срок в 2024 году. 🇩🇿 Однако у Алжира силён авторитет и культ армии в обществе, из-за чего президентам страны важно иметь поддержку генералитета. Вооруженные силы выступают в качестве гаранта сохранения революционных завоеваний народа и могут вмешаться в избрание президента в случае угрозы безопасности страны. Например, в 1992 году военные надавили на местного Горбачёва Шадли Бенджедида уйти в отставку и подавили мятеж исламистов. 🥰 Алжир также славится своим гендерным равенством, социальным государством и единственным сохранившимся по сей день арабским социализмом.

☝️☝️☝️ 🇸🇾🇹🇷🇷🇺Абсолютно верно. Большая игра за Сирию только начинается. И для России важно ее не проиграть. Турция в Сирии, как и вообще на Ближнем Востоке нам не друг, а конкурент. А вот с аравийским монархиями можно договориться. Они могут даже профинансировать деятельность наших компаний по восстановлению экономики Сирии. И с американскими военными базами все не так просто. Да, США наш геополитический противник. Но а Сирии вполне возможен симбиоз, как это было при Асаде. Американцы остаются в Ракке и Ат-Танфе, гарантируя отсутствие вооруженных действий правительства САР против курдов. СДС создают на северо-востоке ограниченную автономию с нашей и американской поддержкой. А вот турки получают проблему. Они же хотели уничтожить СДС, а теперь заноза будет сохраняться. Тогда они сто раз подумают, стоит ли устраивать нам провокации через Азербайджан.

🇷🇺 🇸🇾 🇹🇷В сирийских официальных кругах не скрывают, что в Анкаре с настороженностью отнеслись к визиту сирийской правительственной делегации в Москву. В Турции склонны считать, что российское военное присутствие в Сирии, как и весь российско-сирийский кейс является «активом» конкурентов Турции за влияние на Дамаск, прежде всего Саудовской Аравии и ОАЭ, но также и Катара, который ведёт собственную игру. С точки зрения Турции, Россия пользуясь поддержкой монархий может подорвать монополию Анкары над опекой сирийской сферы безопасности и обороны. В свою очередь арабские монархии именно в этом и заинтересованы. Сохранение военных связей и сотрудничества в сфере безопасности между Дамаском и Москвой, вновь превращает Россию в опасного для Анкары оппонента «конкурентного партнера». Для арабских монархий, которые намерены инвестировать в Сирию, вызовом является и уход американцев из страны. Они бы не хотели допустить того, чтобы все вакуумы безопасности были бы заняты Турцией и рассчитывают, что сотрудничество Дамаска и Москвы будет продолжаться. Кроме того, Саудовская Аравия и ОАЭ, а также Египет, давно уже установили тесные связи с курдскими СДС, оказывая им военную и политическую (через вовлечение представителей СДС в работу Каирской платформы) поддержку, поэтому они также рассчитывают на участие Москвы в урегулировании отношений между Дамаском и СДС и поиске решения по интеграции последних. При этом очевидно, что подобный запрос вряд ли может устроить Турцию, которая считает северо-восток Сирии исключительно своей сферой влияния и видит угрозы в возможностях арабских монархий через коллаборацию с Москвой там закрепиться. Напомню, что Россия по прежнему сохраняет военный объект и на северо-востоке в Эль-Камышлы.