Post #78

Про проблемы демократии в Сахеле: Чуть менее чем две недели назад Брукингский институт опубликовал небольшой комментарий относительно того что же является причиной падения демократических профрацузских режимов в странах Сахеля - это Мали, Буркина-Фасо и Нигер, да и не только там, начиная с 2020 г. в разных странах Африки прослеживается около 10 попыток госперевротов разной степени успешности. И это за 3 года! 2024 пока не в счёт - в Сенегале не без участия местных элит произошёл вполне легитимный транзит власти. Но, вернёмся к тем странам где всë-таки полыхнуло. Так вот, по оценкам Брукингских экспертов, тут они совершенно чётко апеллируют к французским политологам, главная причина заключается в том, что в странах Африки мы наблюдаем так называемую "импортированную государственность" - то есть фактически эта политческая конструкция была привнесена извне и абсолютно не соответствует местным реалиям. Покуда Париж был в состоянии удовлетворять интересы местных элит, ну а те в свою очередь как-то худо-бедно удерживали ситуацию под контролем, этот карточный домик держался. Однако появление существенных угроз - например бурный рост активности исламистов в регионе под патронажем Франции, про это отдельно дам расклад, поломало всё на корню - не фартануло френчам, старая схема "управляемого конфликта" не сработала. Ну да ладно, вернёмся к насущным вопросам. Париж в Сахеле сдаваться не намерен и будет пытаться вернуть себе всё обратно, но на этот раз они будут действовать тоньше. Так, уже сейчас France24 начинает раскручивать тему построения гражданского общества в Мали. А именно: вчера, первого апреля сего года, французское издание опубликовало новость о том что порядка 80 малийских политических партий требуют провести выборы президента. Причём избрать главу государства они хотят как можно скорее. Лично я не вижу ничего плохого в демократических процессах, дань времени как-никак, ну а для многих людей это конретная ценность. Хотя как говорил Марк Твен: если бы на выборах что-то решали - вас бы на них не пускали. Однако на сегодня для стран Сахеля выборные процессы выглядят несколько странно - государства находятся по-сути в состоянии войны и для начала требуется разобраться с насущными вопросами, главным из которых является решение проблем безопасности. Это - главное. После после установления порядка и укрепления позиций государства не только в столичных районах, но и на переферии, можно задуматься о демократических процессах. Причем, как мне представляется, начинать нужно с местных органов управления. То есть, необходимо фактически решить что происходит в каждом отдельно взятом муниципалитете, и кто занимается решением вопросов на местах. После этого уже можно подумать о том кто будет находиться в высших эшелонах власти. Так, построение базиса на уровне локальных органов управления и есть тот самый процесс становления крепкой государственности, что в итоге приведёт к формированию систем, способных справляться с региональными вызовами, таких систем, которые фактически будут продуктом местного производства, а не импортированными конструкциями. Такие вот размышления. По ссылке можете ознакомиться со статьёй: https://www.brookings.edu/articles/to-prevent-democratic-backsliding-in-the-sahel-establish-democratic-governance-first/