МУХИН. РАЗБОР СМЫСЛОВ

«По мнению британцев, великой может быть только Британия». Гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин прокомментировал «Ломовке» прибытие британского короля Карла III с визитом в США. Конфликт между Трампом и ЕС носит резко персонифицированный характер, и урегулировать его нет никакой возможности: международное право не используется, а «правила» тут не работают. Визит короля происходит не к Трампу, а ради разговора по душам с американским deep state (не зря сам визит продлится 4 дня). Карлу III поручено выстроить новый коммуникационный мост, так как Трамп разрушил старый своей пикировкой со Стармером. Британская монархия не любит радикально настроенных лидеров вроде Нетаньяху, но обожает их использовать в своих целях, списывая потом на них свои собственные ошибки и просчеты. Игра с Нетаньяху у британской короны будет жесткой и фатальной для израильского премьера с его идеей «Великого Израиля». По мнению британцев, великой тут может быть только Британия. #Британия#США#Эксперт#Мухин Подпишись!

Права человека - настоящая либеральная ценность, но проблема в том, что нынешние западные страны на самом деле не либеральны, они тоталитарны, ценности их руководства теперь - нацизм и колониализм. Сегодня «западные ценности» это - пыль под сапогами марширующих солдат. Есть Ислам, а есть радикальный исламизм – разница примерно такая же. Запад, если и «заблудился» в отрыве от своих «ценностей», то совершенно умышленно: чтобы исправить свое материальное положение путем грабежа и пиратства.

Брюссель не готов втянуться в войну на Ближнем Востоке, так как иранские ракеты достают до Лондона. Скорее всего европейские столицы будут делать вид, что участвуют, но само участие – «только после достижения мира». Страны ЕС отдают себе отчет по поводу издержек и испорченных отношений с Ираном на долгое время. В результате ЕС, похоже, уходит в глухую оборону к президенту США. Вражда перешла границы осторожности и даже разумного, вернее, европейцы, враждебные Д.Трампу, почувствовали, что он увяз в Иране и постараются нанести ему чувствительные репутационные удары. Сам же Д.Трамп хочет от ЕС свидетельств лояльности и готовности платить, он - человек возможностей для крупного бизнеса и жертва, которую будет легко принести.

На фоне горящих и взрывающихся объектов ТЭК на Ближнем Востоке как-то оказалось выпущена из зоны внимания позиция российского руководства. Эксперты и политики рассуждают о том, что, находясь в пассивной позиции, российский ТЭК и так выигрывает от нынешней ситуации вокруг Ирана и никто не предполагает, что российское руководство вполне может перейти к активным действиям – как в зоне проведения СВО, так и в санкционном ключе. Кто сказал, что санкции могут вводить только западные страны? Вообще, есть основания полагать, что на недавнем кризисном совещании под руководством президента (в его закрытой части) по ситуации в ТЭК обсуждались отнюдь не только способы продажи выросшего в цене сырья (это было очевидно). Обсуждались и действенные меры по восстановлению позиций РФ в отрасли, а также новые формы активности на данном направлении. В отрасли всерьёз говорят, что, наряду с иными темами, был обсужден и вопрос о введении российских санкций против Каспийского трубопроводного консорциума. И это очень логично с учётом того, что участники консорциума присоединились ко всем западным санкциям против российских компаний и аккуратно их исполняют, снимая «сливки» с текущей ситуации. Так что в нынешних условиях российская сторона посчитала себя в праве присоединиться к этому санкционному «празднику жизни». Почему нет? КТК поставляет на мировой рынок порядка 1% нефти и в условиях её дефицита остановка проекта может вызвать резкий скачок цен на Brent – до «жириновских» 200+ долларов за «бочку». Напомним также, что значительная часть нефти КТК добывается такими компаниями как американские Chevron, ExxonMobile и европейскими Eni, Shell, которые и являются основными бенефициарами антироссийских санкций. Похоже, что российское руководство переходит «от поглаживаний к шлепкам», так как, по предварительным данным, убыток западных компаний за месяц, в случае такого поворота, превысит 1 млрд долларов США, а вывод с рынка 200 тысяч тонн нефти, идущий через КТК в сутки, создаст дефицит сырья в ЕС. Это станет ударом не по Казахстану, который позиционирует себя как дружественное государство, а по кошелькам именно что упомянутых выше западных компаний. Владимир Путин недавно допустил прекращение поставок газа в ЕС до того, как европейцы откажутся от российских энергоносителей сами (в 2027 году) и поручил конкретно проработать вопрос правительству. Похоже, что вопрос стали прорабатывать настоящим образом, в полном соответствии с новой «политической линией» ассиметричного реагирования. Аналогичные санкции со стороны России могут не ограничиваться только КТК, а также распространятся и на другие проекты, в которых принимают участие компании из «недружественными стран». В результате, российская сторона постепенно сформирует своеобразный «обменный фонд», когда отмену российских санкций можно будет увязать с отменой западных, не полагаясь на «добрую волю» «партнёров». Это должно сильнее стимулировать к отмене санкций против российских компаний («Роснефти», НОВАТЭКа, «Лукойла», «Газпрома» и других) и быстрее, чем если бы мы упрашивали и даже побеждали на поле боя. Какой выход? А выход – сносить «санкционную архитектуру» и возвращаться к рыночному саморегулированию отрасли, отказавшись от нечестной конкуренции раз и навсегда.

Предполагается, что следующим объектом внимания и воздействия со стороны США будет всё-таки Россия, а не Куба, как было заявлено Д.Трампом. К выборам в Госдуму западные разведки и НКО будут «качать ситуацию», указывая на якобы непрочность позиций В.Путина внутри страны. Очевидно и то, что США последовательно «выносят» источники экономического благополучия Китая: Венесуэла, Гренландия, Панама, Иран. Также есть попытка договориться на этот счёт с Россией (переговоры в Анкоридже). Многополярность будет выражаться странным образом: каждый теперь сам за себя (в ковидный период происходила своеобразная тренировка). Такая дезинтеграция есть результат отмены западными странами международного права, а затем и «правил» в пользу идиомы «мир без правил». Вероятен, в этой связи, военный союз Китая и России - использование совместного военного потенциала, способного составить конкуренцию совокупному НАТО. Слаженные боевые действия могут переменить ситуацию не только в геополитике, но и в регионах конфликта. Если другие страны тоже подтянутся, мы сможем стать свидетелями появления новой архитектуры безопасности уже в ближайшее время. В перспективе вода будет дороже нефти в регионе. Фиксируется целенаправленное разрушение опреснителей воды в Иране, в Израиле. Неявно, но противниками проблемы Ирана с водой были использованы ещё до открытой фазы кризиса в регионе. Утверждение Д.Трампа, что военные действия продляться вокруг и внутри Ирана в течение нескольких недель (прозвучало – 4 недели), могут оказаться не релевантными: а) Израилю и США объявлен джихад, б) убийство рахбара не позволит новому руководству ИРИ быстро остановить свои действия, так как это сделает его позиции весьма уязвимыми (чего западные страны, собственно, и добиваются), в) техническая помощь ИРИ со стороны РФ и КНР оказывается в полной мере так что оправдания в том, что ресурсы ограничены, могут быть не приняты.

Сейчас КСИР, так сказать, «воюет на своей земле, за суверенитет страны». Техническая поддержка со стороны Китая и России, обусловленная ранее заключенными соглашениями усиливает его позиции. Попытка свержения режима в ИРИ и уничтожение иранской ядерной программы – ставит вопросы о законности пребывания у власти Б.Нетаньяху и о ядерной программе Израиля (другие страны, вроде Саудовской Аравии, испытывают усиливающийся дискомфорт от неё). Ещё одна фактически обозначенная Израилем и западными странами цель - раздел Ирана на контролируемые территории – не является моральной и оправданной с точки зрения безопасности: это абсолютный деструктив, так как ИРИ и США, напомним, находились в состоянии официальных переговоров непосредственно до нанесения первых ударов по Ирану со стороны Израиля. Страны Ближнего Востока заняли и будут занимать промежуточную позицию, военные базы США на их территории не позволяют им вести себя суверенно (выбора у них особенного нет, будут терпеть военные действия пока они не закончатся). Вместо международного права - правила, но теперь и их нет: остались одни угрозы и непропорциональные действия под надуманными предлогами. Так что вероятность использования США ТЯО объективно растёт, но пока свидетельств тому, что оно будет использовано в этой фазе конфликта, ещё нет. Напомним, что обе сторону публично обещали использовать более мощные виды вооружений. Смущает то, что данная эскалация произошла на фоне скандалов в самих Штатах – «файлы Эпштейна» и признание трамповских пошлин незаконными Верховным судом США – поставили администрацию президента США в жесткую ситуацию, когда понадобилось масштабное «отвлечение на негодный объект». Вероятное вступление в вооруженный конфликт с Ираном Германии, Франции и Британии на данный момент является одной из ключевых особенностей момента, которые повлияют или могут повлиять на развитие ситуации в Европе.

На этот раз Тегеран хорошо подготовился к длительному конфликту, понимая, что ни США, ни Израиль не заинтересованы в его пролонгации. Поэтому ответ на удары Израиля и США был не мгновенным, а производился через некоторое время, когда в медиа уж сложился образ Ирана, как жертвы внешней агрессии. В результате были использованы различные медиа-приёмы, например, разбомбленная израильским ударом школа-интернат, где погибли более сотни подростков (девочки – невинные жертвы). До конца пока не ясно, что это был за удар. Расчёт на деморализацию иранского руководства не оправдался, а ликвидация рахбара Али Хомейни (вместе с членами его семьи) делает его мучеником: есть даже предположение, что рахбар умышленно не стал спускаться в бункер сознательно приняв мученическую смерть в Рамадан. Данное обстоятельство повышает уровень антиизраильской и антиамериканской критики в разных странах на порядок. Отметим, что пока население Ирана оказалось более сплоченным, в отличие от ряда релокантов и части оппонентов аятолл внутри страны (их демонстративная радость по поводу убийства Хомейни и ударов по объектам военной инфраструктуры Ирана выглядит весьма сомнительно). Убийство рахбара, носителя легитимной власти - намеренное демонстративное действие с расчетом на деморализацию иранского руководства и госпереворот – является политической ошибкой Д.Трампа и Б.Нетаньяху. Несмотря на локальные протесты, действия властей, которые вывели своих сторонников на улицы – в свою поддержку, оказались правильно рассчитанными. Отсутствие Интернета пока «перекрывает» действие ввезенных заранее американцами терминалов Starlink (в районе 6 тысяч, как говорили). Признаков надвигающегося государственного переворота не наблюдается: госаппарат работает, ответные удары наносятся и их интенсивность растёт. Есть признаки дестабилизации гражданского общества, но пока нет «собранного» протеста, который мог бы привести к насильственному захвату правительственных зданий и уж тем более сохранению контроля над ними. Это, конечно, не отменяет гуманитарных последствий для 90-миллионного населения Ирана, однако даже это будут использовано против Израиля и США в информационной кампании.

Что ж, похоже запущен протокол битвы Судного дня. Запустил его Израиль, поддержали США. Зафиксируйте этот момент в своей памяти, пожалуйста. Потом пригодится. Или нет.

в дополнение к общему «телу» переговоров, прошла отдельная встреча В.Мединского с Р.Умеровым и Д.Арахамией. И прошла она конфиденциально: В.Мединский специально вернулся в гостиницу для этого. Интересно, что заявлено было 20 человек со стороны российской делегации, «на камерах» фигурирует человек 10. Остальные, судя по всему, «не светились», у них были свои задачи. Интригой осталась опубличивание информации Р.Умеровым о подготовке встречи на высшем уровне (видимо подразумевалось, что это мероприятие пройдет с участием В.Путина). Также Р.Умеров с какой-то целью слил то, что по ЛБС почти договорились: мониторинг соблюдения соглашений будет производиться силами США. На этом фоне В.Зеленский анонсировал выборы через 2 месяца под условие прекращения огня со стороны РФ. В этой связи, предложенные «компромиссы» с украинской стороны: остановка на ЛБС, получить гарантии безопасности от США и ЕС, создание демилитаризированной зоны на «спорных территориях». Показательно, что на переговорах в Женеве не шел разговор о пресловутых «20 пунктах» (как заявлено было - украино-американских). Так вот, украинская сторона будет настаивать, чтобы они были включены в следующий трек. Кстати, начался процесс «выдвижения» кандидатов и подготовка к президентской кампании на Украине со стороны В.Залужного, в частности, бросающего вызов В.Зеленскому. В этой связи, прозвучали обвинения в адрес В.Зеленского: в участии британцев в обысках у В.Залужного в сентябре 2022 года и в том, что именно В.Зеленский сорвал «контрнаступ» ВСУ в 2023 году. Отмечу, что требования украинской стороны о «неповторении войны» прямо противоречит принципиальному сохранению «антироссийского проекта» - Украины. И тут не зря Кит Келлог перестал быть спецпредставителем Д.Трампа – его деятельность противоречила направлению работы С.Уиткоффа и Дж.Кушнера. И это плохие новости для украинского руководства, которые считали К.Келлога своим лоббистом в Вашингтоне.

Не очень, но сравнительно новая тема для США – контролировать (владеть), не аннексируя: удобная форма неоколониализма без социальной ответственности за местное население, инфраструктуру и т.д. На данный момент такие проекты разрабатываются на Украине (конечная фаза, но пока без определённого результата), в Венесуэле (начальная фаза) и в Гренландии (предначальная фаза).

Не очень, но сравнительно новая тема для США – контролировать (владеть), не аннексируя: удобная форма неоколониализма без социальной ответственности за местное население, инфраструктуру и т.д. На данный момент такие проекты разрабатываются на Украине (конечная фаза, но пока без определённого результата), в Венесуэле (начальная фаза) и в Гренландии (предначальная фаза).

Протесты в Иране и страсти вокруг (заявления Д.Трампа о вероятном ударе по ИРИ) фактически являются отвлечением от двух важных кейсов: Венесуэлы и Гренландии. Самое важное и интересное для Д.Трампа происходит там, а не в ИРИ. Освещение событий там, с подачи США и Израиля, информационно «забивает» сообщения о попытках Д.Трампа расширить территорию США (за счёт Гренландии) и увеличить нефтяной потенциал (за счёт Венесуэлы). В результате, пока американские компании со скепсисом отнеслись к инициативе Д.Трампа инвестировать в Венесуэлу, правомерно указывая на неготовность страны принять эти 100 млрд долларов. В отношении Гренландии – события вокруг острова, скорее всего, вызовут деструктивные процессы как в НАТО, так и в ЕС: оба института явно не могут защитить одних членов (Дания) от произвольных действий других (США). Политически Д.Трамп пытается сформулировать свою собственную доктрину (существования и доминирования США) – «доктрину Трампа»: вопрос времени, когда это прозвучит. «Доктрина Донро» - оксюморон, так как на самом деле речь идёт о простых вещах: США считают западное полушарие своим и никто, даже союзники по НАТО не могут вмешиваться, действую против интересов США тут. Также США через НАТО и ЕС оставляют за собой право играть в восточном полушарии так же свободно, как делали это после распада СССР. При этом Штаты не признают ничьи интересы, стоящими выше их собственных где бы то ни было. Таковы правила, навязываемые западными странами вместо права. Только об этом европейские страны узнали сильно позже, уже после того, как отказались от верховенства права под чутким руководством США в лице Б.Обамы и Дж.Байдена.