Благовещенский городской суд Амурской области

«Бесы» в подруге: застолье в Благовещенске закончилось ударом ножа в живот. Суд вынес приговор Благовещенский городской суд рассмотрел уголовное дело Логиновой И.В., несудимой, умышленно причинившей тяжкий вред здоровью с применением предмета в качестве оружия (п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ). В декабре 2025 года Логинова пригласила к себе домой подругу. Женщины распивали спиртные напитки на кухне. Затем между ними вспыхнула ссора. Логинова рассказала, что потерпевшая внезапно заявила: «У тебя злобный взгляд, словно в тебе живут “бесы”, и я их сейчас “изгоню”». После этих слов она напала на Логинову: нанесла пять ударов по голове, расцарапала лицо, спину и руки. Логинова, по её словам, почувствовала сильную боль и обиду, что привело к потере контроля над собой. Сначала она схватила деревянную кухонную лопатку и ударила подругу по голове и бедру. Затем взяла со стола нож длиной 117 мм и, догнав её в прихожей, нанесла один удар в живот, а другой — в левое бедро. Ранение в живот привело к сильному внутреннему кровотечению, которое, по мнению судмедэкспертов, угрожало жизни. Эта травма считается тяжким вредом здоровью. Рана на бедре нанесла легкий вред здоровью. Логинова не стала звонить в скорую помощь. Когда к ней пришёл знакомый, он увидел подругу в крови. Пострадавшая сама связалась с врачами и рассказала о ножевом ранении. В суде Логинова признала вину, раскаялась и пояснила, что алкогольное опьянение повлияло на ее поведение. Суд учел смягчающие обстоятельства: признание вины, активное способствование расследованию, а также противоправное поведение самой потерпевшей, спровоцировавшей конфликт и нанесшей побои. Отягчающим обстоятельством признано совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, которое ослабило самоконтроль подсудимой. Суд признал Логинову виновной в преступлении и приговорил 1,5 годам колонии общего режима. Она взята под стражу в зале суда. Благовещенский городской суд вВК 💙 | Telegram💬

Коллектив Благовещенского городского суда торжественно поздравил с 55-летием судью Татьяну Майданкину 🔸 В торжественной обстановке исполняющая обязанности председателя суда Ольга Самарская вручила Татьяне Николаевне Почетную грамоту и цветы, пожелав коллеге крепкого здоровья, благополучия и дальнейших успехов в осуществлении правосудия. 🔸Татьяна Майданкина приступила к работе в Благовещенском городском суде в январе 2016 года. За 10 лет безупречной службы она зарекомендовала себя как высококвалифицированный специалист. В декабре 2021 года ей был присвоен пятый квалификационный класс судьи. 🔸 До прихода в судейское сообщество Татьяна Николаевна на протяжении многих лет работала в органах юстиции и нотариате Амурской области. 🔸 Коллектив Благовещенского городского суда желает Татьяне Николаевне профессиональных успехов в отправлении правосудия и личного счастья. Присоединяемся к поздравлениям! 👏🏻👏🏻👏🏻

Суд вынес приговор организаторам псевдоюридической фирмы. На их счету 25 эпизодов мошенничества Благовещенский городской суд рассмотрел уголовное дело Гурьева А. Н., Пасемина В. В., Савонова А. В., совершивших мошенничество организованной группой (ч. 4 ст. 159 УК РФ). В 2021 году житель Владивостока Гурьев разработал схему незаконного обогащения. Он создал организованную группу, куда вовлек знакомых Пасемина, а позже — Савонова. Они арендовали офисы в центре Благовещенска. Под видом сотрудников «Федеральной юридической компании ООО «Правоведъ» они предлагали гражданам помощь в решении различных правовых вопросов: от списания долгов и получения компенсации за аварийное жилье до помощи мобилизованным и их семьям. Для привлечения клиентов использовался сайт, на котором рекламировались «100% гарантии победы» и предлагалась бесплатная первичная консультация. Жертвами обмана становились социально незащищенные и юридически неграмотные жители Амурской области. Схема обмана была тщательно продумана. На первой встрече «юристы» — Пасемин и Савонов — убеждали клиента, что его дело очень сложное и решить его без их помощи невозможно. Они обещали положительный результат, запугивали бюрократическими проволочками и настаивали на заключении платного договора. Стоимость услуг составляла от 25 до 200 тыс. рублей. Если у клиента не было всей суммы сразу, ему предлагали рассрочку. Деньги переводили на личные банковские карты организаторов или передавали наличными в офисе. Однако реальной юридической работы не было. Сотрудники лишь делали вид, что заняты: направляли шаблонные запросы, вели переписку в мессенджерах, а потом исчезали. Договоры либо не выполнялись, либо выполнялись формально, не принося результата. Потерпевшие, лишившись денег и времени, были вынуждены сами разбираться в своих проблемах, часто с привлечением других специалистов. Многие из них обращались в полицию и суды. С апреля 2021 по февраль 2024 года преступная группа обманула 25 человек. Среди них были пенсионеры, многодетные матери, люди, попавшие в аварии, и родственники участников СВО. В ходе следствия и суда подсудимые полностью возместили ущерб пострадавшим. Это вместе с признанием вины и искренним раскаянием стало смягчающим обстоятельством. Суд признал Гурьева организатором преступной группы. Ему назначено наказание в виде 4,5 года принудительных работ с удержанием 10% зарплаты в доход государства. Пасемин, который управлял финансами компании, получил 4 года и 3 месяца принудительных работ. Из его зарплаты будут удерживать 10% в пользу государства. Савонов, который работал с клиентами и заключал фиктивные договоры, приговорен к 4 годам принудительных работ с удержанием 10% зарплаты в пользу государства.

Суд взыскал компенсацию морального вреда в пользу школьника, поскользнувшегося зимой на неочищенном тротуаре в Благовещенске Благовещенский городской суд рассмотрел иск о компенсации морального вреда. В декабре 2025 года 13-летний житель Благовещенска шел в школу по улице Кузнечной. На неочищенном тротуаре он поскользнулся и упал, сильно ударившись левой кистью. На следующий день мальчика привезли в травмпункт. У него диагностировали закрытый перелом лучевой кости. С декабря 2025 по январь 2026 года ребенка лечили. Левая рука была в гипсе. Мама рассказала, что после травмы сын испытывал серьезные трудности в повседневной жизни: ему было сложно одеваться, пользоваться общественным транспортом и ухаживать за собой. В левой кисти до сих пор ощущается скованность движений. Женщина подала в прокуратуру города заявление о компенсации морального вреда. Прокурор Благовещенска, защищая интересы несовершеннолетнего, обратился в суд с иском к муниципальному учреждению «Городской сервисно-торговый комплекс». Это учреждение отвечает за содержание дорог и тротуаров. Суд постановил, что ребенок получил травму из-за падения на тротуаре, где были снежно-ледяные наслоения. Ответчик не следил за состоянием тротуара должным образом, что нарушает правила безопасности дорожного движения. Суд частично удовлетворил иск. В пользу несовершеннолетнего взыскана компенсация за моральный вред в размере 70 тыс. рублей. В удовлетворении остальных требований (истец просил 200 тыс. рублей) отказано. Благовещенский городской суд вВК 💙 | Telegram💬

🏛 Встреча с профессионалом: в гостях у студентов — Игорь Сергеевич Емшанов ​14 апреля у студентов 126 и 127 групп прошла по-настоящему вдохновляющая встреча! К нам в колледж заглянул заместитель председателя Благовещенского городского суда — Емшанов Игорь Сергеевич. ​Это был не просто официальный визит, а живой и открытый диалог. Игорь Сергеевич поделился тонкостями судейской практики, рассказал о реальных буднях системы правосудия и ответил на вопросы, которые волнуют будущих юристов. ​Почему это было круто? ​Никакой сухой теории: только реальные кейсы и ценные советы для старта в профессии. ​Честный разговор: мы узнали о том, какими качествами должен обладать современный судья. ​Мотивация: после такой беседы желание учиться и развиваться в юриспруденции только растет! ​Студенты остались под большим впечатлением от харизмы и профессионализма гостя. Благодарим Игоря Сергеевича за уделенное время и такой содержательный рассказ. Это было полезно, интересно и очень вовлекающе! ⚖️✨ ​#Финуниверситет#БФЭК#Юриспруденция#Студенты#ВстречаСПрофессионалоМ

Одни только примеряют рабочие перчатки, а другие уже активно работают граблями и метлами 🧹 Сотрудники отдела материально-технического обеспечения Благовещенского городского суда первыми вышли на весеннюю уборку территории. Они очистили от мусора, сухой травы и прошлогодних листьев пространство вокруг зданий суда Руководитель отдела Ольга Павленко рассказала, что их служба традиционно начинает наводить порядок первой. Это подготовка к большой генеральной уборке, в которой примут участие все сотрудники суда. Основной субботник с участием судей и работников аппарата суда пройдет на следующей неделе. Уборка охватит оба здания суда🪣🧽 Благовещенский городской суд вВК 💙 | Telegram💬

Суд досрочно разрешил работу благовещенской службы доставки суши и роллов «Ёбидоёби» Благовещенский городской суд рассмотрел ходатайство о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде приостановления деятельности. В марте 2026 года суд признал индивидуального предпринимателя Ермошина Ю. А. виновным в нарушении санитарно-эпидемиологических требований при организации питания населения (ст. 6.6 КоАП РФ). Услуги доставки суши и роллов в кафе «Ёбидоёби» по адресу: улица Кузнечная, 17, были приостановлены на 90 суток, с 13 марта по 11 июня 2026 года. Причиной стали нарушения, обнаруженные Управлением Роспотребнадзора по Амурской области в ходе расследования после случаев острого кишечного заболевания у нескольких человек, употреблявших продукцию. Среди нарушений были: несоблюдение технологических процессов, что повышало риск загрязнения готовой продукции; отсутствие документов, подтверждающих качество и безопасность сырья, а также наличие продукции с истекшим сроком годности и другие. Защитник предпринимателя обратился в суд с ходатайством о досрочном прекращении исполнения наказания, предоставив доказательства устранения всех нарушений. Управление Роспотребнадзора по Амурской области представило заключение, подтверждающее, что ранее выявленные нарушения, представлявшие угрозу для жизни и здоровья людей, устранены в полном объеме. Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу об отсутствии оснований для дальнейшего приостановления деятельности ИП и прекратил исполнение административного наказания досрочно. Служба доставки суши и роллов «Ёбидоёби» может возобновить работу с момента вынесения постановления.

Суд рассмотрел дело благовещенца, который по ошибке зашел в чужую квартиру и совершил кражу, пока хозяин спал Благовещенский городской суд рассмотрел уголовное дело Положиева С.В., судимого, совершившего кражу с незаконным проникновением в жилище (п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ). Ночью в ноябре 2025 года Положиев, будучи в состоянии алкогольного опьянения, отправился в многоквартирный дом на улице Чайковского, чтобы навестить знакомую. Однако ошибся квартирой. Дернув дверь одной из них, он увидел, что она не заперта. Заглянув внутрь и поняв, что это не жилище его знакомой, он решил совершить кражу. На столе в комнате лежали два iPhone — 13-й и 16-й, пакет с шоколадом, бутылка чая и электронная сигарета. Хозяин квартиры, 18-летний студент, спал на диване. Положиев тихо собрал все в пакет и вышел из квартиры. Впоследствии Положиев выбросил неисправный iPhone 13 вместе с остальными вещами, а iPhone 16 оставил себе, планируя продать. В декабре 2025 года, когда полицейские начали расследование, Положиев сознался и добровольно выдал украденный смартфон. Потерпевший оценил ущерб в 60 тыс. рублей. Для студента, который не работает и учится платно, это значительная сумма. Телефон ему вернули. Суд учел смягчающие обстоятельства: признание вины и раскаяние, помощь в расследовании, проблемы со здоровьем. Отягчающими обстоятельствами стали рецидив преступлений и совершение кражи в состоянии алкогольного опьянения. Суд признал Положиева виновным в преступлении и приговорил его к 2 годам колонии строгого режима. Его взяли под стражу прямо в зале суда. Благовещенский городской суд в ВК 💙 | Telegram💬

Суд обязал мэрию Благовещенска предоставить новое жилье собственникам аварийной квартиры на Ленина. Их дом признан аварийным еще в 2006 году Благовещенский городской суд рассмотрел иск о предоставлении помещения. В иске говорится, что одна из квартир в доме на улице Ленина принадлежит троим гражданам на правах долевой собственности. В 2006 году дом признали аварийным и подлежащим сносу. В 2015 году собственникам предписали снести его, но этого не произошло. В 2018 году администрация решила изъять участок и жилье для муниципальных нужд. Дом был включен в региональную программу переселения из аварийного жилья в Амурской области на 2019–2025 годы. Но по этой программе владельцы не получили новое жилье. В 2023 году МКУ «Благовещенский городской архивный и жилищный центр» предложило собственникам проекты соглашений об изъятии недвижимости с указанием выкупной стоимости. Истцы отказались подписывать документы, требуя предоставления им жилья вместо аварийного. В декабре 2024-го суд отказал администрации и МКУ «БГАЖЦ» в иске о принудительном изъятии квартиры с выплатой компенсации. Собственники были против выкупа и настаивали на предоставлении им другого жилья. Истцы просили суд обязать администрацию Благовещенска передать им в собственность жилое помещение площадью не менее 44,8 кв. м. в городе взамен квартиры по улице Ленина. Суд, рассмотрев материалы дела, установил, что дом был включен в программу переселения из аварийного жилья. Программа уже завершилась, но истцы до сих пор так и не получили новое жилье. Кроме того, суд принял во внимание преклонный возраст одной из собственниц. Суд обязал администрацию Благовещенска передать трем собственникам в общей долевой собственности квартиру, которая соответствует санитарным и техническим нормам. Площадь квартиры должна быть не менее 44,8 кв. м и находиться в пределах города. После предоставления нового жилья будет прекращено право собственности на квартиру в аварийном доме и на долю в земельном участке. Эти права перейдут к муниципальному образованию. Благовещенский городской суд в ВК 💙 | Telegram💬

Студент из Благовещенска нашел на парковке чужую сумку, забрал ее и в результате оказался на скамье подсудимых по обвинению в краже Благовещенский городской суд рассмотрел уголовное дело Шубы А. М., совершившего кражу (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ). В январе 2026 года Шуба заметил на земле у речного порта Благовещенска забытую кем-то сумку. Подумав, что внутри могут быть ценные вещи, он дождался, когда рядом никого не окажется, забрал сумку и скрылся с места. Внутри оказались 13 предметов одежды — в основном детские и женские вещи от Zara. Там же лежала мягкая игрушка, худи, мост с видеокартой NVIDIA и кейс для аудиоколонки. Общая стоимость украденного составила 36,3 тысячи рублей. Потерпевший подал в суд ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Он указал, что Шуба полностью возместил материальный ущерб — передал 36,3 тыс. рублей, принес извинения, и они примирились. Суд установил, что Шуба ранее не привлекался к уголовной ответственности, обвиняется в преступлении средней тяжести. Он полностью признал свою вину, раскаялся и дал подробные показания, возместил ущерб. Учитывая эти обстоятельства, суд прекратил уголовное дело с формулировкой «в связи с примирением сторон». Похищенные вещи вернули владельцу. Благовещенский городской суд в ВК 💙 | Telegram💬

Благовещенка выдумала болезнь сына, чтобы получить от бывшего мужа деньги на «срочную операцию». Суд вынес приговор Благовещенский городской суд рассмотрел уголовное дело Ермихиной С.В., несудимой, совершившей мошенничество (ч. 3 ст. 159 УК РФ). В октябре 2024 года Ермихина, нуждаясь в деньгах, решила обмануть бывшего мужа. Через мессенджер она сообщила ему, что ее сын от первого брака (не являющийся родным для бывшего супруга) серьезно болен и нуждается в дорогостоящей операции стоимостью 300 тыс. рублей. Мужчина поверил в историю о болезни ребенка и в тот же день перевел несколькими платежами 300 тыс. рублей. По просьбе Ермихиной деньги направлялись их общей знакомой, которая перевела всю сумму ей. Затем Ермихина отправила бывшему мужу фальшивую квитанцию об оплате медицинских услуг. Документ был создан на домашнем ноутбуке с помощью графического редактора и утверждал, что деньги за операцию получил нейрохирург Мусин М.К. В ноябре 2024 года потерпевший встретил сына Ермихиной. Мальчик выглядел здоровым, без следов операции и бинтов. Мужчина обратился в больницу. Там ему сказали, что нейрохирург Мусин М.К. никогда у них не работал. Операции по профилю «нейрохирургия» в больнице не проводятся. В суде Ермихина объяснила, что не работала, так как младший ребенок часто болел. Она получала детские пособия 30–40 тыс. рублей и нуждалась в финансовой поддержке. Суд учел смягчающие обстоятельства: преступление совершено впервые, признание вины, активное сотрудничество со следствием, наличие двоих детей на иждивении. Суд признал Ермихину виновной в совершении преступления и назначил наказание - 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Она также обязана трудоустроиться и полностью возместить ущерб потерпевшему. Мы вВК💙

Вынесен приговор бывшему начальнику отделения судебных приставов Благовещенска за незаконное закрытие производств. Она злоупотребила должностными полномочиями Благовещенский городской суд рассмотрел уголовное дело Бродягиной И.А., несудимой, которая, являясь должностным лицом, из иной личной заинтересованности использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций, охраняемых законом интересов общества и государства (ч. 1 ст. 285 УК РФ). В период с февраля по март 2021 года Бродягина, занимая должность начальника отделения судебных приставов № 2 по г. Благовещенску, дала подчиненным незаконные указания об окончании 37 исполнительных производств имущественного характера. Решения принимались досрочно — до истечения установленного двухмесячного срока, без выполнения полного комплекса мер по взысканию задолженности. В результате были незаконно закрыты производства на общую сумму свыше 576 тыс. рублей в пользу 16 взыскателей, включая ПАО «ДЭК», ООО «Амурские коммунальные системы», Фонд капремонта, налоговую службу и банки. Как установил суд, Бродягина действовала из иной личной заинтересованности — стремления выполнить плановые показатели, избежать негативных последствий по службе и сохранить руководящую должность. Действиями экс-начальника были нарушены права взыскателей на своевременное получение денежных средств. Суд учел смягчающие обстоятельства: наличие малолетнего ребенка и состояние здоровья подсудимой. Суд признал Бродягину виновной в совершении преступления и назначил наказание - штраф 70 тыс. рублей с лишением права занимать должности федеральной государственной службы судебных приставов, связанные с осуществлением функций представителя власти, на 2 года. Мы вВК💙