Post #810

⚡️23 декабря, Законодательное собрание. «В течение 6 лет я представляю интересы жителей округа в Законодательном Собрании. Я прекрасно понимаю, что ресурсы, имеющиеся у нас в распоряжении ограничены, а областной бюджет «не резиновый». Но при этом, у меня до сих пор нет ясного понимания, какой системой приоритетов руководствуется Правительство Ростовской области при работе с внесенными от депутатского корпуса поправками, определяя, какие из них учесть, а какие отклонить. Готов на нескольких самых значимых примерах по городу Батайску продемонстрировать причины своего непонимания в надежде быть услышанным. Отмечу, что данные примеры представляют собой самые острые и актуальные наказы избирателей, некоторые из которых не решаются на протяжении более десяти лет. ❗️Первый пример: мной внесены 2 поправки в рамках разработанной и утвержденной по поручению Правительства Ростовской области дорожной карты по решению проблем подтопления города Батайска. Общая сумма поправок 70 миллионов. Не самая большая сумма, учитывая остроту и важность вопроса, а именно – угрозу затоплений тысяч домовладений, десятков социальных объектов при мало-мальски серьезных осадках. Обе отклонены. Ни на проектно-изыскательские работы по новой разработанной схеме водоотведения, ни на создание системы гидрогео мониторинга поправки не прошли. Для чего тогда ставилась задача создавать дорожную карту? Для чего начали ее реализацию? На нее уже потрачены бюджетные деньги. За относительно небольшую сумму мы могли бы сделать следующий шаг, чтобы выйти на федеральный уровень. В федеральном Центре уже намечено взаимодействие, там нас ждут с этими предложениями, ждут этих согласованных шагов. Мы же не двигаемся дальше, теряя темп, а весной все усилия опять утонут в поверхностных и грунтовых водах. ❗️Второй пример. Поправка на 87 миллионов рублей для реконструкции линейных систем энергоснабжения в СНТ «Донская Чаша» в Батайске. Проблеме более 10 лет. Более 1500 человек мерзнут зимой, а летом задыхаются от жары. Так еще и муниципальный бюджет возмещает около 10 миллионов рублей в год энергоснабжающей организации в качестве компенсации потерь по этим сетям. Подчеркну – такие деньги местный бюджет найти не сможет, это неподъемная сумма для Батайска. При этом, город подготовил проектно-сметную документацию, экспертиза пройдена в июне 2024 года и имеет положительное заключение, документы приложены к поправкам - все есть. Проблема усугубляется, число жителей товарищества растет, а напряжение в сети падает уже до 100 вольт и менее. Не знаю, как объяснить людям, что проблема не решается, потому что кто-то куда-то не направил какое-то письмо. ❗️Третий пример. Городское Кладбище в Батайске. Поправки на 1,6 млрд. рублей. Мы просили распределения средств на 3 года, понимая, что это большой вопрос и значительная сумма. Это даже не крик о помощи. Это уже почти катастрофа. Места на городском кладбище закончились три года назад. Уже засыпан большой магистральный воодотводной канал - для того, чтобы получить хоть сколько-то мест для захоронения, и он уже полностью занят могилами. В настоящее время ведутся захоронения на линиях инженерных коммуникаций. Тянуть больше некуда. Не понимаю, как можно отклонить такую поправку? Потому что на кладбище уже нет мест для захоронения. Ведь мы с вами понимаем, что при общей стоимости проекта нового кладбища в 1 млрд. 650 миллионов рублей, софинансирование должно составлять 350 миллионов - местный бюджет таких средств никогда не найдет. Поэтому и не будем строить кладбище, такая логика? Ответ на вопрос, что делать в этом случае я так и не получил. ❗️Следующий пример. Поправка на совсем небольшую сумму в разрезе областного бюджета 12 миллионов, необходимых для замены кровли сгоревшего многоквартирного дома по улице Ворошилова, 11. Отклонена. Дом простоял со сгоревшей крышей всю осень, теперь, судя по всему, будет стоять в таком же виде как минимум до лета. Оценивал ли кто-нибудь последствия такого бездействия для жителей этого дома? В доме 83 квартиры, более 100 жителей.