Post #230

Борис Надеждин подал жалобу в Конституционный суд: права сотен тысяч граждан были нарушены из-за разного толкования норм о проверке подписей. Он требует не только смягчить правила по количеству подписей для кандидатов, но и пересмотреть предельно допустимую долю брака в них. Кстати, до 2005 года закон о выборах президента подразумевал разумным до 25% недостоверных данных в подписном листе. Сейчас лишь 5%. У нас ЦИК усмотрел 15% брака. Надеждин также обратил внимание заключения экспертов, на основании которых бракуются подписи. Зачастую их требования не содержат четких объяснений. У нас накопилась целая коллекция абсурдных причин для браковки подписей. А еще ЦИК сам подписи оцифровывает и допускает в них ошибки. Например, машина считала название города как «Ростов-на-Дому» и изначально подпись забраковали. В этом крючкотворстве ЦИК есть противоречие духу закона, говорит экс-глава штаба Надеждина, основатель Штаба кандидатов Дмитрий Кисиев: Подписная кампания нужна, чтобы доказать поддержку кандидата. Вся страна видела, что были очереди, реальные сотни тысяч человек стояли на морозе в январе, чтобы оставить подписи. Важно формировать судебную практику и важно корректировать закон, потому что нынешние нормы нарушают не просто права кандидата. Нарушаются права десятков тысяч избирателей, которые поставили подпись — а потом, из-за формальностей вроде «подпись зашла на другую» или неправильного, по мнению ЦИК, сокращения, — они лишаются представительства на выборах. Жалоба уже поступила в Конституционный суд и находится на предварительном рассмотрении. ➡️Поддержать наш проект | Хочу в политику!