Post #129

Вся история со шведским (не)карантином - одна большая история про кросс-культурную (не)коммуникацию. - Сначала Швеция заявила, что не вводит карантин. Этот заголовок разнесли желающие не сидеть в карантине по всему миру, мотивируя этим отказ от соблюдения установленных порядков. Месяц ушел на то, чтоб раскопать и объяснить то, что во первых в Швеции такая культура и плотность населения, что у них всю жизнь немножко карантин, а во-вторых - на самом деле Швеция вполне себе вводит ограничения, но они, да, мягкие и добровольные - а карантином они не называются по совершенно политико-юридическим причинам, внутренним шведским. - Потом европейский представитель ВОЗ смело взялся дело разъяснения "шведской модели". Отметил, что в Швеции есть ограничения, а вовсе не ходят все подряд как хотят - но все основывается на дисциплине населения и вот де неплохо бы и всем остальным такую дисциплину [при выходе из карантина]. Последнюю мысль противники карантина опять опустили и решили, что вот и ВОЗ за Швецию - Потом пошла речь про спасение экономики. На этом продержались еще несколько недель, но недавно вышли цифры - падение у Швеции немногим меньше, чем у Италии. Что в принципе логично, потому что реальный сектор экономики практически не останавливался и в Италии, несмотря на жесткий карантин, а потребительский сектор в Швеции пострадал из-за добровольных ограничений жителей и общеевропейских ограничений. Бьют не по паспорту/слову, бьют по морде. - Так дожили до конца апреля, Норвегия и Дания открыли садики и младшую школу, в Швеции больных было стабильно много, и шведские эксперты начали разыгрывать карту коллективного иммунитета. Стали говорить, что по-настоящему больных в сто раз больше, чем по тестам, так что мы уже почти там. В этот момент выяснилось, что если число больных в Стокгольме умножить на сто, то выйдет цифра больше 100%. Минздраву пришлось срочно править оценки, но в международные заголовки это не пробилось, это ж шведы, шведы дисциплинированные скандинавы, они не врут. - За май сделали серологических тестов, до иммунитета еще далеко и начинает пахнуть керосином. Но дровишек подкидывает левое крыло норвежских экспертов (в Новергии к этому времени порядка 20-30 новых больных в день, жизнь вернулась в норму). Выходит новость о том, что моделирование показало, что школы и садики можно было и не закрывать, карантин бы сработал и без этого. В международные заголовки добралось "Эксперты в Норвегии показали, что можно было как в Швеции". Нет, конечно, они ничего такого не показали - а почему так важны садики и школы, это надо понимать скандинавскую модель общества всеобщего благоденствия. Вокруг них там самые горячие дебаты . А Италии тупо закрыли до сентября и протестуют одни работники столовых - это другая ценностная модель. - И вот наконец 3 июня Андрес Тегнелл признает, что со "шведской моделью" они погорячились. Лавочка закрывается, расходимся. Ждем реакций. Мораль здесь не в том, что нужно бежать и изучать культуру каждой страны ради стратегии по ковиду. Отнюдь. Мораль в том, что смотреть на соседа нужно настолько, насколько сравнение кажется уместным и полезным. Это дополнительная информация. Локальные решения должны основываться на локальных данных и локальной же экспертизе. Не соседскую культуру надо изучать, а свою собственную. Какие ценности у наших людей, какие аргументы у них работают, какие барьеры для соблюдения карантина у них существуют. А иначе это карго-культ типичный. Карантин - это не Олимпиада, ее нельзя модно купить. Если его ввести одновременно везде и тогда, когда это "вошло в моду" - не заботясь об объяснении и контроле, результаты будут вот такие. P.S. В моем родном городе Самаре с середины мая начался экспоненциальный рост, а что происходит сейчас - я не знаю, статистику с 21 мая просто перестали выдавать в открытый доступ. Никаких осмысленных решений без доступа к данным для людей не бывает тчк https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=7487188