Post #273

Пажитнов и американский менталитет Наверное, все уже посмотрели интервью Дудя с создателем тетриса, а если нет - я вам его советую, оно супер. Спойлеров в этом посте не будет, я привяжусь всего к одной фразе (краткий пересказ:)). Д спрашивает П, не напрягают ли его бездомные на улицах Сиэтла. П отвечает, что а) они сами виноваты, что оказались на улице «вот я тоже приехал ни с чем, но я старался, а они нет б) он их не особо-то и видит, потому что «не участвует в социальной жизни местной». 🚗 Начнем с пункта Б. Полагаю, П имеет в виду вот что - его не могут беспокоить бездомные, потому что он по улицам не ходит , он по ним только ездит. Феномен, вряд ли знакомый Дудю и чуждый для европейской действительности (к ней я причисляю и российскую) - люди правда совсем не передвигаются пешком. Полагаю, в Сиэтле тротуары есть, но в городах поменьше и поглубже, особенно на окраинах, просто нет тротуаров. Даже пойти побегать в парк ты едешь на машине. Это, как вы можете догадаться, неистово маргинализирует всех, у кого машины нет. Но тем, у кого машина есть, это не мешает - они их не видят. 🅰️ Насчет пункта А есть километры рисерча, и в этом большое отличие обобщенного европейского менталитета от американского. Европейцы в опросах признают, что финансовое положение человека не определяется только лишь тем, как сильно он старался. А американцы - нет, и это один из столпов американской культуры. Needless to say, гигабайты и тонны данных и фактов из сферы экономики и социологии говорят, что, конечно, не старанием одним все определяется. Но кого интересовали факты, когда на кону американская мечта. Интересно тут только то, насколько ее впитал П, советский в общем-то человек, видевший другую культуру. Вероятно, ответ в том, что мальчик из хорошей московской семьи никакой другой культуры не видел. И не видит разницы между собой из выч центра РАН и полуграмотным латиноамериканцем. Ну ОК