Post #227

Продолжим вчерашний разговор про третьих лиц. Сегодня я решил изучить первоисточник, а не принимать за чистую монету то, о чём говорят банки и СМИ по этому поводу. Выяснилось следующее: 1️⃣ Статья 232-1 Уголовного кодекса РК устанавливает наказание не за «предоставление доступа к своему банковскому счету либо платежному инструменту, либо идентификационному средству третьему лицу», а за «незаконное предоставление доступа к своему банковскому счету либо платежному инструменту, либо идентификационному средству третьему лицу». Разница колоссальная, без шуток. 2️⃣ Статья 33 Кодекса РК О браке (супружестве) и семье гласит о том, что имущество, нажитое супругами во время брака (супружества), является их общей совместной собственностью. В частности, к имуществу, нажитому супругами во время брака (супружества), относятся суммы доходов каждого из супругов от трудовой деятельности. 3️⃣ Пункт 1 статьи 34 Кодекса РК О браке (супружестве) и семье говорит нам, что владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. 4️⃣ Пункт 14 статьи 25 Закона РК «О платежах и платёжных системах» говорит: 14. Клиенту запрещаются предоставление доступа к банковскому счету либо платежному инструменту, либо идентификационному средству, а также передача платежного инструмента либо идентификационного средства третьим лицам, приведшие к получению третьими лицами доступа к осуществлению платежей и (или) переводов денег, за исключением предоставления такого доступа супругу (супруге) и близким родственникам, а также иным лицам в случаях, установленных законодательством. Какой вывод делаю я? Если жена снимает деньги в банкомате с использованием карточки мужа, а муж об этом знает и согласен с этим, то никакого нарушения законодательства нет. Соответственно, не было повода и блокировать карту из прошлого моего сообщения. Ну и самое главное. 5️⃣ Статья 232-1 УК РК и пункт 14 статьи 25 Закона РК «О платежах и платёжных системах» вступают в силу только 16 сентября. Но, как минимум один отечественный банк уже считает их вступившими в силу. Надеюсь, пострадавшие в этой ситуации граждане обратятся с соответствующей жалобой к регулятору. PS: Изучив первоисточник, вынужден признать, что норма не совсем «сырая» и в ней учтены многие моменты, хотя ряд вопросов всё же остаётся. Но это уже совсем другая история.