Post #1085

​​Стартующей в Третьяковке проверке посвящается. После скандала в аэропорту Нью-Йорка мы узнали, что Зельфира Трегулова - базарная хамка. После скандала с порванным Репиным мы узнали, что Зельфира Трегулова - врёт, когда рассказывает о якобы установленных на шедеврах антивандальных стёклах. После выставки Гельмана мы узнали, что Зельфира Трегулова держит в кармане весьма политический фак руководству. После несостоявшейся выставки «Многообразие / Единство. Современное искусство Европы» мы поняли, что за пухлый конверт Зельфира Трегулова готова показать в главной галерее России, всё, что угодно, вплоть до зубастых вагин. Вообще, мы много чего узнали в последние годы о Зельфире Исмаиловне, но у нас есть свежая деталь. Зельфира Трегулова не брезгует краденым. Помните скандал, когда Третьяковка на голубом глазу экспонировала картину, украденную из Грозненского музея? Тогда пришлось вернуть, но сейчас – другая ситуация. Суть проблемы. Некий коллекционер купил у автора работу, получил на нее в законном порядке права собственности и дал работу, как это часто бывает у коллекционеров, на сохранение. Работа – «Снятие с креста» Натальи Нестеровой, «хранитель» - Владимир Некрасов, «Арбат-престиж». Который, не будь дурак, взял да и подарил чужую картину Третьяковской галерее, вроде как от себя. А Третьяковка, не заморачиваясь обязательными для музея такого уровня вещами, как «происхождение экспоната» и «права собственности» не просто взяла работу со спорным происхождением – но еще и начала ее выставлять, как часть своего собрания. Что происходит Собственник написал письмо и предоставил документы на собственность. Получил ответ из серии «С Пушкина получи». За подписью Зельфира Трегулова. скрин прилагается «Это моё, это мой дедушка потерял» + «А ты, кто такой» (с). Уровень кидалы из ларька, но уж никак не директора музея с мировым именем. Мы не юристы, чтоб прогнозировать иск к государственному музею о незаконном обогащении. Не специалисты по репутации, чтоб прогнозировать имиджевый ущерб государственного музея, пойманного второй (!!!) раз при одном и том же директоре на экспонировании работ спорного происхождения. ( ворованных по всем нормам сообщества) Это пусть специалисты оценивают. Упомянутые ранее Е.С. Калашникова и Д.А. Игнаткина пусть включают оценки и риски в отчёт своему начальнику – экс-куратору силового блока полпредства ЦФО, а ныне инициатору проверки, замминистра культуры Николаю Овсиенко. Мы понятийно так. Вспоминаем, как эта тётя в шубе стучит об пол в аэропорту «я-директор-третьяковской-галереи». Может ей скажет уже, наконец-то, кто-то по Хармсу? Помните? «- Я директор!. - А по-моему ты…..»