Post #1172

​​Если вы не заметили – произошло невероятное. Не успела отмазаться от очередного обвинения в плагиате Гузель Яхина, как под коллективный «Диссернет» попала сама Людмила Улицкая. Раньше, напомним, такое случалось только с Мединским, или с Зурабом Церетели, но никак не с «честью и совестью» либеральной московской интеллигенции, читающих «Зулейху» и «Кукоцкого» исключительно как журнал «Огонёк» в перестройку. Не за качество и стиль (их нет) а за «правильную политическую позицию» автора. И если в случае с Яхиной коллективными усилиями Майи Кучерской сотоварищи хайп удалось пригасить аргументами типа «у всех есть право на исторические документы» ( а пробовали когда-нибудь в институте отстоять позаимствованную из чужого курсовика библиографию? ), то здесь всё пошло по другому сценарию. Понятно, что в драматургии срача с Яхиной были слабые места: конфликт по принципу «либерал vs патриот» и «писатель vs учёный», да и свой пост автор претензии составил так, что сложилось впечатление, что книжки он не читал. Но даже такого конфликта хватило, чтобы бывшая наша соотечественница, миробиолог и писательница из США Наталья Рапопорт «вдруг» «вспомнила», что сценарий Улицкой «Чума», которым та, по понятным причинам, трясла из каждого утюга всё прошлое лето – это вообще она написала в 1987 году. И уже тогда Улицкая его присвоила и начала кинопроизводство, предложив Рапопорт две тыщи рублей отступных. Там много убедительных подробностей, но суть не в них. А в том, что когда пришлось выбирать не между Гузелью Яхиной и Григорием Циденковым, а между Люсей Улицкой и Наташей Рапопорт, которые обе – свои, обе – «правильные», не все смогли правильно выбрать нужную сторону. НапримерАлла Боссарт, автор мемов про «доброкачественные гены» и рассуждений о «страсти к воровству, заложенной в русской природе». Или Игорь Иртеньев, «поэт правдоруб». Они – против Улицкой и за Рапопорт За что Михаил Липскеров обозвал их немедленно «червями в сыре». Сама же Людмила Евгеньевна, в ответ на просьбу прокомментировать обвинения Раппопорт выдвинула железобетонно неубедительное «Для меня ее больше не существует», чем еще больше заставила всех сомневаться в своей порядочности. Во всём этом кипучем позоре уважаемые коллеги небезосновательно разглядели тенденцию. и сценарий. Но наши компетентные источники говорят о другом. О том, что, увидев возможное (и пока только такое) ослабление главных кураторов российских литературных процессов - Михаила Сеславинского и Владимира Григорьева, часть тусовочки дала фальшстарт, приняв разборки с Яхиной за одобренную свыше отмашку и вызвав цепную реакцию, которую теперь уже ничем не остановить. Если бы мы знали тогда, что этот пост повлечёт ТАКИЕ последствия – купили бы больше попкорна.