Post #542

​​«Норма». Очевидный антагонист «сомы» из «Дивного нового мира» Хаксли. В британской антиутопии про будущее «сому» выдают как легальный наркотик и пьянящую основу бытия. В советской антиутопии Сорокина «норму» тоже выдают всем, только это – брикет фекалий. В 1979, когда писалась книжка, это было даже немного остроумно. А у Диденко во Дворце на Яузе….. (Да ладно, у Богомолова-Собчак на Малой Бронной, все всё поняли), антиутопия уже не советская. Подчеркнуто российская. С «Иваном Голуновым» и ОМОНом. Но «норма» осталась. Едим ее – мы. Центр всего – зияющая черная дыра, канализация с дерьмом. Нарисованы большие кукурузины, голые мужики в телесных труселях – все, как мы любим. Главная фишка проекта – звёздная премьера. Понятно, что к мужу Собчак пришли все тёлочки в диапазоне от 18 до 70, считающие себя великосветскими, пришли Мамут, Блаватник, Раппопорт, пришел Роднянский с Малобродским, и Канделаки с Бондарчук. Полтора часа смотрели, пили водочку в буфете и честно отстрелялись в светских хрониках, инсте и телеграмме. Нет слов – отличный медиа проект. Эталонный можно сказать. Не хуже свадьбы Ротшильдов в Малиновке по гостям, а по художественной ценности – один-в-один. А дальше то что? Кто поедет во Дворец на Яузе, смотреть в очко и про дерьмо? Допустим, помогли в создании спектакля «друзья-олигархи», но площадка-то, на минуточку, Департамента культуры города Москвы. И Департамент культуры города Москвы всерьез показывает нам, что сидим мы на трубе (причем с фекалиями), питаемся говном, в вокруг нас – картонно-злобные siloviki. Ничего себе культурная политика! А в АП-то знают? Или у них только свой театр – с Бояковым и Устиновым? Фото: Кибовская Катя на «Норме». Сестра того самого.