Дневник евразийского фаталиста (Фрол Владимиров #КРПС)

ПРЕДЫДУЩАЯ ЧАСТЬ С октября полковник ВС США примет на себя представительское руководство оперативным отделомгерманского бундесвера для участия в планировании военных операций и принятии других решений на высоком уровне. 2. Зарубежье 25 апреля В. Зеленский встретился в Саудовской Аравии с наследным принцем бин Салманом. Стороны договорились об оказании взаимной помощи: поставками продовольствия и дронов-перехватчиков в Саудовскую Аравию и энергоносителей на Украину. В Баку состоялась встреча Зеленского с президентом Азербайджана И. Алиевым и подписание документов о совместном военном производстве. 26 апреля «Африканский корпус» РФ в Мали по договоренности с туарегскими повстанцами организованно вышел из г. Кидаль. В Южной Осетии сняты ограничения на работу «Ютуба», «Телеграма» и других блокируемых в РФ сервисов. По информации от 27 апреля, премьер-министр Сербии Д. Мацут подписал указ о предоставлении гражданства племяннику главы Чечни Р. Кадырова и нынешнему руководителю компании «Данон Россия» Я. Закриеву. 28 апреля ОАЭ объявили о выходе из ОПЕК и ОПЕК+ с 1 мая 2026 года. 29 апреля замглавы МИД РФ Г. Борисенко заявил, что РФ готова обратиться к партнерам на Аравийском полуострове, в том числе к Саудовской Аравии, за поддержкой в урегулировании украинского конфликта. 30 апреля шведская прокуратура конфисковала задержанный в марте сухогруз «теневого флота» РФ «Каффа», шедший с зерном из Касабланки в Петербург, и рассматривает возможность передачи его иностранному государству, то есть Украине. 3. Российская Федерация 24 апреля во время рыбалки в Светлоярском районе Волгоградской области в результате шторма на реке погибли менеджер зарубежного направления «Яндекса» С. Лойтер и президент торгово-промышленной группы «БИС» А. Назаров. По информации от 25 апреля, объем экспорта нефти из портов Приморск и Усть-Луга достиг прежних показателей. С 7 апреля 13 из 22 находящихся под санкциями российских танкеров выбрали путь южнее датского острова Борнхольм вместо обычного северного маршрута рядом со шведским побережьем. Российские газовозы не ходят через Средиземное море с начала марта, после украинского удара по танкеру «Арктик Метагаз» с ливийского побережья. По информации от 27 апреля, в результате утечки материалов ЦБ РФ стал известен проект Э. Набиуллиной по заморозке банковских вкладов россиян на три года. Президент В. Путин подписал указ об отставке Е. Примакова с поста руководителя Россотрудничества и назначил новым главой ведомства И. Чайку, ранее занимавшего должность заместителя в том же агентстве. 28 апреля в собственном автомобиле был обнаружен мертвым С. Тур, глава отдела противоэпизоотических и карантинных мероприятий управления ветеринарии Новосибирской области, отвечавший за решение о массовом убое животных. Таганский районный суд Москвы прекратил дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ (публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил РФ) в отношении П. Губарева. Телеведущий В. Соловьев во время эфира с В. Боней извинился за оскорбление блогера, записавшей обращение к В. Путину. Минцифры в ответе на запрос Ассоциации компаний связи (АКС) подтвердило разработку отдельной тарификации международного интернет-трафика через мобильную связь. 30 апреля Ф. Щукин сменил С. Меликова на посту главы Республики Дагестан. 1 мая ракета-носитель среднего класса «Союз-5» впервые стартовала с космодрома Байконур. Кабмин официально запретил ввозить в Россию спутниковые терминалы иностранного производства, включая оборудование «Старлинк». 4. Выводы Руководство РФ продолжает компенсировать отсутствие антикризисного экономического курса, безынициативность в проведении СВО и уступчивость во внешней политике наращиванием экономического, юридического и информационного давления на население страны. Материал подготовил Ф. Владимировпри поддержке редакционной группы. ЧИТАЙТЕ В НАШЕЙ ГРУППЕ ВК 🔥Вступить в РДС/Подписаться на канал/Дзен🔥

ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКАЯ СВОДКА РДС период 25.04.26 – 01.05.26 1. Война и военная сфера 2. Зарубежье 3. Российская Федерация 4. Выводы Предыдущая сводка 1. Война и военная сфера На украинском ТВД ВС РФ крайне медленно наступают на константиновском и сумском направлениях. Продвижение почти либо полностью отсутствует на херсонском, запорожском, днепровском, краснолиманском, купянском, добропольском, северском и харьковском участках фронта. Имело место оставление позиций на запорожском, константиновском и харьковском направлениях. ВС РФ наносили основные удары по тыловым целям противника в Сумской, Днепропетровской, Черниговской, Киевской, Харьковской, Одесской, Николаевской, Волынской, Тернопольской и Черкасской областях, а также в оккупированной части Запорожской области. ВСУ преимущественно атаковали объекты на территории РФ в Херсонской, Запорожской, Белгородской, Брянской, Смоленской, Воронежской, Владимирской, Рязанской, Тульской, Тамбовской, Тверской, Калужской, Липецкой, Вологодской, Новгородской, Курской, Орловской, Ростовской, Волгоградской, Астраханской, Саратовской, Ярославской, Нижегородской, Самарской, Ульяновской, Свердловской и Челябинской областях, в Краснодарском и Пермском краях, в республиках Татарстан, Крым, ДНР и ЛНР, а также в Московском регионе. Воздушная тревога объявлялась в Свердловской, Курганской и Челябинской областях. Авиасообщение прерывалось в аэропортах Саратова, Волгограда, Пензы, Самары, Ульяновска, Нижнего Новгорода, Екатеринбурга, Перми, Бугульмы и Ижевска. 25 апреля БПЛА противника Ан-196 атаковал Екатеринбург. Также атаке БПЛА подвергся Челябинский металлургический комбинат и, по данным неприятеля, Челябинское высшее военное авиационное Краснознаменное училище штурманов. МО Великобритании опровергло сообщения, согласно которым британские истребители получили разрешение сбить российские дроны над территорией Украины. 26 апреля в Череповце Вологодской области на заводе фосфорных удобрений взорвана труба с серной кислотой. В Ярославле атакован НПЗ ПАО «Славнефть‑ЯНОС». В Тамбовской области, по данным противника, поражена нефтеперекачивающая станция «Никольская». В Крыму атакованы СРК проекта 18280 «Иван Хурс», БДК проекта 775 «Ямал», БДК проекта 1171 «Николай Фильченков» и истребитель МиГ-31БМ. 27 апреля в Республике Коми убиты два диверсанта, которые с помощью БПЛА пытались устроить теракт на нефтяном предприятии. 28 апреля атаке подвергнут НПЗ в Туапсе. 29 апреля БЭК противника атаковали Севастополь с моря. Также неприятель сообщил об ударе БЭК по судну под флагом Камеруна возле Туапсе. Нанесены удары по линейной производственно-диспетчерской станции (ЛПДС) «Пермь» в Пермском округе и по промышленному предприятию в Орске Оренбургской области. В Туапсе введен режим ЧС регионального уровня. В Актюбинской области Казахстана у с. Алимбетовка в 10 км от российской границы около 8:30 утра упал БПЛА. 30 апреля атакованы промышленный объект в Перми и завод взрывчатых веществ им. Свердлова в Дзержинске Нижегородской области. Противник сообщает о поражении катеров «Соболь» и «Грачонок» неподалеку от Крымского моста. 1 мая поражен морской терминал в Туапсе Краснодарского края. Противник опубликовал спутниковые снимки, сделанные на следующий день после нанесенных 25 апреля ударов БПЛА по авиабазе Шагол Челябинской области, в результате которых, по утверждению ГШ ВСУ, поражены истребители Су-57 и Су-34. 27 апреля замминистра обороны РФ В. Горемыкин объявил о введении прямого запрета на перевод контрактников войск беспилотных систем в другие подразделения без их личного согласия. 29 апреля помощник президента Ю. Ушаков сообщил, что в телефонном разговоре с Д. Трампом В. Путин выразил готовность объявить перемирие в зоне СВО на время празднования Дня Победы. 30 апреля официальный представитель МИД России М. Захарова заявила, что в распоряжении Москвы появилась информация, согласно которой Лондон и Париж рассматривают возможность передачи Киеву элементов ядерного оружия. ПРОДОЛЖЕНИЕ ЧИТАТЬ НИЖЕ

Продолжение выше Но что есть – то есть... На данный момент мы имеем «великое множество красивых картинок для СМИ и для генеральских отчётов», а вот продвижения к победе не имеем «от слова совсем». А теперь (как обещал выше) – про аналогичную стратегию «укров». Она – гораздо более «вменяемая» и уж-точно, логичная: ПРОТИВНИК ИМЕЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ НЕПРЕРЫВНО УСИЛИВАТЬ СВОИ УДАРЫ за счёт непрерывного увеличения поступления ресурсов (дронов, ракет) и налаженной системы обучения кадров для их расширяющегося применения. Укры, при этом, давно уже «выделили приоритеты»: когда дронов и ракет было мало, а напор российских во йск на фронте – опасно силён, - они применяли то немногое, что имели, в основном по военным объектам и целям. (Они, кстати, и сейчас их применяют – только больше, поскольку возможности позволяют). А когда «наступило изобилие» - всерьёз взялись «выносить» наши пром. объекты, расставив приоритеты на цели, где «всего больнее для войны и экономики» - и сейчас (более чем ожидаемо! – Постмотрите хотя-бы мои прошлогодние прогнозы! И более ранние – тоже...) планомерно и «не скупясь» «выносят» завод за заводом, НПЗ за НПЗ, «не брезгуя» и более мелкими целями и непрерывно расширяя географию налётов/ударов. У нас – же «тришкин кафтан», - ПВО на все объекты «не растянешь» (тем более, что Валдайскую резиденцию, понятное дело, надо прикрывать в первую очередь). Производство средств и «расходников» ПВО – тоже явно не «догоняет» возникшую (для руководства МО – явно «внезапно возникшую») острейшую потребность. Да и кадров точно не хватает – их ведь за пару недель (как «одноразового штурмовика») не подготовишь... Крымский мост нельзя «оголить»? – Нельзя! Москву надо прикрыть? – Несомненно! Вот на «всякие Туапсе и Череповцы» и не хватает... И чем дальше – тем больше будет не хватать. Из чего делаем печальный вывод о том, что вражеская стратегия – может и не самая «блестящая», но вполне себе «рабочая». А у нас – кроме «поиска неизбежного компромисса» (которому вип-чиновники стойко «молятся», как назадолго до того – «безальтернативным Минским соглашениям») – нету никаких стратегий..., ну, разве-что, - «вытолкать» («штурмовиками», которых тоже нынче «не сады») укров с остатка ДНР; как будто после этого что-то принципиально изменится и противник (непонятно с чего «устрашённый») тут-же побежит «договариваться на наших условиях». – Понятно, что «не побежит», да и в том – сумеют ли наши непобедимые военачальники (во главе с ген. Герасимовым и Горемыкиным) «вытолкать» укров из Славянска и Краматорска до «5-летнего юбилея СВО» - есть (у меня лично) большие сомнения. (А про освобождение Херсона и Запорожья – и вспоминать-то теперь неудобно! – Как-бы в «дискредитации» не обвинили... или «в разжигании агрессивной войны»...) P.S. Совсем ничего не читал об упомянутом Вами «иноагенте Кутаеве». С уважением и благодарностью, признательный Вам (подпись) И.В. Гиркин 28.04.2026 Вступить в РДС / КРПС "Русская Весна" 💸ПОДДЕРЖАТЬ РУССКОЕ ДВИЖЕНИЕ СТРЕЛКОВА

Игорь Стрелков: о «смысле наших ударов по локомотивам, складам, подстанциям...» Уважаемый Фрол Сергеевич! (на письмо от 25.04.2026 г.) Ваше рассуждение относительно «неконтролируемого выпуска пассионарности при собирании обломков» вызвало у меня приступ нездорового старческого смеха... – (...) Сравнили-бы, что ли с «гидро-ударом», каким «вышибают» из толщи земной сланцевые нефть и газ... – так было-бы приличнее... Но это всё в шутку, конечно (грубую и солдатскую, «в стиле Гашека, которого я сейчас очередной раз перечитываю). Отвечаю на Ваш вопрос о «смысле наших ударов по локомотивам, складам, подстанциям...» (мол, «у них-же тыл – Европа и не только Европа»). Во-первых, Вы довольно точно (если я правильно Ваш посыл понял) и лаконично указали на «нелогичный разброс» наших ударов и их хаотичность: то бьют по НПЗ – потом перестают, «не добив»; то – по энерго-системам (электростанциям, подстанциям, сетям) и тоже «не добив – бросают на полу-результате», то переключаются на ж/д, мосты, локомотивы, но НИГДЕ не пытаются «добить до критического уровня». И ни в чём. – Складывается впечатление, что удары наносятся то ли «на удачу» (а вдруг это сработает? – Не получается «принудить к миру» с НПЗ и электростанциями – давайте врежем по мостам и «локомотивам! – Опять не получилось? – Попробуем что-нибудь другое!), то ли «для галочки, - лишь-бы отчитаться». Как человек достаточно опытный, - лично я предполагаю «комплексный ответ». С одной стороны, - «кто-то не хочет/боится реально уничтожить пром. потенциал т.н. «украины» (а вдруг это рассердит «дорогих западных партнёров»? А вдруг пострадают интересы китайских производителей? И. т. д.); с другой стороны – подозреваю, что «бьют по тому, по чему ещё получается попадать» (укры, впрочем, тоже так делают, но о том – как они это делают – напишу ниже) – т.е. после ударов противник начинает усиливать ПВО, допустим, своих НПЗ. – Значит, большинство наших дронов и ракет, направленных на данные цели – не долетают, что портит отчётность (это – во-первых!), и «истощает» невеликий запас дронов и ракет без видимого результата. – Логика простая: «ах?! – враги прикрыли НПЗ (электростанции/мосты и т.д.)? Что у них ещё не прикрыто сейчас? Локомотивы? А где? В Сумах и Чернигове? – Вот тогда и запустим то, что имеется! – Сможем красиво отчитаться!» - То, что «овчинка не стоит выделки» - нисколько в руководстве Действующей армией (и МО – в целом) не интересует «от слова совсем», ПОСКОЛЬКУ ВСЯ ЧИНОВНО-ГОСУДАРСТВЕННАЯ «СИСТЕМА» РФ простроена не на принципах «достижения цели – как мерила полезности деятельности руководителей/ведомств», а на «количестве добытых (или выдуманных / «высосанных из пальца») «палок». Тем более – в нашем теперешнем «случае» - когда стратегические цели «СВО» не определены «от слова вообще», а тактические – меняются каждый квартал, да и то «размыты до крайности». В такой дикой ситуации надо быть..., вернее, «НАДО НЕ БЫТЬ» россиянским чиновником» (не важно – каким, в т.ч. и военным), чтобы осознанно поступать как-то иначе, чем «казаться, но не быть». А поскольку у нас за «путинские четверть века» других чиновников, кроме тех, что есть – не осталось вовсе (кого – в отставку «выперли», а кого – и «посадили», кого и...) – то и результаты «ударов расставленными пальцами» никого не впечатляют – даже «укров», которым они достаются. Если-бы мы действительно сумели «добить до критического рубежа» что-то одно (НПЗ, электро-снабжение, мосты и ж/д дороги) – положение т.н. «украины» резко ухудшилось-бы независимо ни от какого «европейского тыла» - ведь всё, что там произвели – ещё надо доставить, распределить и использовать – а сделать это без транспорта, горючего и электричества (или хотя-бы без чего-то одного – но совсем! – из этого списка) – чрезвычайно затруднительная задача, с которой наши «бывшие уважаемые киевские партнёры» (не мои!) вряд ли бы справились. Но что есть – то есть... На данный момент мы имеем «великое множество красивых картинок для СМИ и для генеральских отчётов», а вот продвижения к победе не имеем «от слова совсем». Продолжение ниже

Игорь Стрелков: о «смысле наших ударов по локомотивам, складам, подстанциям...» Уважаемый Фрол Сергеевич! (на письмо от 25.04.2026 г.) Ваше рассуждение относительно «неконтролируемого выпуска пассионарности при собирании обломков» вызвало у меня приступ нездорового старческого смеха... – (...) Сравнили-бы, что ли с «гидро-ударом», каким «вышибают» из толщи земной сланцевые нефть и газ... – так было-бы приличнее... Но это всё в шутку, конечно (грубую и солдатскую, «в стиле Гашека, которого я сейчас очередной раз перечитываю). Отвечаю на Ваш вопрос о «смысле наших ударов по локомотивам, складам, подстанциям...» (мол, «у них-же тыл – Европа и не только Европа»). Во-первых, Вы довольно точно (если я правильно Ваш посыл понял) и лаконично указали на «нелогичный разброс» наших ударов и их хаотичность: то бьют по НПЗ – потом перестают, «не добив»; то – по энерго-системам (электростанциям, подстанциям, сетям) и тоже «не добив – бросают на полу-результате», то переключаются на ж/д, мосты, локомотивы, но НИГДЕ не пытаются «добить до критического уровня». И ни в чём. – Складывается впечатление, что удары наносятся то ли «на удачу» (а вдруг это сработает? – Не получается «принудить к миру» с НПЗ и электростанциями – давайте врежем по мостам и «локомотивам! – Опять не получилось? – Попробуем что-нибудь другое!), то ли «для галочки, - лишь-бы отчитаться». Как человек достаточно опытный, - лично я предполагаю «комплексный ответ». С одной стороны, - «кто-то не хочет/боится реально уничтожить пром. потенциал т.н. «украины» (а вдруг это рассердит «дорогих западных партнёров»? А вдруг пострадают интересы китайских производителей? И. т. д.); с другой стороны – подозреваю, что «бьют по тому, по чему ещё получается попадать» (укры, впрочем, тоже так делают, но о том – как они это делают – напишу ниже) – т.е. после ударов противник начинает усиливать ПВО, допустим, своих НПЗ. – Значит, большинство наших дронов и ракет, направленных на данные цели – не долетают, что портит отчётность (это – во-первых!), и «истощает» невеликий запас дронов и ракет без видимого результата. – Логика простая: «ах?! – враги прикрыли НПЗ (электростанции/мосты и т.д.)? Что у них ещё не прикрыто сейчас? Локомотивы? А где? В Сумах и Чернигове? – Вот тогда и запустим то, что имеется! – Сможем красиво отчитаться!» - То, что «овчинка не стоит выделки» - нисколько в руководстве Действующей армией (и МО – в целом) не интересует «от слова совсем», ПОСКОЛЬКУ ВСЯ ЧИНОВНО-ГОСУДАРСТВЕННАЯ «СИСТЕМА» РФ простроена не на принципах «достижения цели – как мерила полезности деятельности руководителей/ведомств», а на «количестве добытых (или выдуманных / «высосанных из пальца») «палок». Тем более – в нашем теперешнем «случае» - когда стратегические цели «СВО» не определены «от слова вообще», а тактические – меняются каждый квартал, да и то «размыты до крайности». В такой дикой ситуации надо быть..., вернее, «НАДО НЕ БЫТЬ» россиянским чиновником» (не важно – каким, в т.ч. и военным), чтобы осознанно поступать как-то иначе, чем «казаться, но не быть». А поскольку у нас за «путинские четверть века» других чиновников, кроме тех, что есть – не осталось вовсе (кого – в отставку «выперли», а кого – и «посадили», кого и...) – то и результаты «ударов расставленными пальцами» никого не впечатляют – даже «укров», которым они достаются. Если-бы мы действительно сумели «добить до критического рубежа» что-то одно (НПЗ, электро-снабжение, мосты и ж/д дороги) – положение т.н. «украины» резко ухудшилось-бы независимо ни от какого «европейского тыла» - ведь всё, что там произвели – ещё надо доставить, распределить и использовать – а сделать это без транспорта, горючего и электричества (или хотя-бы без чего-то одного – но совсем! – из этого списка) – чрезвычайно затруднительная задача, с которой наши «бывшие уважаемые киевские партнёры» (не мои!) вряд ли бы справились. Но что есть – то есть... На данный момент мы имеем «великое множество красивых картинок для СМИ и для генеральских отчётов», а вот продвижения к победе не имеем «от слова совсем». Продолжение ниже

Получил от Игоря Стрелкова

Прошло 12 лет... Для многих из нас именно этот день стал переломным во всей дальнейшей жизни.

Игорь Стрелков об объединенных военно-морских силах Европы Великобритания и еще девять стран Европы договорились создать объединенные военно-морские силы «для сдерживания будущих угроз со стороны России» на севере континента. Заявление о намерении создать объединенные ВМС подписали Великобритания, Дания, Финляндия, Исландия, Норвегия, Швеция, страны Балтии и Нидерланды. США в состав объединенных ВМС не войдут. При этом рассматривается возможность участия Канады в объединении. Я полагаю, что речь идет, конечно же, о создании группировки для перехвата нашего теневого флота. Более ни для чего данная группировка не нужна, поскольку каждая отдельная страна из этого списка обладант достаточно небольшим флотом. За исключением Великобритании, но и у нее флот далек от тех времен, когда она была воадычицей морей. И только объединив свои усилия, они могут наладить определенного рода военное патрулирование для целенаправленного перехвата наших торговых судов, которые вывозят из России подсанкционные товары или везут к нам. Другого утилитарного применения для данной группировки я не вижу. На самом деле наш флот не может противостоять даже объединенному европейскому флоту по количеству наводных судов в обычной морской войне. Я не беру войну с применением ядерного оружия, это отдельная тема. У нас достаточно сильная ударная группировка в виде ядерных подводных лодок с оружием на борту. А вот именно для таких утилитарных целей - вполне. Думаю, смысл именно в этом — чтобы организовать патрулирование, не перенапрягая национальные вооруженные силы, национальные флоты каждой из указанных держав. Насколько я знаю, достаточно сильные боевые корабли имеются на вооружении у Голландии. Есть они и у Швеции, которая и так регулярно задерживает наши сухогрузы (если не ошибаюсь, за последний месяц три перехватили). Есть своя достаточно серьезная береговая охрана у Финляндии. В целом силами данной группировки можно создать достаточно много неприятностей. Особенно если присоединится Канада, у которой тоже довольно сильный по региональным меркам флот. ____ Поддержать Игоря Стрелкова и его семью можно по номеру карты 2202208820107556 — Сбербанк.

В связи с войной, развязанной "коалицией Эпштейна" против Исламской Республики Иран, снова публикую серию своих весьма тенденциозных заметок 2023 - 2024 гг. О КОНСЕРВАТИВНОЙ РЕВОЛЮЦИИ В ИРАНЕ 🇮🇷33.🇮🇷 Иранскую революцию следует еще и потому считать консервативной, что она направлена на сохранение всего того многообразия, которое философы истории называют "цивилизацией". Иранские мыслители, что отличает их от "фундаменталистов", вполне осознанно говорят об исторической самобытности и веками накопленном культурном богатстве: "Необходимо осознать свою историческую самобытность, то историческое и культурное богатство, которое было накоплено за прошедшие столетия под водительством Божественного промысла, — цитирует Х. Ансари президента Ирана С. М. Хатами. — Мы обязаны правильно и глубоко осмыслить настоящее и понять, что между исламской цивилизацией, или, сказать вернее, цивилизацией мусульман, и нашим сегодняшним существованием стоит то, что обычно именуют западной цивилизацией". Западная цивилизация вторглась в культурное пространство ислама и рассекла его на эпохи до и после модернизации. Собственно, Запад и создал тот контраст, который позволил мусульманам увидеть себя как цивилизацию. Современная исламская цивилизация возникает через осмысление и преодоление разрыва традиции, вызванного культурной экспансией Запада. Разрыв этот оказался столь глубоким, что необходима была именно революция, а не реставрация и не реакция. Революция не отвергает западных достижений, а и использует их для борьбы за свою самобытность на новом историческом этапе. Диалектика нашей цивилизации такая же: Россия — первая из незападных стран, осуществившая модернизацию, которая встала между русской самобытностью до и нашим существованием после XVIII в. Многие консерваторы проклинали Петра I за вестернизацию, но Петр, не понимая всей глубины собственных преобразований, видимо интуитивно ощущал, что перед Россией стоял предельно жестокий выбор: вестернизация или превращение в колонию Запада. Однако задача русского мира сложнее, чем задача иранцев. У них есть готовая основа — ислам. На территории исторической России сложилась "цветущая сложность", основу которой трудно свести к конкретным основам. Это не одна религия, ибо религий у нас много, это не нация, ибо национальное многообразие у нас величайшее, а этно-культурные границы зачастую текучи и неопределенны. Общность "советский народ" не получилась, но направление было угадано верно. Вероятно, новая самобытность, которую можно назвать евразийской общностью, евразийской цивилизацией, евразийским суперэтносом, будет возникать в процессе консервативной революции и борьбе с Западом как вовне, так и внутри нас. 👉Бастион 👉ВКонтакте

К вопросу о👆Сегодня 2110-сутки со дня демонтажа памятного знака в честь основания "Укрепления Святого Духа". Я был одним из тех, кто добивался его восстановления. А Затулин, когда ему ныне сидящий бывший градоначальник Копайгородский, перешел предвыборную дорогу, обещал памятник восстановить, чтобы заручиться поддержкой людей. Затем он избрался (именно так — "избрал-ся", потому как они сами себя избирают, иногда нашими руками, а иногда просто нашими паспортными данными), про обещания "забыл". В итоге, основную часть памятника поместили в адлерский музей — с глаз долой. И черкесские активисты сепаратисты довольны, и нам кость кинули. Но я совсем не доволен. И отмечаю каждый день, прошедший со дня демонтажа памятника. Такие, как Затулин — крайне опасны. Они опаснее тех, кто открыто требует сноса символов суверенитета России над Черноморским побережьем Кавказа.

🗳Константин Затулин снова хочет идти на выборы по одномандатному округу в Сочи Константин Фёдорович примечателен как раз тем, что покрывал снос памятника форту Святого Духа в Сочи, якшался с протурецкими сепаратистами, а также много лет занимался постсоветским пространством, в том числе и Украиной. Результат – за окном.