Post #2578

Американцы обожают судиться, они бы и Сатану за решётку посадили. И надо сказать, что они пытались. В 1970-ом году Джеральд Майо сидел в тюремной камере и размышлял о своей судьбе. Парню ужасно не повезло. Во-первых, его фамилия буквально переводилась как «майонез». А во-вторых, к своим 22-ум годам он научился только влипать в неприятности. Кто в этом виноват? Конечно же, враг рода человеческого, коварный искуситель. «Так засуди его,» — предложил сокамерник. И Джеральд Майо подумал: «Почему бы и нет». Судебная система получила интересную задачу: в своём иске Майо предъявлял Сатане многочисленные козни и подстрекательства. То есть речь шла об опасном рецидивисте. А поскольку с трансцендентными сущностями юристы дел пока не имели, они начали искать прецеденты. Прецедент нашёлся в рассказе Стивена Бене «Дьявол и Дэниел Вебстер». Там адвокат пытается отсудить у дьявола душу американского фермера. Увы, в рассказе у дьявола тоже американское гражданство — поэтому-то он смиренно явился на заседание. Но в случае с Сатаной всё оказалось сложнее. Во-первых, за ним закрепилось выражение «князь тьмы» — и кто его знает, нужно ли интерпретировать это как титул иностранного государства. И если да, то нет ли у Сатаны дипломатической неприкосновенности? Это можно было бы узнать, направив официальный запрос. Но куда? К тому же Майо понятия не имел, где проживает Сатана, а значит и отправить ему повестку в суд тоже было бы невозможно. Суд добросовестно исполнил свои обязанности, и дело «Соединённые Штаты против Сатаны и его приспешников» развалилось. Однако прецедент не был напрасным — этот опыт позволил впоследствии эффективно ставить на место шутников, которые подавали в суд на Бога.