Post #279

Почему экономическая политика выстроена так, что иностранному инвестору — ковровая дорожка и налоговый рай, а местному предпринимателю — маркировка, проверки и кредиты под 20%? Давайте посмотрим на цифры и факты. Без эмоций, только социология и экономический анализ. 📌ТОРы. Территории опережающего развития (ТОР) — это отличная идея на бумаге. Но кто там живет? В основном это либо госкорпорации, либо крупные иностранные игроки (в том числе из Китая и Турции). Сравним условия: • Резидент ТОР (часто с иностранным капиталом): Налог на прибыль — 0–5% (первые 5 лет), страховые взносы за сотрудников — 7,6%. • Обычный российский ИП или ООО: Налог на прибыль — 20% (или УСН), страховые взносы — 30%. Государство фактически субсидирует крупный и иностранный бизнес за счет создания «налоговых дыр», в то время как местный малый бизнес в соседнем квартале оплачивает социалку по полной ставке?? Это создает неравную конкуренцию: малый производитель никогда не сможет поставить цену ниже, чем гигант из ТОРа, у которого затраты на налоги в 4 раза меньше. 📌 «Честный ЗНАК» • Для нашего ИП: Это покупка оборудования, софта, оплата каждого кода и риск огромных штрафов за любую ошибку в системе. Расходы на внедрение для микро-бизнеса составляют от 50 до 200 тысяч рублей на старте + ежемесячное администрирование. • Для «серого» импорта: Мы все видим рынки и площадки, заваленные товаром из Китая и стран ЮВА. Официально они должны маркироваться на границе. Но по факту, огромные потоки заходят через «карго-каналы» как «товары народного потребления» без поштучной маркировки? В то время как нашего швейника из Москвы или Краснодара штрафуют за отсутствие кода на одной блузке, тонны товара из-за рубежа реализуются через маркетплейсы и рынки без всякого цифрового следа. Контроль «Честного ЗНАКА» нацелен на того, кто «в белую» зарегистрирован в системе, а не на того, кто везет фуру без документов? 📌Кредитный тупик •Крупные зарубежные компании часто имеют доступ к «дешевым» деньгам своих материнских структур или льготным кредитам в рамках межправительственных соглашений. • Российский малый бизнес: Ключевая ставка ЦБ РФ (сейчас 16%+) делает коммерческий кредит практически недоступным. Реальная ставка для бизнеса — 19–23%. При рентабельности производства в 10–15% брать кредит под 20% — это экономический суицид на наш взгляд . 📌Ритейл-гиганты: «Наши» или «не наши»? Мы привыкли ходить в «Пятерочки», «Магниты» и «Ленты», считая их фундаментом нашей экономики.Но давайте заглянем в юридические документы (актуально на последние годы): • X5 Group («Пятерочка», «Перекресток»): Долгое время головная компания (X5 Retail Group N.V.) была зарегистрирована в Нидерландах. Только недавно начались процессы принудительной редомициляции (переезда в РФ) под давлением новых законов. • «Лента», «Окей»: Исторически управлялись через офшоры (Кипр и др.). • «Ашан», «Метро»: Прямой иностранный капитал. Эти сети имеют статус «системообразующих предприятий». Это дает им доступ к льготным кредитам от государства и господдержке. При этом их бизнес-модель агрессивно вытесняет «магазины у дома». ☝️Сети диктуют условия местным фермерам. Чтобы попасть на полку, производитель должен принять кабальные условия по цене и срокам оплаты. Результат получается такой , что малый производитель разоряется, а прибыль торговых гигантов (часто распределявшаяся через зарубежные материнские структуры) растет. Мы кормим глобальные холдинги, уничтожая локальную предпринимательскую среду??? Юридически всё обосновано: «привлечение инвестиций», «поддержка экспорта», «цифровизация экономики». Но по факту мы получаем перекос, где быть «гостем» выгоднее, чем «хозяином» ? А хозяева ли мы в своей стране ? ❗️Голосуй за свою судьбу https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSewlcSHh9_RxxOjH5inA8V3dujoa7LVTooh4Gd17YN59qFogQ/viewform https://t.me/sovetpredprinimateleyRus Данный пост является аналитическим материалом, основанным на сравнении налоговых режимов РФ и открытых данных об экономических преференциях. Не является призывом к нарушению налогового законодательства.