Это же Супер!

Морской охотник. Как Россия развивает проект Ка-65 «Минога» https://vkvideo.ru/video-65614662_456243576 В России успешно масштабирована технология производства композитов для авиации. Теперь самолёты, вертолёты и дроны избавились от импортной зависимости, а значит, ускоряется как выпуск уже известных, так и совершенно новых моделей. Например, таких как новейший палубный вертолёт Ка-65 «Минога». Расскажем об этом, а также о новом герое недели после краткой сводки позитивных новостей. Это же видео в Рутубе и Ютубе

Мир треснул на этой неделе. Чинить будут Россия, США и Китай Главный союзник США в войне против Ирана вышел из игры, в Пентагоне началась новая волна кадровых чисток, а европейцы заявили претензию на ядерную автономию. На этой неделе старый мир треснул по ещё нескольким важным швам и дал нам возможность немного увереннее заглянуть в будущее и увидеть там контуры нового большого соглашения. Кто его подпишет – разберём в сегодняшнем выпуске авторского шоу «Три точки». Видео доступно здесь

В конце нулевых годов определённая часть российской властной элиты (ныне в бегах) смогла внушить нашему Президенту (я это знаю, а не предполагаю) мысль о том, что «свобода лучше, чем несвобода» и лучшая политическая опора — это молодой «креативный класс, за которым будущее России». И действительно, оглядываясь назад, мы не можем не признать, что тот период был самым свободным в истории страны (не будем считать за эталон свободы 90-е, так как нельзя путать свободу и беспредел). Однако «креативный класс» стал не опорой, а тараном в руках западных государств, которые обратили его против Президента, что было воспринято им как предательство. Вся нынешняя ситуация растёт из этого предательства. Такое не прощается и не забывается. Поэтому те властные элиты сегодня изгнаны, а политической опорой стал не креативный, а консервативный класс. Но проблема не в самом классе, а в его защищённости от враждебного влияния, так как и консерваторы могут легко стать таким же тараном, как и креаклы. Собственно, все движения по изолированию и контролю информационного пространства как раз и направлены на то, чтобы не допустить новую «Манежку» и «Болотную», но под патриотическими знамёнами. А именно сейчас это делается только потому, что нам из-за бугра никто не может этого запретить. Нет сейчас в Москве смотрящих от вашингтонского обкома, не осталось у него реальных рычагов воздействия. Торопливость же и, как следствие, неизбежные косяки и перегибы связаны, на мой взгляд, с тем, что предполагается — этот период может закончиться. У меня есть соображения по поводу того, когда и по какой причине он закончится, но я пока их придержу. Скажу только, что, на мой взгляд, наше более вероятное будущее — это не «вечная зима с чебурнетом», а оттепель с частичной отменой ограничений. Но прежде нам всем нужно пройти пару тонких этапов. Думаю, получится.

Рискну донести одну для большинства пока неочевидную и потому непопулярную мысль: суверенитет стоит дорого. Строго говоря, полный суверенитет сегодня не по карману никому в мире, даже Китаю. И эта мысль сейчас с трудом доходит до глав самых разных государств, которые строили на идее суверенности свою политическую платформу. Суверенитет — это не только красивый лозунг «Делай у нас», но и титаническая потная работа с неизбежными элементами принуждения. Ещё сложнее эта мысль воспринимается населением, ибо платить в конечном итоге приходится ему. Причём не только деньгами, но и ограничением свободы, снижением привычного уровня комфорта и разбитыми иллюзиями. В этом смысле в России мы сейчас тоже платим за обретение независимости — кто-то кровью на фронте, кто-то нервами из-за блокировок интернета. Полный суверенитет не достижим, но где-то есть предел, при котором мы как страна уже суверенны в самых приоритетных сферах (оборона, финансы, информация и т. п.), но уже не можем себе позволить ещё большую независимость. Наша власть сейчас эту тонкую грань и пытается нащупать. Поэтому я прекрасно понимаю как её, решающую крайне сложную задачу, так и население, возмущающееся изменениями. Есть ли тут какое-то для нас всех утешение? Да, есть. Баланс будет рано или поздно найден. При этом, конечно, не исключено продолжение «бестолковщины», её нужно просто стоически пережить и не тратить нервы напрасно. Нам ещё повезло, что центр тяжести находится в наших же госграницах, то есть искать компромиссы нужно исключительно с самими собой (что само по себе признак высокой степени суверенности). Чего не скажешь про те же европейские государства, которые сейчас решают аналогичную задачу, но в дружном змеином клубке. (А ведь есть и государство, которое само готово свой суверенитет вручить в чужие руки и даже платит за эту идею жизнями, деньгами и комфортом граждан. Для них печальная новость — никто не возьмёт даже с доплатой, все сегодня думают лишь о том, как бы унести своё). …Судя по тому, что сегодня, 23 апреля, в лентах российских информационных агентств и в официальных источниках я не вижу вообще никакой рефлексии по поводу годовщины смерти Б. Н. Ельцина, мы, при всех сложностях, движемся в верном направлении. В России нужно жить долго и не унывать.

Фильм «Литвяк». Как создавали и почему его нужно смотреть всем Я сам очень жду фильм «Литвяк», который выйдет в прокат с 30 апреля. И мне очень повезло, что его режиссёр Андрей Шальопа нашёл время заглянуть ко мне в студию и рассказал так много интересного. Про новый фильм, про то, как его снимали, про «28 панфиловцев», сбор денег и роль государства, про дальнейшие планы (а они есть!) и про состояние современного кинематографа. Настоятельно рекомендую к просмотру в преддверии кинопремьеры! Посмотреть интервью бесплатно и без рекламы можно здесь. Или, если вам удобнее, то на Рутубе и в ВК.

Вероятно, уважаемые коллеги, вы уже тоже заметили рост накала разоблачений российской действительности в последнее время. Забугорные блогеры, российские седовласые академики, некоторые депутаты в унисон поют о «разорванной в клочья» экономике, провалах, просчётах, скотстве и призывают власть скорее одуматься и сделать верный выбор в пользу «давно назревших решений». Всё это преподносится хлёстко и убедительно. И будет в ближайшие месяцы звучать только громче. Хорошо, что мы с вами знаем основную причину этого стройного хора.

Красные пунктиры. Путин летит в Китай, чтобы установить новые правила Американский президент самонадеянно развязал войну на Ближнем Востоке и поставил своих союзников в очень неудобное положение. Настолько неудобное, что неосмотрительно поддержавшие его лидеры западных государств потеряли власть под давлением возмущённой общественности. И это не про Трампа, а про самого непопулярного президента США Джорджа Буша-младшего и его войну против Ирака в 2003 году. Сегодня Трамп становится таким же токсичным лидером, как и его предшественник. Вокруг Испании формируется ядро международного антитрампистского лагеря, а сам конфликт в Иране вступил в фазу оперативной паузы, в ходе которой американский президент должен решить важнейшую для себя задачу – назначения виноватого в провале первого этапа. Вариантов не так много: Израиль, западные союзники, корпорации или конкретные чиновники. От выбора зависит вероятность новой эскалации и, по большому счёту, то, каким станет мировой порядок в ближайшие годы. Разбираю геополитический ребус и рассказываю о том, зачем Владимир Путин летит в Китай, в свежем выпуске авторского аналитического шоу «Три точки» здесь.

Защитник портов. В России начались испытания ПВО «Крона» https://rutube.ru/video/69d9e1bcaf5bab48d1be661343a93a6b/ В России начались испытания нового высокоавтоматизированного зенитно-ракетного комплекса ПВО «Крона». Он станет ещё одним звеном обороны и позволит прикрыть важные объекты от атак беспилотниками. Что это за комплекс, в чём его преимущества и как война против Ирана доказала важность выбранного решения? Расскажем об этом, а также о новом герое недели после краткой сводки позитивных новостей. Это же видео в ВК и Ютубе

Записал интервью со своим старым товарищем Андреем Шальопой. 30 апреля стартует широкий прокат его нового фильма «Литвяк». Вот об этом и поговорили. А заодно и «28 панфиловцев» вспомнили, обсудили состояние отечественного кинематографа и краудфандинг как инструмент поддержки независимого творчества. На следующей неделе выпустим!

Не отрываясь от насущных задач анализа мировых событий, открыли съёмочную кампанию 2026 года. Впереди изучение новых российских промышленных предприятий, углубление в их производственные процессы и как результат — яркие информативные видео для вас. Раньше я считал, что совмещать два этих направления не стоит, но на самом деле они не противоречат, а дополняют друг друга. Именно вопросы промпроизводства сегодня во многом определяют важнейшие события на международной арене. Трамп буксует в Иране не потому, что звёзды не сошлись или рептилоиды сговорились, а потому что американский ВПК не вывозит. Чтобы понять, почему именно не вывозит и как избежать чужих ошибок в России, нужно предметно знать, как всё устроено. А для этого нужно своими ножками обходить важные заводы, общаться с директорами и инженерами, искать закономерности и делать выводы. Это тоже аналитика. А в сумме и то, и другое позволяет не только держать самого себя в высочайшем интеллектуальном тонусе, но и делиться уникальным продуктом с уважаемой аудиторией. Поэтому самое интересное — впереди! ВК | МАХ| Ютуб | SPONSR | ТГ |

Поражение Орбана — хороший пример того, что лозунг «Традиционализм, консерватизм и суверенитет» (как, впрочем, и любой другой) не может на длительной дистанции маскировать низкую экономическую эффективность. Без подкрепления реальными делами в сфере хозяйственного, а не идеологически-запретительного строительства, он превращается в неработающее заклинание. Чтобы оно работало, необходимы: а) Чёткие всеобъемлющие определения понятий традиционализма, консерватизма и суверенитета без двусмысленностей и умолчаний (пока нигде в мире этого не наблюдается, потому и все попытки, например, создать «национальные консервативные LLM-модели» обречены на провал и бутафорию); б) Чёткие национальные стратегические планы достижения суверенитета, воссоздания/сохранения традиционализма-консерватизма, выраженные не только в количестве запрещённых мессенджеров, но и, что намного важнее, в киловатт-часах, центнерах с гектара, тонно-километрах и прочих парсеках; в) Соответствие национальной элиты заявленным принципам, в том числе её способность жертвовать своими личными, а не только чужими интересами во имя описанных в пункте А ценностей. Если хотя бы один из пунктов не выполнен, то политическое заклинание превращается сначала в пустую «абракадабру», которая теряет силу воздействия на массы, а потом и в сильный раздражитель. Массы, в принципе не имеющие ничего против «Традиционализма, консерватизма и суверенитета», сначала начинают искать себе другого их проводника (более молодого, энергичного, многообещающего, как Мадьяр), а потом, столкнувшись с тем, что и он не лучше (это у венгров ещё впереди), разочаровываются в самом лозунге и с надеждой поворачиваются к его антогонисту: «Прогрессизм, демократия, глобализм». И нет, репрессиями и запретами этот цикл не остановить. Поэтому, как по мне, так благоразумное государство и не должно ввязываться в эту сомнительную сансару, а должно спокойно и методично развивать экономику и «жечь вражеские танки» (с).

Два года назад в период страшного наводнения в городе Орске, где наш проект развернул благотворительную работу, я по итогам написал инструкцию о том, как должна быть в России устроена система помощи пострадавшим в ЧС. В частности, предлагал создание сервиса «одного окна» на базе Госуслуг, в котором граждане могли бы поддержать людей дистанционно, прозрачно и по конкретным нуждам. «Сложно ли реализовать всё описанное? Не сложнее, чем создать очередной маркетплейс, с чем сегодня успешно справляется даже бизнес без всякого участия государства». Сейчас, спустя два года, я с болью наблюдаю за наводнением в Дагестане и вижу, что ничего, по сути, не поменялось. Но есть и хорошие новости! Я зашёл на маркетплейс «Озон» и он внезапно предложил мне список товаров, которые необходимы пострадавшим в Дагестане с доставкой в местный благотворительный фонд. Мне осталось только выбрать их и оплатить покупку, а уже через пару дней, без всякого моего участия, они были доставлены нуждающимся. Это почти идеально! Не хватает пока лишь возможности там же не только покупать товары, а ещё и просто перевести деньги. Получается, что бизнес оказался расторопнее государства. Ну и ладно, главное — результат.