Post #1312

Никаких чётких критериев для сasus belli не существует. Первая Мировая, унесшая жизни более 10 млн человек, вспыхнула из-за того, что сербские националисты убили буквально двух человек. Правда, один из них был австрийским эрцгерцогом, а вторая его супругой. Франко-прусская вообще с отредактированной Бисмарком «Эмской депеши», которая взорвала общественное мнение Франции. Американцы в конце XIX века очень долго искали повод к войне с Испанией, а потом просто взорвали свой броненосец на рейде Гаваны, обвинили испанцев и начали войну. В общем, часто все зависит от желания начать войну, а повод можно найти. Есть ли такие поводы, после которых нельзя не начать войну, даже если совсем не хочется. Тоже есть. Очевидно, утопление лайнера «Лузитания» – повод для объявления войны. Хотя, американцы и не сильно хотели вмешиваться в большую европейскую мясоробку. А вот сожжение 42 человек в Одессе 8 лет назад – повод, или не повод? Мне кажется очень даже состоятельный. Люди вышли с русскими флагами, бороться за свое право говорить на русском языке и быть сопричастными русской истории, а их за это убили. Очень жестоко, издеваясь над трупами и теми, кто пытался спастись. А потом из убийц сделали героев, а из убийства часть национального эпоса, буквально тыча нам в лицо обгорелыми трупами, мол нюхните русского мира – нравится? Тут не просто повод к войне, а даже фактически её провокация. Мы можем сколько угодно задавать вопросы российской власти о том, почему сейчас, а не тогда – это наши внутренние проблемы. Но это casus belli без срока давности, и украинцы, которые сейчас вопрошают «За что?», конечно, лукавят, они прекрасно знают за что, там приличный список, но 2 мая 2014 года в этом списке на первом месте.