Post #243

🏭 ВЫЗОВЫ И ВОЗМОЖНОСТИ В ЭНЕРГЕТИКЕ: РАЗВИТИЕ ПРОИЗВОДСТВА, РАЗВОРОТ НА ЮГ И ВОСТОК, ФОКУС НА ESG 🏞 Сегодня выступила в сессии «Энергетическая трансформация в России: возможности и вызовы» Международного форума Российская энергетическая неделя #russianenergyweek. Представила некий визионерский взгляд на тенденции развития энергетики от лица экспертного сообщества: 👉 О влиянии событий 2022 года на энергопереход: с одной стороны, мы наблюдаем гонку за энергоносителями всех видов, вне зависимости от их углеродного следа, особенно в преддверии приближающейся зимы; с другой стороны, мы должны помнить, что предыдущий аналогичный кризис в 70-х годах прошлого века в связи с Саудовской стратегией привёл к тому, что нефтеёмкость мирового ВВП снизилась в два раза. То есть, в конечном итоге, тенденция энергоперехода к менее углеродоёмким энергоносителям, скорее, даже была ускорена. И даже сегодня, когда мы наблюдаем одновременное повышение цен не только на углеводороды, но и на важные сырьевые компоненты зелёной энергетики, повышение цен на углеводороды опережает удорожание возобновляемых источников энергии (ВИЭ). Поэтому здесь я была бы аккуратна в том числе с точки зрения того, что, безусловно, сложившая ситуация акцентировала внимание всех рынков на необходимости в большей степени контролировать свою энергетику, что, возможно, означает более распределённую генерацию, больший фокус на тех источниках, которые будут доступны в национальном периметре, в частности, ВИЭ. ❓ Что же это означает для российской энергетики? На мой взгляд, там однозначно больше возможностей, но и вызовы тоже недооценивать нельзя. 1⃣ Первый тренд: вызовы и возможности импортозамещения. Исторически нашими партнёрами были европейские компании. Сейчас список технологических партнёрств расширился и сдвинулся на Восток. Но это ещё и хороший момент, требующий долгосрочных и последовательных инвестиций в собственное производство и энергетическое машиностроение, его усиление и доведение до уровня глобальной конкурентоспособности. Это касается не только газовой энергетики, но и ВИЭ, тем более, что здесь есть очень хороший научный задел, в том числе у моих коллег в Сколтехе и во многих других ведущих вузах страны. 2⃣ Второе направление, которое тоже следует учитывать, говоря о перспективах промышленности, это переориентация экономики в целом на восточное и южное направление. Это означает, что многие, в том числе энергоёмкие производства, которые изначально бурно развивались с учётом логистики на европейский рынок, будут смещаться, скорее, в те регионы России, где логистика более удачна с точки зрения поставок потребителям в Азиатско-Тихоокеанском регионе, в Африке, и, возможно, в Латинской Америке. Это касается и добычи полезных ископаемых, где мы видим сильные изменения в приоритезации проектов многих игроков, и других производств экспортно-ориентированных товаров. Но эта часть страны меньше охвачена и сетевым хозяйством, и газораспределительной сетью, то есть там есть целый ряд интересных стратегических задач: как оптимально сконфигурировать энергосистему с учётом всех перспектив развития, в том числе и перспектив развития экспорта. Потому что как бы не складывалась геополитика, одним из конкурентных преимуществ России будет относительная дешевизна энергоресурсов – неважно, возобновляемых или не возобновляемых. И при этом мы соседствуем, в том числе и на Востоке, со странами, которые всегда будут энергодефицитными. Поэтому здесь можно подумать и о расширении возможностей сотрудничества по непосредственному экспорту электроэнергии (такие проекты рассматривались в прошлые годы в том числе в рамках сотрудничества с Германией). Почему бы не подумать об этих направлениях более широко в рамках сотрудничества с другими соседями на юге и востоке страны? В конце концов, электроэнергия – это самый низкоуглеродный носитель, особенно если она произведена на базе гидрогенерации, ВИЭ или атома. 3⃣ Последний тренд – он же и вызов, и возможность – это правильная оптимизация экологических, социальных и экономических выводов.