Post #460

Про медиа-победу Глядя на очевидный прокол Штатов, поймал себя на мысли: если противостояние нельзя завершить признанием поражения другой стороны, его придется заканчивать медийно. Помните, нам много лет назад рассказывали, как Северная Корея показывала своим гражданам, что их сборная выиграла чемпионат мира по футболу? Тогда это вызывало усмешку: "ну, дикари, чего взять". А теперь смотришь — и понимаешь: это же ровно то, что происходит сейчас. Просто масштаб другой. Корее этот фокус обошелся дешево. Потому что у населения не было доступа к карманным устройствам, которые уносят в другие цифровые миры. Закрыл границы — и рисуй любую реальность. Дешево и сердито. Странам СНГ, например, такой трюк обойдется дороже. Это затратно, но выполнимо. Вопрос времени, ресурсов и политической воли. А вот для Штатов — беда. Потому что там нельзя просто взять и запретить. Там за "победу" придется платить по-настоящему. И уровень трат может оказаться неподъемным, потому что нужно договариваться со всеми: - с блогерами (а ныне это самая затратная статья в медиа) - с владельцами медиаресурсов и соцсетей (придется для них, в ответ, снижать сборы или наоборот придумывать преференции) - с киностудиями (снимать бесконечное кино про свою правоту) - с лидерами других стран - союзников, чтоб подтвердили твою победу. (а за это попросят сами понимаете сколько) - с другой партией (а это уступки по ключевым законам - вопросам) И знаете, мне кажется, любые такие траты оправданы. Просто потому, что игра поменялась. Раньше противостояния нужно было доводить либо до конца — с кровью, с разрушениями, с "кто не спрятался", либо позорно отводить игроков по примеру игры с Вьетнамом. Сейчас же обе стороны могут просто договориться, разойтись по своим углам и каждому у себя нарисовать ту самую победу. Вопрос только в цене холста и красок. И в том, насколько население готово верить в нарисованное.