Post #39474

這就是典型的費拉右派史觀，完全蔑視不可逆和不可重複的歷史演化路徑。 白左的逆權侵佔是封建權利的濫用，跟工會特權一樣。濫用的錯誤，本身已經說明了正當權利的存在。真正的自由主義者例如亞當斯密，一開始就指出因為濫用權利而反對正當權利，跟濫用權利一樣有害。 費拉右派心目中的財產權是拜占庭式的，地主對鄰居和租客佃戶是無所不能的暴君、對皇帝和國家是一文不值的奴隸。 普通法的財產權是純粹的封建權利，沒有脫離政治義務的經濟權利。所有的地主都是不同層次的封臣，沒有排除其領主（例如英國國王）和附庸（例如佃農）的獨佔權利。完整的財產權屬於整個社區或封建體系，而不是任何私人，哪怕是國王。逆權侵佔的意義就是廢黜長期不盡封建義務（社區義務）的領主，給封建義務實際承擔者賦權正名。空置房主就是海盜入侵時不能保護巴黎人民的查理曼子孫，教會和人民要把他的王冠交給巴黎的保衛者卡佩伯爵。人民的聲音就是上帝的聲音，就是這個意思。 拿破崙法典的封建性低於普通法，但也從來沒有達到拜占庭的程度。從窪地的標準看，兩者都不過是封建主義的不同分支而已。 費拉右派的理想就是他們年輕時羨慕的香港老闆，在鄧小平的保護下對農民工為所欲為，香港的英國人不會為他逮捕證據不足的綁匪，中國公安局卻會為他活埋膽敢舉報的黨員。他們接觸到真正的西方國家時，就為自己發明了白左神話，其實他們的唯一家園，就是創造他們的馬克思列寧和共產國際。 馬克思和亞當斯密相反，堅決反對封建的工會特權，稱之為中世紀矇昧主義的殘餘。蒙昧主義的意思是教會支持工會特權，因為教會特權也是同一個封建體系的產物。費拉右派心目中的自由主義和社會主義，從祖師爺開始就是左右顛倒的。 中國的地權和房產權分離，是共產國際和諸夏軍閥地主，包括大蜀民國尚未結束的戰爭拋出的垃圾。費拉右派從黃俄餘孽手中買到的房產，不過是恐怖份子銷贓洗錢的一個環節而已。 #蜀國中國一邊一國